Hallintovaliokunta syytteeseen

Pitäisikö eduskunnan hallintovaliokunta laittaa syytteeseen kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, kun se torjui uuden ulkomaalaislain, ja on jopa HUOLISSAAN PAKOLAISTEN MÄÄRÄN KASVUSTA? Eli valiokunta on täsmälleen samalla kannalla kuin Halla-aho, valtaosa Suomen kansaa ja kaikki muut EU-maat. Hui kauhistus, onko tämä rikollista!! Miten tässä näin pääsi käymään???

YLE uutiset:

Valiokunta torppasi kiistellyn ulkomaalaislain muutoksen
julkaistu tänään klo 12:59, päivitetty tänään klo 13:27

Eduskunnan hallintovaliokunta ei suostunut löysentämään ulkomaalaislakia hallituksen esittämällä tavalla. Lakimuutoksen taustalla on EU:n pyrkimys yhtenäistää käytäntöjä jäsenmaissa.

Eduskunnan hallintovaliokunta on tehnyt muutoksia hallituksen kiisteltyyn esitykseen ulkomaalaislain muuttamisesta.

Valiokunta ei suostunut löysentämään kansainvälisen suojelun saamisen periaatteita, kuten hallitus oli esittänyt. Perusteet säilytetään nyt ennallaan.

Hallitus olisi halunnut antaa nykyistä laajempia oikeuksia henkilöille, joille on myönnetty tilaipäinen oleskelulupa siksi, ettei heitä voida palauttaa lähtömaahansa, mutta joilla ei ole perusteita kansainvälisen suojelun saamiseen. Valiokunta hyväksyi heille oikeuden työntekoon. Tämä laajempia oikeuksia tai etuuksia esimerkiksi perheen yhdistämisessä ei myönnetti.

Valiokunta ilmaisi mietinnössä huolestumisensa pakolaisten määrän lisääntymisestä ja toivoi, että hallitus seuraa tilannetta muualla Euroopassa.

Tarkoitus yhtenäistää käytäntöjä EU:ssa
Ulkomaalaislain muutoksella Suomi panee täytäntöön EU-direktiivin, jolla yhtenäistetään käytäntöjä jäsenmaissa. Direktiivillä halutaan turvata suojelun tarpeessa oleville henkilöille vähimmäisvaatimusten mukaiset edut kaikissa jäsenmaissa.

Valiokunta hyväksyi asiaa koskevan mietinnön perjantaina. Eduskunta keskustelee asiasta todennäköisesti helmikuussa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kiihotuksesta? kirjoitti:

Pitäisikö eduskunnan hallintovaliokunta laittaa syytteeseen kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, kun se torjui uuden ulkomaalaislain, ja on jopa HUOLISSAAN PAKOLAISTEN MÄÄRÄN KASVUSTA? Eli valiokunta on täsmälleen samalla kannalla kuin Halla-aho, valtaosa Suomen kansaa ja kaikki muut EU-maat. Hui kauhistus, onko tämä rikollista!! Miten tässä näin pääsi käymään???

YLE uutiset:

Valiokunta torppasi kiistellyn ulkomaalaislain muutoksen
julkaistu tänään klo 12:59, päivitetty tänään klo 13:27

Eduskunnan hallintovaliokunta ei suostunut löysentämään ulkomaalaislakia hallituksen esittämällä tavalla. Lakimuutoksen taustalla on EU:n pyrkimys yhtenäistää käytäntöjä jäsenmaissa.

Eduskunnan hallintovaliokunta on tehnyt muutoksia hallituksen kiisteltyyn esitykseen ulkomaalaislain muuttamisesta.

Valiokunta ei suostunut löysentämään kansainvälisen suojelun saamisen periaatteita, kuten hallitus oli esittänyt. Perusteet säilytetään nyt ennallaan.

Hallitus olisi halunnut antaa nykyistä laajempia oikeuksia henkilöille, joille on myönnetty tilaipäinen oleskelulupa siksi, ettei heitä voida palauttaa lähtömaahansa, mutta joilla ei ole perusteita kansainvälisen suojelun saamiseen. Valiokunta hyväksyi heille oikeuden työntekoon. Tämä laajempia oikeuksia tai etuuksia esimerkiksi perheen yhdistämisessä ei myönnetti.

Valiokunta ilmaisi mietinnössä huolestumisensa pakolaisten määrän lisääntymisestä ja toivoi, että hallitus seuraa tilannetta muualla Euroopassa.

Tarkoitus yhtenäistää käytäntöjä EU:ssa
Ulkomaalaislain muutoksella Suomi panee täytäntöön EU-direktiivin, jolla yhtenäistetään käytäntöjä jäsenmaissa. Direktiivillä halutaan turvata suojelun tarpeessa oleville henkilöille vähimmäisvaatimusten mukaiset edut kaikissa jäsenmaissa.

Valiokunta hyväksyi asiaa koskevan mietinnön perjantaina. Eduskunta keskustelee asiasta todennäköisesti helmikuussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu