Tuossa edellä pelättiin amalgaamista vapautuvia elohopeakaasuja. Muovi olisi toinen vaihtoehto:
http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Tiedonvalitys/Verkkolehdet/Tyoterveiset/1996-03/14.htm
Muistakaa vielä, että 5-9% paikka-aineissa käytettävästä muovista jää reagiiviseksi monomeeriksi.
Mutta kultapaikat ovat turvallisia, ellei ole kulta-allergiaa. Ja posliini.
http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Tiedonvalitys/Verkkolehdet/Tyoterveiset/1996-03/14.htm
Muistakaa vielä, että 5-9% paikka-aineissa käytettävästä muovista jää reagiiviseksi monomeeriksi.
Mutta kultapaikat ovat turvallisia, ellei ole kulta-allergiaa. Ja posliini.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Satuitko huomaamaan, että tietolähteesi on yli kymmenen vuotta vanha? Kannattaisi etsiä tuoreempi. Ei ole enää kovin luotettava, materiaaleissa on voinut tapahtua muutoksia. Uusia direktiivejä tulee koko ajan.
Itselläni on muovia suussa, ja olen muovipaikkoihini ihan tyytyväinen. Viimeisimmät laitettiin eilen. Mieluummin muovia kuin amalgaamia. Allergioistani huolimatta en pelkää muovipaikkoja. Muistuttaisin, että muoville altistuu kaikessa ja koko ajan, kaikkea ei voi välttää. Ja hammaspaikkojen osalta pahin altistus tapahtuu hammashoitohenkilöstölle, jotka käsittelevät kyseisiä aineita päivittäin.
Todennäköisesti istut tällä hetkellä melamiimipöydän äärellä (formaldehydialtistus). Tietokoneestasi haihtuu kaiken maailman palonestoaineita. Niitäkin, jotka on sittemmin kielletty. Työtuolisi tekstiili voi sisältää kemikaaleja, jotka voivat imeytyä ihoosi. Esim. kiinalaisista tuolinpäällisistä ihmiset ovat saaneet hankalia ihottumia.
Ei ole aina niin helppoa sanoa, mistä mikäkin altistus on peräisin. Tietysti on hyvä muistaa myös hammaspaikat, jos tulee outoja allergioita. Väittäisin kuitenkin, että altistumme joka päivä huomattavasti suuremmalle määrälle erilaisia kemikaaleja muuta kautta kuin mitä hampaiden paikoista mahdollisesti irtoaa.
Hyvin haitallisia ovat mm. hajusteet, joita etenkin naiset suruttomasti käyttävät valtavia määriä. Ulkomailla hajustetaan jopa vauvan vaipat ja vessapaperit, vaikka nämä kemikaalit hajoavat ympäristössä hyvin huonosti, eli kertyvät kudokseen.
Ymmärsitkö viestini ironian? Eli kyllä niitä haittavaikutuksia etsimällä kaikesta löytyy, mutta ne eivät vaikuta käytännön elämään.
hammaslääketieteessä käytetään enimmäkseen akrylaattipohjaisia muoveja ja yhdistelmämuoveja.
allergisuus niille voidään todeta alltistusteisteillä aika yksiselitteisesti.
http://www.terveysportti.fi/terveysportti/ekirjat.Naytaartikkeli?p_artikkeli=shl00041
.. voisi sopia se että, suun ulkopuolella valmistetut täytteetkin kiinnitetään (sementoidaan) jollain, millä lie kauhistuttavilla hermomyrkyillä ja vaarallisilla kemikalioilla, fosfaattisementillä, muovisementillä...
Kyllä, näinhän se on.
Miltäs pihtihoito kuulostaa? Ei tulisi allergioita, eikä haitallisten kemikaalien taso elimistössä nousisi yhtään.
..velli linjalle, mutta sitten ei sylkeä enää erittyisi niin paljoa kun pureskelu on vähentyy. Sylkihän on tärkeä ruuoansulatukselle. Voipi tulla kauheita ruuansulatusongelmia.
Toinen vaihtoehto on ottaa ne sellaiset isot kauheat myrkkymuoviproteesit, joita yli miljoona suomalaista on käyttänyt jo vuosikymmenten ajan, ilman ongelmia.
Kun hammasproteesia valmistetaan, niin akrylaattimuovi voidaan polymeroida lämmön avulla (ns. keittämällä tai mikroaaltouunissa). Tällöin haitallisia, allergiaa aiheuttavia monomeerejä ei oikeastaan jää enää jäljelle seokseen.
Jotkut ihmiset tosin ovat niin herkästi yliherkkiä, etteivät voi pitää akryylimuovista tehtyjä proteeseja.
Paikka-aineissa ja kiinnityssementeissä oleva akrylaatti polymeroidaan suussa, suun omassa lämpötilassa, jolloin haitallisia monomeerejä jää jäljelle suht paljon. Muovi ei alhaisessa lämpötilassa ja alhaisessa paineessa kovetu loppuun saakka.
Kuka on valmis laittamaan oman päänsä mikroaaltouuniin tai painekattilaan riittävän pitkäksi aikaa, niin että muovi kovettuu kunnolla? Vainajalla olisi tosi turvalliset muovitäytteet suussaan, mistä omaiset olisivat iloisia.
..proteesien käyttäjissä on todella vähän.
Koskahan nämä höyrypäät keksivät että kullallekkin voi olla allerginen. Niinpä, ja mitähän myrkkyjä siitäkin lähtee.
> että kullallekkin voi olla allerginen
Olet aivan oikeassa. Perinteinen "kultahoito" ei sovi, jos on kullalle allerginen. Samoin pitää välttää kullasta tehtyjä hammasrakenteita.
Toki tuo on harvinaista, mutta täyttä totta niille, jolla tuo riesa on.
PS Myös titaanille voi olla yliherkkä, mutta se on jo _tosi_ harvinaista.
Pienet japanilaiset ystävämme ja synteettinen kiille:
http://www.abc.net.au/science/articles/2005/02/24/1310021.htm?site=science&topic=health
Tuo uutinen on vuoden 2005 helmikuulta, joten varmaan jo ensi vuonna ainakin mikroskoopisen pienet amalgaami- ja muovitäytteet fiksataan Suomessakin synteettisellä nanokiilteellä uusiksi.
Onhan Suomi sentään Euroopan Japani.
PS Jo kohta puoli vuosisataa on luvattu, että kariesrokote on yleisessä käytössä n viiden vuoden päästä.