Tässä asiasta kiinnostuneille ja ikävä kyllä englannin kielen taitoisille:
http://www.ldsmag.com/youtube/081211teach.html
http://www.ldsmag.com/youtube/081211teach.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
http://www.mormonismi.net/kirjoitukset/js_20sekalaista.shtml
mutta tämä ei pidä paikkansa:
"3. Tuomitaanko kaikki muut paitsi mormonit kadotukseen?
Kyllä, ja suuri osa heistäkin, elleivät he tee parannusta ja noudata vanhurskautta.[1]"
Kadotukseen, kun sillä tarkoitetaan pimeyden valtakuntaan, tuomitaan vain harvat. He ovat niitä, jotka ovat tehneet anteeksiantamattoman synnin, jota ei edes heidän oma kärsimyksensä voi sovittaa.
Mutta orjuusjuttu oli mielestäsi oikein?
Vastaukset ovat kovin riippuvaisia siitä, että mitä kyseisenä aikana voi sanoa ja mitä ei...
Siksi ei haluttu kiihottaa orjia isäntiään vastaan.
ihan omin sanoin mitä haluat tuoda julki?
Kyllä mm. Youngin sanoista käy ilmi, että noiden vähemmän uskollisten kuuluu olla palvelijoiden palvelijoita.
Sinä itse heitit pelkän linkin? Mitä sillä halusit sanoa?
kun en periaatteesta mene noille typerille sivuille. en edes luikemaan Mormonin Kirjaa tai lainaamaan siitä! Onneksi meillä on kohta se suomeksi omillakin sivuillamme!
Tämä oli yksi syy vainoihin. Mormonit muuttivat alueelle, jossa käytettiin orjia. Paikallinen väestö pelkäsi mormonien vaikutuvallan lisääntymistä ja vaikeuksia orjien pitämiseen.
Mormonien taholta ei uhkaa tullut. Youngin puheet pitivät siitä huolen. Uhkaa tuli mm. kveekareiden taholta. Mormonit mainitaan orjien auttajiksi vain mormonien omissa lähteissä, kveekarit missä tahansa lähteissä...
asenteellinen, vilpillinen...
Miten sinä voit puhua (vieläpä pelkällä linkillä) mormonijohtajien opetuksista, jos olet jo ennakkoon sulkenut pois ne opetukset, joita ei NYKYISISTÄ mormonilähteistä löydy. Siksikö, että tiedät ne kiusallisiksi ja haluat sulkea tuon osan totuudesta ajatustesi ulkopuolelle?
eihän ne koskaan ole olleetkaan oppia mitä niistä on väliä. Jokainen ihminen on erilainen ja ajattelee eri lailla ja useimmiten oman aikaansa korostavia ajatuksia!
Ei niissä ole mitään kiusallista. Sattuu vaan olemaan niin että ne ovat täysin viheelisiä. Jotkut jotka vain eivät seuraa aikaansa, eikä tiedä mitä tietoja on menneisyydestä todella löytynyt, tai kieltävät löydöt, ollen täten aikaansa pahasti jäljessä, jatkavat vaan väittelyään. Olisi sinunkin aika ajastaa tietosi.
Kun mormoneita vainottiin ja heidät karkotettiin Nauvoosta, Young ei ollut vielä kirkkoa johtava profeetta.
Kyse oli opetuksista, ei opeista.
Nimität niitä täysin virheellisiksi. Miten ihmeessä itseltään Jumalalta tietoja saava Jumalan profeetta on sortunut antamaan aivan virheellisiä opetuksia?
Eipä mormonikirkko ennen Youngiakaan kunnostautunut orjien puolustajana niin, että siitä kirkon ulkopuolisissa lähteissä mainittaisiin. Mitenkähän Jumalan profeetta erehtyi opettamaan sellaisia juttuja, joissa monet perkeleen kirkon edustajat olivat häntä inhimillisempiä?
ei ole sortunut mihinkään jotkut vain eivät ymmärrä eroa millon profeetta on profeetta ja millon ihminen.
Jos profeetalta joku lapsi kysyy uskotko Joulupukkiin, mikä estää profeettaa sanomasta että uskoo... ja sit teikälaäiset tekee siitä opinkappaleen...
Ja aivan tarkoituksella? No, kiitos valistamisesta.
Kuka on tehnyt opinkappaleen ja mistä? Minä ainakin olen tietääkseni puhunut opetuksista.
oli: Mitä mormonijohtajat todella opettavat. Kun minä mainitsin tiettyjä opetuksia, sinä tuohduit, että niitä et halua edes lukea! Olit siis tuohtunut osasta profeettojenne opetuksista, mutta itse valitsemiasi opetuksia hehkutit rinta rottingilla...