Yks muija valitti ku sen mies valittaa. Eipä aikaakaan ku se puihui vapaasta seksistä. Selitys: siis miksei kaikki voi nauttia seksistä KUN siitä ei vois tulla MUSTASUKKASUUS probleemaa.
Mä sille selitin että vaatii aivan satojenvuosien kulttuurievoluutiota että päästään siihen.
By the Way jäi ristiriita siitä että muija haluaaa vapaataseksiä ja silti sitoutuu jäbäänsä.
Juttu meni kuitenkin biologina puolelle ja sanoin: jäbä pystyy siittämään vaikka joka päivä mutta muija on raskaana 9kk. Siis mies on moniavioinen mutta muija ei.
Siis tämmöseen kysymykseen päädyttiin.
Itse olen yksiavioinen. Liian pitkä juttu.
Btw bi muijat kävis enkä olis mustasukkanen vaan se olis kaunista.
Mä sille selitin että vaatii aivan satojenvuosien kulttuurievoluutiota että päästään siihen.
By the Way jäi ristiriita siitä että muija haluaaa vapaataseksiä ja silti sitoutuu jäbäänsä.
Juttu meni kuitenkin biologina puolelle ja sanoin: jäbä pystyy siittämään vaikka joka päivä mutta muija on raskaana 9kk. Siis mies on moniavioinen mutta muija ei.
Siis tämmöseen kysymykseen päädyttiin.
Itse olen yksiavioinen. Liian pitkä juttu.
Btw bi muijat kävis enkä olis mustasukkanen vaan se olis kaunista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
näytelmän Avoin suhde? Siinä käsitellään näitä asioita erittäin osuvasti. Jos et tiedä kuka on Dario Fo, katso Wikistä.
No en tiiä.
Vituttaa tommoset vastaukset ku vein muksaan kulttuurievoluution, Ja muutenkin Meidän kannalta kysymykset.
En kato.
Mä en olis mustis jos mun muija "pettäis" toisen muijen kanssa.
Jossain välissä tulee vastaan kulttuurisevoluuttiset siis evoluutia ei ohjaa mikään mut jos ois.
Sinkkuna mulle käy vapaa seksi mutta varattuna ei.
Toisaalta mies on moniavioliittonen eläin biologisesti ku se voi siittää joka päivä mutta naine on tiineeenä 9kk.
Kuten äsken joku sanoi tällä palstalla: Dario Fo on aika velmu ateisti. Haukkuin aikoinaan mm. Nobel-fyysikoita liian uskovaisiksi.
tiennytkään. Fyysikoissa on tietääkseni aika vähän uskovaisia. Biologeissa on vähiten, n. 4 %. Dario Fo on yksinkertaisesti nero.
"Mä sille selitin että vaatii aivan satojenvuosien kulttuurievoluutiota että päästään siihen.
By the Way jäi ristiriita siitä että muija haluaaa vapaataseksiä ja silti sitoutuu jäbäänsä.
Juttu meni kuitenkin biologina puolelle ja sanoin: jäbä pystyy siittämään vaikka joka päivä mutta muija on raskaana 9kk. Siis mies on moniavioinen mutta muija ei."
Juu näin näkisin nännit sun muut näppylät. Nykyisen kaltaisessa ihmisyhteiskunnassa ei päde samanlaiset luonnonlait mihin ihminen on "kasvanut" kehityshistoriansa aikana. Se tuntuu luonnottomalta esim. harrastaa vapaata seksiä ja pitää yllä toimivaa parisuhdetta, vaikka muissa apinapopulaatioissa se on hyvinkin yleistä. Ihmisyhteisössä ei, ihan hyvä vaan, ole voimassa johtajauros-asetelmaa kuten vaikkapa Korkeasaaren paviaaniareenalla, jossa se vanha harmaa tyyppi aina parittelee kaikkien naaraiden kanssa, pikkulasten silmien alla niin että jojo roikkuu hepistä.
Pitkä on tie vielä siihen, että seksuaalista kanssakäymistä ei enää katsottaisi tärkeimmäksi tekijäksi toimivaa parisuhdetta ajatellen; että ei tunnettaisi miehisyyden puutetta siitä että vaimo voihkii toisen äijän alla. Toinen muija, kuten sanoit, kyllä onnistuisi ja olisi jopa suotavaa :) Se kun ei ole uhaksi miehisyydellemme. Toisaalta en ole edes varma, haluanko pois tästä "osittaisen omistamisen" politiikasta.....
dAADAA
on loistava seksi ja sitten vasta muut jutut...