Joku uskonnollisia iskulauseita huuteleva häirikkö on riehunut eduskunnan istunnossa perjantaina. On poistettu paikalta vartijoiden toimesta. Näin kertoi Ylen tekstitv. Tietääköhän kukaan enempää?
Olin Turussa taannoin Valintatalon kassalla ja yhtäkkiä alkoi joku päälle päin fiksun näköinen (ennemmin oikisopiskelijan näköinen) nuori naisihminen huutaa ihmisille suureen ääneen raamatunlauseita. Ei olisi päälle päin uskonut, että on noin sekaisin. Poistuin paikalta, joten en tullut tietämään, lähtikö nainen ilman poliisisaattuetta kaupasta.
Olin Turussa taannoin Valintatalon kassalla ja yhtäkkiä alkoi joku päälle päin fiksun näköinen (ennemmin oikisopiskelijan näköinen) nuori naisihminen huutaa ihmisille suureen ääneen raamatunlauseita. Ei olisi päälle päin uskonut, että on noin sekaisin. Poistuin paikalta, joten en tullut tietämään, lähtikö nainen ilman poliisisaattuetta kaupasta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
väittänyt, että on niin ihanaa kun koulussa tuputetaan uskontoa viattomille lapsille.
Nyt on Sarkomaa vaihdettu toiseen tyttöön. Alkaako töpinät? Nimittäin H. Virkkunen
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2008/12/hairikko_huuteli_eduskunnan_istunnossa_425011.html
Hienoa, että vielä löytyy rohkeita naisia jakamaan oikeaa sanaa!
Häiriköinti on oikeutettua uskonnon nimissä niin oolet yhtä mielipuolinen kun tekstisikin!
menisit vään pois tältä palstalta häiriköimästä senkin räkänokkateini.
ei täällä kukaan usko että olet uskovainen sillä olet pahatapanen,ylimielinen ja provoileva lapsimielinen teinipelle!
"Religion kills", attehihut kulkee ympäriinsä ko. paita päällä julistamassa todistamatonta huuhaataan ja häiritsemässä. Minä en ole vielä koskaan nähnyt yhtään kertaa uskonnon tappavan ketään. Uskonto on aineeton määre, millä ei ole fyysisiä ulottuvuuksia, joten sillä ei ole mahdollisuuksiakaan tappaa ketään. Ihmiset kyllä pahoinpitelevät, kiuusaavat jne, jopa jotkut joiden luulisi olevan uskovaisia. Uskonnon varjolla tapahtuva häiriköinti ei ole oikein Raamatun hengen mukaista.
Muistakaamme 1.Tim 4:12, mikä kehottaa nuorta Timoteusta olemaan uskovaisten esikuvana puheessa, vaelluksessa, rakkaudessa, uskossa ja puhtaudessa. Väkivallalla emme saa ihmisiä Jumalan yhteyteen, me syyllistymme samaan, mihin veljemme maailmassa syyllistyvät, väkivaltaan, jossa rakkautta ei löydy. Olkoon se teko sitten missä nimessä ja miten hyvässä uskossa tahansa ajateltu. Ihmisen ajatukset eivät ole Jumalan ajatuksia.
Toisaalta Sana kehottaa pitämään sanomaa rististä esillä sopivalla ja sopimattomalla hetkellä. Jos sitten joku KOKEE sen häirintänä, onkin eri juttu! Häirintää aikuisen oikeesti on mm. ko. julkisen tilaisuuden keskeyttäminen tai äänekäs välihuuto, mutta ei Sanan julistaminen ihmisille. Kävipä joku "älykkö" häiritsemässä jumalanpalvelustakin ja toisaalta katuevankelistoja häiritään usein.
"Aimo Kanki, eilen klo 15:04
Näin kristillisdemokraattien kannattajana vaadin että edustaja Räsänen päästetään takaisin istuntosaliin välittömästi!"
Koska viimeksi pari ateistia on soittanut ovikelloasia ja halunnut keskustella kanssasi ateismista?
Koska viimeksi postilaatikossasi on ollut ateismia ylistäviä ja ihannoivia lappusia ja lehtisiä?
Koska viimeksi ateisti on puoliväkisin pysäyttänyt sinut kadulla ja halunnut kertoa sinulle ateismin ihanuudesta ja puoliväkisin tyrkyttänyt sinulle erilaisia ateismista kertovia lappusia.
Koska viimeksi sinut on kutsuttu ateistien kokoukseen kuuntelemaan ateismin ylistystä?
Koska viimeksi kauppamatkallasi olet torin kulmalla törmännyt joukkoon ateisteja, jotka porukalla hoilaavat kammottavan banaaleja ja epävireisiä ateistisia lauluja, joita et halua koskaan vapaaehtoisesti kuunnella?
Vastaapa ihan rehellisesti. Koska?
Jos vaihdetaan ateistin tilalle kristitty ja ateismin tilalle kristinusko, niin minulle on tapahtunut jokainen edellä mainittu asia tällä viikolla jo montakin kertaa.
Kuka siis häiriköi ja häiritsee ketä?
Kannattaisiko tutustua UNESCO:n suvaitsevaisuuden julistukseen? Olen kysynyt asiasta usealtakin krisseliltä ja yksikään heistä ei ollut koskaan kuullutkaan sellaisesta.
En yhtään ihmettele...
Minulle tulee hihhuleista aina mieleen näkemäni zombie-elokuvat, joissa aivonsa menettäneet raivohullut mielipuolet vainoavat vielä terveitä ja järkensä säilyttäneitä kaikin mahdollisin tavoin. Ja haluavat väkipakolla muuttaa kaikki muutkin samanlaisiksi aivottomiksi zombeiksi, koska eivät voi sietää normaaleja terveitä ihmisiä, joilla on toimivat aivot - eli toimivat siis juuri samoin kuin hihhulitkin.
Ja aivan samoin kuin zombien kanssa ei voi keskustella, ei hihujen kanssakaan voi keskustella, koska zombie/hihu ei kuuntele järkipuhetta eikä keskustele, eikä tietysti pystykään, koska siihen tarvittaisiin toimivat aivot.
Jos jäät Zombien kynsiin niin hän syö aivosi ja päästää sinut kärsimyksistä!
jos jäät uskiksen kynsiin hän piinaa sinua ikuisesti eikä päästä menemään!
lisäksi jos Zombieta ampuu aivot paskaksi niin ne kuolevat!
uskovaiselta jos ampuu aivot paskaksi niin mitään eroa ei ole sillä uskis ei käytä aivojansa muutenkaan! :D