puolesta ja vastaan. onko niistä enemmän haittaa kuin hyötyä?
puolesta olo helpottuu ehkä.
vastaan väsymys, uuden oppiminen vaikeutuu, keskittymiskyky heikentyy, voi kehittyä riippuvuus, viekkarit...
puolesta olo helpottuu ehkä.
vastaan väsymys, uuden oppiminen vaikeutuu, keskittymiskyky heikentyy, voi kehittyä riippuvuus, viekkarit...
Vastaukset 14
Vanhimmat
ongelman, eivät poista syytä. Lääketeollisuudelle ja lääkäreille on hyödyllistä saada mahdollisimman moni mahdollisimman pitkäaikaiselle lääkitykselle.
niinpä eniten siitä kaikesta hyötyvät juuri ne, lääkäreitten työ helpottuu, potilaat hyötyy kaikista vähiten ja niiltä menee rahat!
Kannattaa katsella niitä lääkkeiden hintoja. Rauhoittavien syöminen ei tosiaankaan tuo lääketeollisuudelle suuria voittoja - vaan esim kalliit masennuslääkkeet.
Olen ymmärtänyt, että rauhoittavat ovat paikallaan silloin kun on jokin lyhytaikainen äkillinen ahdistus menossa ja siihen tarvitsee pika-avun, että selviää elämässä eteenpäin. Tällaiseen olen itsekin käyttänyt rauhoittavia silloin tällöin lyhyitä aikoja ja hyvin on toiminut.
Olen luullut, ettei rauhoittavia nykyään edes helposti määrätä. Rauhoittavien teho laskee tosi nopeasti, annostusta pitää nostaa ja sitten ollaan jo riippuvaisia. Miten semmoinen voisi olla kenenkään tavoitteena? Ainakaan lääkärit eivät henk. koht. hyödy niistä mitään, toisin kuin tuolla alhaalla väitetään. Lääkkeinä esim. tavalliset diapamit sun muut ovat todella halpoja, lääketehtaat saavat voittonsa jostain aivan muusta.
rahaa siitä, että kirjoittaa reseptejä?
Ongelmat elämässä eivät ole sairauksia. Ratkaisu niihin on hengellinen.
Nyt en ymmärtänyt? Esim. minkälainen hengellinen ratkaisu siihen löytyy, että on työtön ja rahat ovat loppu?
on loppu, niin ratkaisu on taloudellinen. Jos ei kuitenkaan saa mistään rahaa, niin silloin tarvitaan hengellistä apua.
Työttömyys tai köyhyys ei ole eikä voi olla sairaus. Ei ole mitään syytä syödä mitään lääkettä.
Lääkäri ei saa rahaa kirjoittamistaan resepteistä. Jos näin olisi se olisi laitonta. Sitä paitsi rauhoittavat ovat kaikista psyykenlääkkeistä halvimpia, joten lääketeollisuus tuskin haluaa että niitä määrätään lisää, koska ne ovat puoli-ilmaisia lääkkeitä.
Lääkäri saa normaalia tuntipalkkaa siitä reseptin kirjoittamisesta. Lääkärien ammatti perustuu suurelta osin kemikaalireseptien kirjoittamiselle.
Ei nallekarkitkaan maksa paljon, mutta kyllä karkkitehdas niistä voittoa ottaa.
mitä lääkettä olet käyttänyt ja kauanko?
Sinulla ei taida olla kokemusta siitä, miltä tuntuu, kun joutuu ostamaan koko ruokaa luottokortilla, kun koko työttömyyspäiväraha menee luottojen lyhennyksiin? Sehän on kestämätön tilanne ja romahdus tulee viimeistään kun luottokortin saldo on tapissa. Kyllä siinä rupeaa ahdistamaan ja yöunet tuppaavat menemään, varsinkaan kun sossusta tai mistään muualta ei saa apua, vaikka ei ole mitään maksuhäiriöitä tms. Auttaako joku mielenrauhahommeli tai uskonto siihen, että löytyy töitä tai ettei välitä enää tilanteestaan vaan kulkee vaan tyyni hymy kasvoillaan ja hokee "ommmmmmmm"?
Silloin kun erilaisista huolista johtuva ahdistus vie yöunet täysin monena yönä peräkkäin, itkettää ja alkaa tuntua siltä, että ei jaksa enää käydä töissä. Käytän Tenoxia n. 10-40 tablettia vuodessa, muutaman päivän erinä. Määrä ei ole kasvanut vuosien kuluessa vaan riippuu täysin siitä, mitä elämässäni tapahtuu. Olen kyllä huomannut sen, että Tenoxin teho nukahtamisapuna heikkenee nopeasti, jos sitä ottaa kovin monena yönä peräkkäin, joten en ota sitä kovin kepoisesti.
Niin ja terapiani olen käynyt jo nuoruudessa, jolloin kärsin vakavasta masennuksesta. Terapia kesti peräti 6 vuotta, 1-2 kertaa viikossa. Masennusta ei ole ollut enää 15 vuoteen eli terapian loppumisen jälkeen, mutta ahdistun ehkä keskivertokansalaista helpommin vaikeissa elämäntilanteissa (esim. läheisen vakava sairaus, rahahuolet tms.). En usko että mikään terapia poistaisi tuota ominaisuutta, eikä varsinkaan kukaan tarjoaisi sellaista terapiaa ilmaiseksi (en pystyisi maksamaan terapiasta huono rahatilanteen takia). En sitä paitsi koe tarvitsevani terapiaa, olen onnellinen aina kun elämä sujuu suurin piirtein normaaleja uomiaan.
Olen sitä mieltä, että rauhoittavien käyttö tällaisissa ohimenevissä ahdistuksissa on järkevä ja inhimillinen apu.
paljonko ahdistuslääkkeet maksaa yleensä?
En tiedä muista ahdistukseen vaikuttavista lääkkeistä, mutta diatsepam-tyyppiset rauhoittavat maksavat alle kymmenen euroa 30 kpl purkki. Halpoja siis ovat, mutta niitä ei kenenkään sentään pitäisi sen tähden ruveta käyttämään... Rauhoittavissa on se ongelma, että teho heikkenee nopeasti, jos niitä käyttää pidempään yhtäjaksoisesti. Itse en ole niin pitkään käytellyt, että olisin huomannut sellaista ongelmaa, mutta sen olen huomannut, että jos otan rauhoittavaa nukahtamislääkkeenä esim. viitenä iltana peräkkäin, niin sitten on parina yönä todella vaikea nukahtaa ilman. Sitten on vaan valvoskeltava, että pääsee taas nollatilanteeseen. Kannattaa siis käyttää harkiten.