Luterilainen usko on vesittynyttä kristinuskoa, jossa kristinuskon keskeiset ajatukset ja tavat hylätty. Luterilaisuudessa kristinuskon lämpö ja traditiot on hylätty. Luther oli itse vanhemmiten psyykkiseltä tilaltaan horjuva ja luterilainen kirkko on edistänyt tapainturmelusta ja vääräoppisuutta sekä irtautumista perinteistä. Katolilaisuus ja ortodoksisuus ovat huomattavasti puhtaampaa, rehellisempää ja oikeauskoisempaaa kristinuskoa.
Lutherista (huomaa myös tekstin lopussa oleva osuus):
http://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Luther
Lutherista (huomaa myös tekstin lopussa oleva osuus):
http://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Luther
Vastaukset 17
Vanhimmat
1) Luther 1800-luvulla - isänmaan sankari
2 ) Luther kolmannessa valtakunnassa - juutalaisvihaaja
3 ) Luther DDR:ssä - jahkailija ja empijä
4 ) Luther roomalais-katoliselle kirkolle - kirkon hajottaja
5 ) Luther luterilaisessa kirkossa - paimen
6 ) Luther tavallisen kansan keskuudessa - hyvin suosittu
http://www.luther.de/fi/kontext/verthero.html
Ei pitäisi mennä omasta uskonnosta poikkeavan uskonnon palstoile vain haukkumaan eri tavalla kuin itse uskovia ja heidän uskontoaan tähän tyyliin: "Luterilainen usko on vesittynyttä kristinuskoa, jossa kristinuskon keskeiset ajatukset ja tavat hylätty. Luterilaisuudessa kristinuskon lämpö ja traditiot on hylättty. Luther oli itse vanhemmiten psyykkiseltä tilaltaan horjuva ja luterilainen kirkko on edistänyt tapainturmelusta ja vääräoppisuutta sekä irtautumista perinteestä. Katolilaisuus on ja ortodoksisuus ovat huomattavasti puhtaampaa, rehellisempää ja oikeauskoisempaa kristinuskoa."
Tuontyyppisiä haukkujia ei voi kuin vierastaa. Ei uskontoa vaihdeta kuin paitaa ja varsinkaan sen vuoksi kun joku käy sitä haukkumassa. Jos tuolle linjalle lähtee, niin haukuttavaa löytää joka uskonnosta.
2000-luvulla. Kaikkien aikojen suurin saksalainen.
On kuitenkin terveellistä tarkastella asioita rehellisesti avoimin silmin ja mielin ja mahdollisesti kyseenalaistaakin, jos kyseenalaistettavaa löytyy. Tieto on meille vain hyväksi - myös ns. "uskossakin". Nuo kohdat 2) ja 4) ovat mielestäni erittäin olennaisia näkökulmia ko. henkilöön sekä luterilaisuuteen yleensä. Tavallaanhan luterilaisuus on kuitenkin eräänlainen protestanttinen "lahko", vaikka se suomalaisille ehkä tuntuukin itsestäänselvyydeltä.
Noinhan saksalaiset äänestivät, että Luther oli kaikkien aikojen suurin saksalainen.
Mitä on kristinuskon lämpö, ja mihin se perustuu?
Missä se ilmenee?
Kiva, että sinä päätit päästä omin töin taivaaseen. Koeta yrittää parhaasi!
2:20 Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
2:26 Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut.
ja katolisessa kirkossa messuaisivat latinaksi, Raamatun lukeminen olisi kansalta kiellettyä jne, kuin Lutherin teoksista voi lukea!
pitäis pakkasella paastota ja tehdä kovasti työtä vähissä vaatteissa, kun kirkollisverot olisivat hyvin korkeita jne.
Ilman Luther´ia et sinäkään pelastuisi :)
"Ilman Luther´ia et sinäkään pelastuisi :)"
Luther uudelleensyntynyt Jeesus?
Lahkoissa "palvotaan" useimmiten lahkon perustajaa, kun oikeastihan pitäisi kunnioittaa/palvoa kaikkivaltiasta Luojaa (kristinuskossa näkyy kolminaisuuden muodossa). Lahkon perustaja on Luojaan verrattuna yksi ihmisistä ja samanarvoinen muiden ihmisten kanssa. On epäjumalanpalvontaa korottaa palvottavaksi ja "pelastajaksi" joku (jopa alkuperäistä sanomaa ja tapoja vääristänyt) yksittäinen ihminen.
Luther puhdisti Kristinuskoa ja näin sinä ajatuksinesi olette erehdys.
Miksi suomalaisten pitäisi uskoa saksalaiseen lutteriin? Ei raamatussa kerrota mitään ev lut kirkosta, siitä harhaoppisen lutterin lahkosta, joka yrittää syöttää suomalaisille siinä satukirjassa vain israelaisille annettuja käskyjä.
Luther "puhdisti" kristinuskon siten, että heitti lapsen pesuveden mukana. Jäljellä on laimea tapakristillisyys, josta on perinteet ja tavat siivottu pois. Jäljelle jäi: hupsista heijaa - ei mitään.
Luther puhdisti uskoa juuri ihmisten keksimistä tavoista ja säännöksistä.
Tilalle tulikin puhdas usko ja uskonto, sillä se kaikki pitäisi perustua Raamattuun, eikä kirkon väitteisiin tai väärin tekemiseen.
Oikea Lutherin oppi juuri pyrkii pitämään uskon puhtaana ja etsii aina Jumalan totuutta, kuten se Raamatussa ilmenee.
Ei sotketa tähän sitä mitä ev.lut. kirkossa tapahtuu, sillä siellä tuntuu luovuttaneen jo Raamatustakin ja se ei ole silloin enää lähelläkään Lutherin tarkoittamaa uskoa.
Vasta luin Raamatusta kotkasta (saksan kotka) jossa tapahtuu puhdistus.
En muista sanatarkasti nyt kohtaa, mutta selkeä se on mielestäni.
Ei kai ihmiset usko Lutheriin ?
Luther vaan puhdisti uskoa pois ihmisten keksimistä rahastuksista ja säännöistä, jotka palvelivat ihmistä, eikä Jumalaa.
Luther teki suuren työn Kristinuskon eteen.
Toisia se harmittaa, mutta minä olen iloinen.
28:49 Herra nostaa sinua vastaan kaukaisen kansan, joka tulee maan äärestä lentäen niinkuin kotka, kansan, jonka kieltä sinä et ymmärrä;
Jotenkin tuli mieleen Hitler, eikä Luther.
ei yksi irralleen otettu jae mitään LUtheria tai HItleriä selitä. aivan huuhaata. profetia on tarkoitettu omalle ajalleen.