Mitä murehtia, jos on päässyt eroon tosta valheiden ja ym. roskasta. Pitäis olla iloinen, kun on vapaa. Minä ainakin olen.
Miksi olla murheissaan jos on
erotettu...
4311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
mutta ne lapseni lapset, kysyvät isovanhempiaan. Miksi? No ne paskiaisedt välittävät vain omasta elämästään(kuolemastaan)
Turha puhua , aivopestyä paskakansaa jehovat,
Toivon heille kaikkea PAHAA!
>>Mitä murehtia, jos on päässyt eroon tosta valheiden ym. roskasta>>
Nimenomaan näin. Tämä järjestö on osoittanut kyntensä, sarvensa ja hampaansa niin moneen kertaan valehtelun ollessa kyseessä, etteivät mitkään selitykset sitä enää kanna. Ja jos joskus erotetun mieleen hiipisikin epäilys siitä, että oliko tämä järjestö sittenkin se "totuus", niin on hyvä palauttaa mieleen pari asiaa.
Ensinnäkin on hyvä muistaa se, millaisissa asioissa tämä järjestö on jatkuvasti valmis valehtelemaan. Vaikka kyse on ihmisten elämästä (ja kuolemasta), niin tämä vastuuton järjestö on valmis esittämään harhaanjohtavia sekä myös täysin vääriä tietoja näihin asioihin liittyen ollakseen itse oikeassa:
http://www.geocities.com/Athens/Academy/9713/opinhistor ia.html
http://www.geocities.com/Athens/Academy/9713/Bulgaria/b ulgaria.html
Toiseksi on hyvä muistaa, että tämä järjestö on myös täysin valheellisesti esittänyt, ettei sen keskuudessa esiinny uskonnollista syrjintää. Esimerkiksi tällaisen väärän lausunnon on Suomen Jehovan todistajien tiedottaja Veikko Leinonen omasta puolestaan allekirjoittanut:
"Uskontokunnasta voi halutessaan erota joutumatta minkäänlaisen painostuksen tai syrjinnän kohteeksi tai minkään elimen tai uskontokunnan edustajan kuulusteltavaksi tai puhuteltavaksi" (Uskonnollisten yhteisöjen eettiset periaatteet, Helsinki 3.12.1992)
Jokainen jehovantodistajuutta vähääkään tunteva ymmärtää, että kyse on nimenomaan uskonnollisesta syrjinnästä (vastoin Suomen lakia), kun Jehovan todistajia kielletään olemasta missään tekemisissä entisten jäsenten kanssa. Heitä ei saa edes tervehtiä.
Ei todellakaan ole mitään syytä haikailla takaisin tuohon mielenhallintaan, jota ironisesti myös 'hengelliseksi paratiisiksi' kutsutaan.
veikko on aivan oikeassa.
ei ole mitään karttamisoppia.
Tänä vuonna julkaistussa kirjassa “PITÄKÄÄ ITSENNE JUMALAN RAKKAUDESSA” on varsinaisen aineiston lisäksi lopussa seitsemän liitettä. Näistä liitteistä ensimmäinen on “Miten meidän tulisi suhtautua erotettuihin?”. Lainaan lyhyen otteen tuosta liitteestä tähän:
“Vaikka jonkin välttämättömän perheasian hoito voikin joissakin harvinaisissa tilanteissa vaatia yhteydenpitoa, tällainen kanssakäyminen tulisi pitää mahdollisimman vähäisenä. Uskolliset kristityt perheenjäsenet eivät etsi tekosyitä voidakseen olla tekemisissä erotetun sukulaisen kanssa, joka ei asu kotona. Uskollisuus Jehovalle ja hänen järjestölleen saa heidät sen sijaan tukemaan raamatullista erottamisjärjestelyä.” (sivut 208-209)
Nyt kysymys sinulle: mitä tukemista erottamisjärjestely mielestäsi tarvitsisi seurakunnan jäseniltä, jos tämä “erottamisjärjestely” ei oleellisesti sisältäisi myös karttamisjärjestelyä? Seurakunnan vanhimmathan tekevät päätöksen jonkun erottamisesta, eikä siinä ole muilla (edes erotetun perheenjäsenillä) mitään sanomista. Ymmärrät varmasti, että pelkkä “erottamisjärjestely” ei näin ollen tarvitse keltään muulta mitään “tukea”. Kyse on nimenomaan siitä, että järjestö haluaa jäsentensä KARTTAVAN erotettua/eronnutta jäsentä, ja tämän opetuksen tuo uusi kirjakin tekee täysin selväksi.