Suomen ei olisi pitänyt mennä moiseen leikkiin mukaan. Kepulaiset helvetti veivät unioniin pakon voimalla. sitä saa mitä tilaa, rahaa ei ole oikein valtiolla mihinkään ja loputkin laitetaan palamaan jos suomi liittyy natoon.
Suomi ulos euroopan unionista
onnnnnn
171272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Johan nyt on perkele ettei nämä persut voi pysyä totuudessa missään asiassa,kyllä kertoo todella heidän alhaisesta moraalista,kansan äänestys oli sitova, pitääkö lopettaa koska kansa on tyhmää
Kansanäänestyksen tulos on merkityksetön, koska se perustui harhaanjohtaviin tietoihin.
Äänestyksessä kysyttiin, hyväksytkö jäsenyyden saavutetun neuvottelutuloksen mukaisesti. Pyysin tuolloin useastakin eri paikasta tuota neuvottelutulosta nähtäväkseni. Joka paikasta minulle ilmoitettiin, ettei sitä ole saatavana.
Nyttemmin syykin on ilmennyt: Neuvottelutulosta, josta äänestettiin, ei äänestyshetkellä ollut olemassakaan vaikka poliitikot muuta väittivät. Ainankin maatalouskysymykset olivat edelleen täysin auki.
Koska äänestys perustui virheelliselle ja valheelliselle tiedolle on myös jäsenyys "mitätön".
Äänestivät melkein 80%Ei,miksi joku voi äänestää kyllä jos ei tiedä mistä äänestää,ei anna hyvää kuvaa tälläisesta henkilöstä
Turha haukkua persuiksi EU:sta ulos haluavia.
Eihän ps-puolue ole tehnyt mitään, jotta EU:sta päästäisiin.
EU-kansanäänestys 1994 oli neuvoa-antava ja myönteinen tulos saatiin aikaan huijaamalla äänestjiä raskaasti.
Minusta ei anna hyvää kuvaa suomalaisista, jos täällä yli puolet hyväksyy jäsenyyden näkemättä sitä neuvottelutulosta, johon jäsenyys perustuu ja josta äänestetään.
Ministeri Anttila äänesti "kyllä", kun eduskunta ajoi Suomen EU:hun salaa ja valehdellen. Hän ei maatalousvaliokunnan toimijana kertonut äänestäjille, mihin EU-jäsenyys johtaa.
Jos hän hyväksyy WTO-sopimuksen, omavaraisuus vähenisi entisestään (MT 12.12.08). Saa nähdä, mihin kepu vie tämän maan omavaraisuuden!
Kansan äänestys oli neuvoa antava ja sitä ei olisi pitänyt järjestää sillä perustuslaisssa sanotaan.
-Valtiovalta Suomessa kuuluu Suomen kansalle jota edustaa eduskunta
-Perustuslain muuttaminen vaatisi 5/6 enemmistön
Kuitenkin eduskunta päätti liittymisestä 2/3 enemmistöllä
Joten liittyminen on laiton jos sinua totuus yleensä kiinnostaa.
uhkapeliksi nimeltä futuuri ja se toimii kuten avoin vekseli. Lissabonin sopimus on yhtä arvaamaton paperi, avoin demokratian vastainen orjuutussopimus. Demokratiaa on voitava arvostella, sen avulla on voitava kaataa mätä systeemi, mutta EU ei ole demokratiaa. Eduskuntaan pesitynyt joukkio ylläpitää valheiden verkkoa, jotta totuus ei kaataisi illuusiota. Ja edelliset ns. "kansan edustajat" pistivät ruletin pyörimään ja huijasivat mediasirkuksen ja vaalipetoksen avulla kansan uskomaan Suurta Valhetta. Oman edun tavoittelijoiden ja hännystelijöiden joukkio myi kaikessa röyhkeydessään maansa.
Tästä kuuluisi käydä oikeutta, Suomen alkuperäinen Perustuslaki ansaitsee puolueettoman instanssin, tulkitsijansa, Perustuslakivaliokunnan
Sensijaan se tuo turvan ja takaa rauhallisen elämän ainakin lapsillemme ja lapsenlapsillemme. Se on viimeinen turva, jos oma puolustuksemme pettää. Joten Nato-kommenttisi oli väärä.
Kaksi virhettä: Nato jäsenyys maksaa paljon eikä tuo turvaa.
ja lue vanhoja lehtiä,kyllä se tuotiin esille että hallitus noudattaa äänestystulosta ,se on toinen asia jos kansa olisi sanonut ei niin varmaan hallitus olisi kaatunutja kaikki aloitettu alusta,demarit ajoivat suomea paniikissa eu.hun kokomuksen kanssa
Vaatimukset Euroopan Unionista irtautumisesta allekirjoitan aina kun eteen tulee.
Liittoutumattomuudessa on globaalitaloudessakin Suomen mahdollisuudet.
vaihtoehdot kun minä en millään pysty kuvittelemaan, miten tämä köyhä maa pärjäisi kovassa maailmassa ilman liittolaisia jotka pitävät edes jonkinlaista ryhtiä yllä. Se, ettei Suomi itsenäisenä valtiona nykymaailmassa pärjää, nähtiin 90-luvun alun laman aikana. Meistä, ilman EU:ta ei kukaan ole kiinnostunut edes Euroopassa, saati maailmalla. Te tollot ette sitä vaan tajua. Maailmalla pärjää laadulla mutta meitä ei tunneta lainkaan yleisellä tasolla korkean laadun maana. On eri asia olla Ruotsi tai Sveitsi mutta siihen joukkoon emme valitettavasti pääse.
http://www.ipu.fi/default.asp?page=14
työskennellessäni täällä Brysselissä Eu-virkamiehenä. En tosin poliittisena vaan aivan oikeissa töissä. Te vinkujat siellä suomessa ette näytä tajuavan mitään.
jalkaa sahaisi