Se joka väittää että..

..Pete ei ollut kisan paras, ei kyllä tiedä musiikista,esiintymisestä eikä laulamisesta yhtikäs mitään. Anna ja Koop ovat liian tavanomaisia. Eivät erotu joukosta. Vesakin oli huomattavasti parempi laulaja kuin Koop ja ulkoisesti samalla viivalla Koopin kanssa. Pete oli kilpailun ainut todellinen tähti ja se tullaan vielä huomamaan.
11402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

yhtikäs mitään.
Tollaista Peten tapaista lelumusaa nyt jokainen voi esittää, ei paljon vaadi ponnisteluja.

Usko jo sinäkin, että Pete putosi kilpailusta ku ei faneja ollut . Ainoastaan sinä ja pari muuta, mut se ei riitä Idols-voittoon.
Rupea valmistautumaan ottamaan vastaan Idols-voittaja 2008 ja se on Koop.

Äänestä
  • yhtikäs mihinkään. Ihan sama kumpi voittaa. Pete tekee rauhassa levyn, tulee ja jyrää muut alleen. Luonnonlahjakkuus tuo Pete. Tuomarit ylistäneet, ulkomaanvahvistusta myöden. Hänhän se jo kertoikin, että Pete on tähti, jolla tehdään rahaa. Koop sopii laulamaan johonkin pubiin, Pete lavoille. Onneksi Pete ei voittanut. Olisi joutunut idols koneiston hampaisiin ja tekemään jotain typerää musiikkia. Nyt Petellä on avaimet menestykseen. Saa varmasti tehdä mieleistään musiikkia.

    Äänestä

  • aloittaja... kirjoitti:

    yhtikäs mihinkään. Ihan sama kumpi voittaa. Pete tekee rauhassa levyn, tulee ja jyrää muut alleen. Luonnonlahjakkuus tuo Pete. Tuomarit ylistäneet, ulkomaanvahvistusta myöden. Hänhän se jo kertoikin, että Pete on tähti, jolla tehdään rahaa. Koop sopii laulamaan johonkin pubiin, Pete lavoille. Onneksi Pete ei voittanut. Olisi joutunut idols koneiston hampaisiin ja tekemään jotain typerää musiikkia. Nyt Petellä on avaimet menestykseen. Saa varmasti tehdä mieleistään musiikkia.

    Kristian Meurmankin oli valmis artisti viime vuoden tuomareiden ja levypomon mukaan, vaan onko valloittanut jo maailman ja saiko tehdä omannäköistään musaa? EI!

    Ja mitäs sitten yleensä kitiset täällä jos olet tyytyväinen Peten putoamiseen. naisen logiikkaa?

    Äänestä

  • aloittaja... kirjoitti:

    yhtikäs mihinkään. Ihan sama kumpi voittaa. Pete tekee rauhassa levyn, tulee ja jyrää muut alleen. Luonnonlahjakkuus tuo Pete. Tuomarit ylistäneet, ulkomaanvahvistusta myöden. Hänhän se jo kertoikin, että Pete on tähti, jolla tehdään rahaa. Koop sopii laulamaan johonkin pubiin, Pete lavoille. Onneksi Pete ei voittanut. Olisi joutunut idols koneiston hampaisiin ja tekemään jotain typerää musiikkia. Nyt Petellä on avaimet menestykseen. Saa varmasti tehdä mieleistään musiikkia.

    Mut tiedätkö se tärkein kansa, ei ole sanonut noin.Tuomarit ei yksin Peteä pinnalla pidä, vaan siihen kaivataan levynostajia ja keikoilla kävijöitä.
    Petellä ei ole Suomessa faneja, joten levytkään eivät myy. Yksinkertainen yhtälö.

    Tule jo alas sieltä pilvilinnoistasi.
    Nyt ei vaan ollut Peten aika ja tuskin muutamaan vuoteen. Peten pitäisi kohentaa tuota laulupuolta aika paljon, jos menestyä haluaisi.

    Mut huomenna juhlitaan idos voittajaa 2008, eli Koop!

    Äänestä

  • olipas vuodatus kirjoitti:

    Kristian Meurmankin oli valmis artisti viime vuoden tuomareiden ja levypomon mukaan, vaan onko valloittanut jo maailman ja saiko tehdä omannäköistään musaa? EI!

    Ja mitäs sitten yleensä kitiset täällä jos olet tyytyväinen Peten putoamiseen. naisen logiikkaa?

    viime vuoden idolsin tarkasti, en huomannut tuomareiden tai levy-yhtiön pomojen sanoneen tuollaista.

    Se on totta, että idolit eivät saa tahtomaansa musaa tehdä ellei se sovi täsmälleen levy-yhtiön kaavailuihin. Kuten ilmeisesti Anna Abreun tapauksessa on sopinut.

    Jos Pete on tyylillisesti juuri sitä, mitä tänä vuonna on idolsissa haettu, hän toki saa tehdä omannäköistään musiikkia. Tuskin kuitenkaan omaansa ja oman bändinsä kanssa. Peten levy on todennäköisesti jo valmis lauluosuuksia lukuunottamatta. Peten pitää vielä harjoitella kappaleet ja laulaa ne ja levy on siinä.

    Äänestä

Olen samaa mieltä kanssasi. Pete oli paras.
Hyvät tulkinnat, kauniisti lauloi myös suomeks, heittäytyjä. Musiikki sydämessä
ja veressä, selkeesti.
Vesa muuten putos liian aikasin. Ehkä oli liian tavis.
Hyvä ääni oli ja symppis kaveri, mitä oiskaan
kehkeytynyt vielä...
Finaalissa hitusen enemmän toivon voittoa.....
ehkä Annalle.

Äänestä

Minäkään en tykännyt Peten äänestä.

Sä olet taas niitä utopisia, jotka kuvittelevat et muut eri mieltä kanssasi olevat eivät tiedä musiikista mitään.

Jospa tuudittautusit jo siihen faktaan, ettei Petellä ole Suomessa montakaan fania.

Koopin toivon voittavan ja häntä äänestän.

Äänestä
  • Siis sulle.. Koop fani.
    Lue nyt eurosi ja iltarukouksesi.
    Sunnuntai koitti jo.
    Ala äänestää...

    Äänestä

  • ...pienin kirjoitti:

    Siis sulle.. Koop fani.
    Lue nyt eurosi ja iltarukouksesi.
    Sunnuntai koitti jo.
    Ala äänestää...

    Sitten vasta voi äänestää, ku Idols finaali alkaa.
    Miksi mun muuten eurot pitäisi lukea?
    Mun eurot eivät vaikuta äänestämiseen millään tavoin.

    Äänestä

paras esiintyjä. Hänellä on myös karismaa, jota Koopilla ei ole ollenkaan. Annassakin on musta tiettyä särmää. Sillä on omintakeinen ääni ja selkeä oma tyyli. Koop on niin tavis kuin olla voi. Mustakin Vesa on parempi laulaja kuin Koop ja vieläpä paremman näköinen kuin Koop.

Äänestä
  • tuskinpa kannattaa väitellä siitä myykö peten levy vai ei. kyllä helvetissä myy! siitä jätkästä tulee seuraava elvis!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äiti-ihminen -73 kirjoitti:

..Pete ei ollut kisan paras, ei kyllä tiedä musiikista,esiintymisestä eikä laulamisesta yhtikäs mitään. Anna ja Koop ovat liian tavanomaisia. Eivät erotu joukosta. Vesakin oli huomattavasti parempi laulaja kuin Koop ja ulkoisesti samalla viivalla Koopin kanssa. Pete oli kilpailun ainut todellinen tähti ja se tullaan vielä huomamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu