Uskontotunnin piina

Tuossa Lama-aikana tuli mieleen

Koulussa kysyttiin 90-luvun ristikkotehtävässä

"Päättää ihmisen taivaaseen pääsystä"

9- Kirjanta

Vastasin: "VEROTTAJA" ,mutta oikea olikin
"VAPAHTAJA" sama V-mäisyyshän molemmissa on alusta alkaen, ja pituuskin on sama?!
- Ei uskonnon ope edes tyrmännyt ajatuksiani..

Tosiaan Veroittaja alkaa päättää,eroanko kirkosta.

Äsken huomasin, että osto-harkinnan alla oleva auto maksaa suomessa 2x enemmän, kuin se maksaa muualla. Siis, eroamalla heti, voin saada ilmaisen kanisterin bensaa, joka auttaa minua matkallani.

-> Mutta saakos tätä etua Jumalata?

Korkeintaan bensaa niskaan, ja tulitikku, kuten hän "suojeli" Lusia-neitoa, tiesi Wikipediamme, sekä aiempi linkki, tuolla alla.

Tässä sekopäisiä mietteitä, juuri eronneelta uskovaiselta , entiseltä vajavaiselta.
5164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

veto tämä:

"Vastasin: "VEROTTAJA" ,mutta oikea olikin
"VAPAHTAJA" sama V-mäisyyshän molemmissa on alusta alkaen, ja pituuskin on sama?!
- Ei uskonnon ope edes tyrmännyt ajatuksiani.."

:-D)))))))))))))

Äänestä

Eikai Raamatussa missään lue, että pitää kuulua kirkkoon? Vai lukeeko? En ole ainakaan kuullut. En ole jaksanut vielä sitä kokonaan lukea, kattoo sitten armeijassa jos jaksaa.

Äänestä
  • Niin siis eikai se olis edes mahdollista kun eihän kirkkoa ollut edes olemassa siinä vaiheessa kun Jeesus mahdollisesti eli. Mutta jotain "kuulu uskovien yhteisöön, tai pala helvetissä, hohhohhoo" vois kuitenki olla. Ehkä se Paavali olis voinu jotaki siitä raapustaa, mutta mikä vitun auktoriteetti Paavali on sanelemaan mitä mieltä Jumala/Jeesus jostakin on, se on aika kummastuttanu.

    Äänestä

Lahkoon liittyminen on samanlainen asia kuin siitä eroaminen. Miten sitten omahoitaa lahkossa kipeytynyttä ja hajotettua persoonaa onkin sitten jo toinen juttu? Varsinaista apua siinä mielessä ei ole, että asia ei jollainlailla takertuisi pitkäksikin aikaa siihen, että suhtautuu kaikella kritiikillä, kaiken aikaa, kaikkeen siihen mitä lahkossa koki. Käytetään samoja sanontoja ja tapoja kuin rampauttanut lahko käytti jne.

Itse olen pohtinut, että olisiko oikeampi asenne se, että iloitsee jokaisesta hetkestä siitä lähtien kun on saanut elämänsä takaisin? Ja, että voisi olla oikealla tavalla ylpeä siitä, että ei kuluta enää aikaansa hukkaan? Sekä kääntää erotetuksi tulemisen käänteinen valheellinen psykologia päälaelleen(eli oikeinpäin) siten, että täydellisellä ehdottomuudellä kieltäytyy olemasta enää missään tekemisissä sen lahkon kanssa kulttuuristen tapojen ja jäsenten kanssa, jotka vielä ovat lahkossa orjuutettuina. Vaikkapa juoksemalla tai vain muuten vain esim. näyttävästi vaihtamalla nopeasti puolta kadulla tavatessaan lahkon jäseniä.

Onnettomia ovat ne, jotka ovat omaksuneet lahkopersoonan ja sen mukana tulevan ajattelunsa autonomian menetyksen. Ja saavat lahkomielipiteestä turvansa koko ikänsä kuin keskenkasvuiset pienet lapset.

Tietämättä koskaan mikä on lahkon mielipide toisista sen jäsenistä tai mikä sen sisäinen juoru kulloinkin on menossa?

Muodollisesta asemasta on nähtävä "virallinen totuus". Ja "pienistä merkeistä ilmassa" on aistittava kuinka kulloisessakin tilanteessa kukin lahkon jäsen on suhteessa tähän "viralliseen totuuteen" ja kuinka "virallinen totuus" suhtautuu kuhunkin lahkon jäseneen. Ja sen mukaan on täyteen kehittyneen lahkopersoonallisuuden, jolla on korvatt ihmisen oma terve ja kriittinen persoonallisuus suhtautua, sekä vihamieliseen ulkoiseen maailmaan, että omiin lahkopersoonallisuuden eriasteisina omaksuneisiin kanssa lahkolaisiin.

Ei niillä lahkon sisäisillä asioilla tosin ole reaalimaailmassa merkitystä mutta ne osoittavat lauman jäsenille, että lahkon yhteisöllisyys syntyy toisten tarkkailusta ja opettavat, että epäilyttävää on tästä normista poikkeava liiallinen itsenäisyys, joka voi vahingoittaa lahkon uskomusjärjestelmää. Jota sen lahkon jäsenet autonomisen ajattelun poistamisen jälkeen tarvitsevat voidakseen pitää (lahko)persoonaansa yllä ja siihen perustuvaa ja ankkuroitunutta psyykensä "terveyttä", (joka itse asiassa onkin sairautta, koska se perustuu suggestioon ja eriasteisiin joukkopsykooseihin ja niiden aiheuttaminen yksilö psykoosien vuorovaikutsiin) yllä.

Tuntemalla tai tutkimalla lahkopersoonallisuuden omaksumismekanismeja ja lahkojen sisällä tapahtuvia vuorovaikutuksia voidaan saada hyviä mittareita myös muulle yhteiskunnalliselle kehitykselle. Onko sen tiedottominen avointa, onko sillä sellaisia tietoja käytettissään, jotka mahdollistavat sen vapaiden yksilöiden eriarvoisen kohtelun. Missä määrin yksilöiden itsenäisen persoonallisuuden kehitystä tuetaan ja millainen on yhteiskunnan terve käsitys ihmisten välisistä vuorovaikutuksista ja yhteisöllisyydestä.

Onneksi kuitenkin Jeesus Kristus, elävän Jumalan Poika ollessaan täällä maanpäällä varoitti meitä lahkoista, eriseuroista ja juomingeista. Ja Häneen kokosydämisesti turvautumalla on ihmisen mahdollista murtaa sairautta ja kipua aiheuttava lahkopersoonallisuus ja saada lepo siitä asiasta. Toki ihmisetkin voivat olla siinä työssä avuksi, mutta valitettavan vähän on vain yleisessä tietoudessa se kuinta totaalisen raatelevia lahkoutuneiden joukkioiden tavat ovat yksilöille ja ihmisten persoonallisuuksille?

En tiedä onko olemassa yhtään lahkoutunutta joukkoa, joka olisi terveellä tavalla ihmisen persoonallisuuden kannalta kehittäviä?

Äänestä
  • Lahkoon liittyminen on samanlainen asia kuin siitä eroaminen.

    - Jeesus Kristus-Lahkosta eroat eroakirkosta.fi sivujen kautta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uolevi Uskis kirjoitti:

Tuossa Lama-aikana tuli mieleen

Koulussa kysyttiin 90-luvun ristikkotehtävässä

"Päättää ihmisen taivaaseen pääsystä"

9- Kirjanta

Vastasin: "VEROTTAJA" ,mutta oikea olikin
"VAPAHTAJA" sama V-mäisyyshän molemmissa on alusta alkaen, ja pituuskin on sama?!
- Ei uskonnon ope edes tyrmännyt ajatuksiani..

Tosiaan Veroittaja alkaa päättää,eroanko kirkosta.

Äsken huomasin, että osto-harkinnan alla oleva auto maksaa suomessa 2x enemmän, kuin se maksaa muualla. Siis, eroamalla heti, voin saada ilmaisen kanisterin bensaa, joka auttaa minua matkallani.

-> Mutta saakos tätä etua Jumalata?

Korkeintaan bensaa niskaan, ja tulitikku, kuten hän "suojeli" Lusia-neitoa, tiesi Wikipediamme, sekä aiempi linkki, tuolla alla.

Tässä sekopäisiä mietteitä, juuri eronneelta uskovaiselta , entiseltä vajavaiselta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu