Olipa huvittava toi A ohjelma. Kaikki haastateltavat valehtelivat niin että korvat heilui. Toimittaja oli täysin epätietoinen asioista eikä osannut korjata tai kommentoida kriittisesti vieraitten lausuntoja. Huippuna insertit Huittisten Hullusta ja 6 kypää ajetun Meban onnellinen omistaja vaikka olikin nokka-akseli jo mennyt paskaksi. Kyllä ois taas kirvelle töitä.
A-bullshit
miero
142448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
nyt pitäisi vetää oikeat johtopäätökset ja erota!
Ellei kykene siihen hommaan mihin on pestattu voidaan erottaa, sanotaan jossain vanhassa työsopimuslaissa.
Ei tunnu tietävän, kun nimitti lainausmerkeissä saksantuonteja romuiksi, millä valtaosa suomalaisista ajaa? Ne vasta romuja ovat!
Mikään ei estäisi tullia tulkitsemaan lakia oikeuden mukaisesti! Mutta kun ei ole haluja.
Se että "uusia" valituksia on vasta n. viisisataa, ei kai kerro että asiat on hoidettu oikein ja kansalaisten oikeusturvaa ei ole loukattu.
Ei varmasti ne 500 "pioneeria" ole tehneet valituksia kiusallaan, vaan siitä syystä, että hallintoviranoimainen on toiminut voimassa olevan hyvän hallintotavan vastaisesti ja tulkinnut lakia verovelvollisen kannalta epäedullisesti, koska oikeudenmukainenkin ratkaisu olisi ollut mahdollinen!
Valitusrumba tulee varmasti räjähtämään vielä tullin silmille.
Tapani väitti silmät kirkkaina, että nyt on verotus kohdallaan.
Missä muuten oli "paneelin" kuluttajatutkimuskeskuksen edustaja, kuluttajasuojan edustaja, autokatsastuksen edustaja jne.
Täysiä pellejä koko porukka toimittajaa myöten.
Ei toimittajan pitäisi ottaa juttua hoitaakseen, jos ei siitä mitään käsitä ja ymmärrä!
On se kauheaa, ei saa tuoda totuuden huonompia puolia esiin kaikkien kuullen, voi itku ja parku taas!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=95&conference=1500000000000122&posting=22000000001563687
A-plussalta melkoinen rimanalitus, käytännössä järjestäytyneen autokaupan maksettu mainos.
Huittisten herra kantoi niin vilpittömästi huolta yksityistuojien kohtalosta että ihan sydäntä lämmitti. Ei yksityisen osaamisella pysty Saksasta hyvää autoa ostamaan, ei millään onnistu. Jo seuraavassa lauseessa herra ylistää asiakkaitten asiantuntemusta, miten puolesta vilkaisusta jo näkevät millaisesta pelistä on kysymys.
Rantala tykitti autokaupan väsynyttä propagandaa, niistähän puuttuu talvirenkaat, ei kannata tuoda. Onhan se vaikea valinta ottaako mieluummin viisivuotiaat hakkapeliitat kuin ilmastoinnit, cruiset yms. Suomen oloihin suunnittelemattomat tarpeettomat lisävarusteet.
Myös vale 30000 tuontimäärästä tuli taas esille. Kuinka härskiä voi julkinen valehtelu ollakaan, huhhuh. AKE:n tilastoista voi kuka vain käydä katsomassa, että lokakuun loppuun mennessä maahan on rekisteröity 28 810 käytettynä tuotua henkilöautoa, ja tarrakilvissä olevat kun otetaan mukaan, ollaan jo NYT 35 000 kieppeissä. Marras- & joulukuun tuonti mukaan ja 40000 ylittyy selvästi.
Jonkun kiven alta oli kaivettu yli 10-vuotiaan 60 tkm "ajetun" mesen onnellinen omistaja. Autossa nokka-akselivika, ja karvapäälliset penkeissä, voi hyvänen aika sentään... Ihan kuin pientä tarkoitushakuisuutta olisi ilmassa :)
Että Yleisradio/TV 1 tekis tällaisen ohjelman jotta saisi mainostuloja. Niinhän lehtien suhteen väitetään.
Toimittajana ollut Ilpo Ropponen on muuten yksi arvostetuimpia talousasioiden ja yhteiskunnallisten asioiden toimittajia. Eikä varmasti minkään liikkeen juoksupoika, enemmänkin vasemmalta laidalta.
Siitä ei pääse mihinkään että Ropposelta oli jäänyt kotiläksyt tekemättä ja ohjelmat oli hyvin yksipuolinen, puolueellinen ja amatöörimäinen. Mistä tämä väitetty Ropposen nauttima arvostus on lähtöisin, jää suureksi mysteeriksi.
Vasemmistolaisuus voisi selittää osan, onhan hän ideologiansa kautta tottunut toimimaan hyödyllisenä idioottina. Myös älyllinen laiskuus lienee tältä suunnalta kotoisin.
"Huittisten herra kantoi niin vilpittömästi huolta yksityistuojien kohtalosta että ihan sydäntä lämmitti. Ei yksityisen osaamisella pysty Saksasta hyvää autoa ostamaan, ei millään onnistu. Jo seuraavassa lauseessa herra ylistää asiakkaitten asiantuntemusta, miten puolesta vilkaisusta jo näkevät millaisesta pelistä on kysymys."
Sama tarttui minunkin korvaan. Ja jos vertaillaan kotimaan tarjontaa ja vaikkapa duesseldorfin alueen päivittäistä vaihtoautokantaa niin kummasta löytää käyttöauton nopeammin/paremmin? Täällä joutui oikein kyttäämään, alemaniassa tarvi valkata vaan väri/härpättimet.
...
Oikeasta autokaupasta kun menee Saksassa suht tuoretta autoa hakemaan, niin kyllä todella dorka/huono-onninen saa olla jos onnistuu epäonnistumaan.
Se on sitten eri asia kun haetaan 11-vuotiaita mersuja hiekkakenttäkauppiaitten tarhoista. Jos menee ostamaan karvapäällysteillä ja nokkavialla varustetun mersun 60 tkm ajettuna, niin silloin ei ole mitään asiaa autokauppaan sen kummemmin Suomessa kuin Saksassakaan ilman sosiaalilautakunnan määräämää holhoojaa.
että siinä valikoimassa on oltava umpitunnelissa
jotta saa pashan käsiinsä tai muuten urvelo.
Kehoittaisin välttämään tällaisia Huittislaisia nimenomaan valikoiman vähyyden takia ja varsinkin kun autot ovat Pohjois-Saksasta...itse toin Etelä-Saksasta. Kun on kerran käynyt esim. Münchenin kunnollisissa autoliikkeissä tietää millaiset ovat hyvät vaihtoautot.
Munchenin seudulta olen itsekin autoja hakenut, ja tyytyväinen olen ollut sekä valikoimaan että hinta/laatu-suhteeseen. Seutu on muutenkin mukavaa, ja lyhyet etäisyydet melkeinpä minne vain Keski- ja Etelä-Euroopassa. Oikein hyvä tukikohta autolomailua silmällä pitäen.
Onhan näissä jutuissa siinä mielessä siteeksi tottakin, että ensikertalainen tai hölmön/ahneenpuoleinen autonhakija ryntäilee usein niitten kaikkein halvimpien mobilesta löytyvien perässä. Ja nämähän ovat useimmiten juuri sitä kuraa, jota myydään etnikkojen takapiha-aitauksissa.
Jos malttaa pikkasen hillitä ahneuttaan ja soveltaa kriittistä silmää niitten ilmoitusten lukemiseen, niin 90% miinoista saa esikarsittua jo ilmoituslistaa katselemalla.
Mutta sellaiselta korkean paikan leiriltä kuitenkin. Sitä ei vielä ole koluttu tyhjäksi. Porukka on ystävällistä, vaikkakin ovat vähän ihmeissään, että kannattaako tuollainen käytetyn haku ylipäätään. Reilusti kohtelivat ja kaveri hoiti kaikki asiat siitä eteenpäin. Tääkin viesti aiheuttaa taas itkemistä, mutta mitäs sillä väliä.
Olikos sen Huittisten hullun esittelemässä 200tkm ajetussa 250:ssä farmari mersussa vuodelta-92 tjsp. hintaa 21000€? Jos näin ja kuulin oikein niin ihan kivat katteet hullulla.
Sananmukaisesti autokaupan edustaja sanoi tuontiautoista puuttuvan lämmityslaitteen! Pienellä lipsahduksella saattaa vaikuttaa todella tietämättömien asenteisiin. Nimittäin muijani (akateeminen) katsoi kanssani ohjelmaa ja kysyi ihan pokkana että "Kuka hullu tuo Suomeen auton jossa ei ole lämmityslaitetta?"
Molempia oli ennalta neuvottu sanomaan tietyt asiat. "Lämmityslaitteen" puuttumisesta mainitseminen vain todistaa noiden kaulusherrojen älykkyyden rajallisuudesta ja omahyväisyydestä.
Tullin johtajakin sanoin kaikkia 10v ja sitä vanhempia autoja romuiksi. Mitä hemmettiä se tullin pomolle kuuluu mitä tavallinen tallaaja ostaa.
Ja voiko joku tosiaan epäillä, että autosta puuttuu lämmitin. Mahtaa olla Saudien autoissakin "lämmityslaite"