Osa väestöstä voisi siirtyä valtion tuella takaisin maaseudulle luontaistalouteen. On perustettava verovapaita omavaraisia yhteisöjä koska valtiovalta ei enää pidä huolta heikoimmistaan.
KÖYHYYDESTÄ TULLUT
PYSYVÄILMIÖ
8771
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
elannostaan! Ei siihen valtiovaltaa tarvita.
SItten jos ei omat konstit, yrittäjyys tai puoliso tuo pötyä pöytään, SITTEN VASTA huudetaan kuntaa apuun!
Ota lainaa ja mene maalle!
oikeasta elämästä. Pitäämuistaa että olemme eläimiä jotka tarvitsemme ruokaa,pesäkolon ja mahdollisuuden lisääntyä. ei muuta oikeastaan. Mutta täällä vaan rakennetaan kulisseja, perustetaan työpaikkoja ja tehtaita jossa valmistetaan mitä kummallisimpia hyödykkeitä. Ja jotkut heitetään armotta kaiken ulkopuolelle. Silloin katsotaan että yhteiskunnan tulee pitää ulosheitetyt elossa. Mutta kun kaikki kulissit on kaatumassa, tehtaat lopettaa,kaupat tyhjenee. mitä silloin jää jäljelle ei paljon muuta kuin maanviljely,keräystalous ja metsästys.
suunniteltiin 1900- luvun alussa ennen kapinaa. ja kyllä niitä vähän toteutettiinkin.
Alettiin suosia talojen lohkomista pieniin osiin, ja sitten siihen pienviljelijäjärjestötoiminta ja osuustoimintajututkin vielä tulivat(Monet kansakoulunopettajatkin pitivät koulunsa tontilla kantturaa ja vielä meijeriinkin maitoa siitä saattoivat lähettää lisäansioita hankkiakseen. Ja perustettu osuusmeijeri tuon pienenkin maitomäärän myös vielä vastaanotti ja siitä hinnan maksoi).
Sen ajan senaatin määräyksestä vielä jäädytettiin määräaikaiset torppari- ja mäkitupalaiskontraktitkin(sen kuin sellaisia mäkitupalaisilla oli), jotta ei siitä olisi tullut lisää väkeä jolla ei mitään toimeentulomahdollisuuksia.
Kapina siitä sitten kuitenkin tuli, mutta ei se vielä pelkästään tuon tilanteen seuraamuksena tullut vaan siihen oli maailmanpoliittisia syitä.
Se on jännä juttu että aina niistä tuon ajan torpparien kurjuudesta yleisellä tasolla väännetään, vaikka huonommassa asemassa oli nimenoman työtön maaton väki ja monet mäkitupalaiset joilla ei tupaansa ja pieneen peltotilkkuunsa usein ollut edes mitään kontraktia, vain joku suullinen sopimus.
Torppiahan perustettiin 1800-luvun loppupuolelle asti siksikin kun taloja ei tuolloin saanut lohkoa pieniksi. Tällä tällaisella torpan perustamisella sitten voitiin kiertää tuota määräystä ja perustaa alle 1/4 manttallin tiloja talon omille pojille. Tällaisissa torpissa saattoi olla kontraktit todella edullisia(vähän vuokraa työpäivinä). Kontraktit voivat olla tehty ikuisiksi ajoiksi ja torppa oli näin myös perinnöllinen. Tällaisella torppalla oli usein oikeus ottaa talon metsästä tarvitsemansa puut. Olipa jollain torpilla lupa vielä ottaa talon metsästä tukkeja ja veistää niistä lankkuja myös myyntiinkin niin paljon kuin jaksoivat.
On niitä tietenkin ollut sopimuksiltaan huonompiakin torppia myös. Esim. jotkut sellaiset joita perustettiin takamaille siksi että saatiin joku raivaamaan uutta peltoa.
Mutta tämä tällainen siis koski myös tuon ajan 'keskiluokkaakin' ja ongelmana sitä pyrittiin ratkaisemaan osana aikansa vallitsevaa talousrakennetta. Nyt on tilanne toinen. Pitäisi pystyä järjestämään alaluokalle(jonka imagokin jo lähtökohtaisesti on väistämättä huono) yleisestä talousrakenteesta(ja lähinnä vielä maatalousrakenteesta) irrallaan olevia luontaistalouteen perustuvia yhteisöjä.
Köyhiä on ollut olemassa yhtä kauan kuin ihmisiä ylipäänsä, ei se mikään tämän päivän uusi ilmiö ole. Suomessa ei ole ikinä ollut ihmisilä niin hyvät oltavat kuin nykysin, ota historian kirjat esille ja tutkimaan millaista elämä on ennen ollut.
ja torppareita pätkätyökäiset.
ja samalla suosivat vuokrafirmoja jotka vetävät välistä muutenkin pienestä palkasta.
It-tukihenkilönä 3800 eur/KK palkkaa.Käsittääkseni hän on ihan tyytyväinen.Palkkaa hän voisi saada muualta ehkä enemmän mutta erään vanhan sopimuksen mukaan hänellä on 7 viikon kesäloma...
Varmasti kannattavampaa tuottaa elintarvikkeita omassa maassa.
Maaseutuelämä voisi myös auttaa ihmisiä, joilta työkyky osittain mennyt.