Onko tämä kaveri
hirvas
22488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
kenties hän on yhtä paljon uskovainen kuin hirvaskin.
Ihan kysäisen sinulta Hirvas.Onko erikoisen viisasta ja Kristuksen mielen mukaista mustamaalata eli kaivella lähes aina huonoja asioita esiin.Eikö mielestäsi missään uhteisöss/puolueessa ole hyvää kerrottavaa.
Tämän olen havainnut viesteistäsi ympäri nettiä.Kielteisten asioiden pohtim,inen rakentavassa mielessä on erittäin hyvä asia, mutta riidan haluisuus ilmentää muuta.
kysyä sinulta, onko erikoisen viisasta ja Kristuksen mielen mukaista käyttää Hänen nimeään sellaisessa toiminnassa, joka on perkeleestä?
Minä en haasta riitaa, mutten hyväksy kieroilua, vääryyttä, enkä ihmisten hyväksikäyttöä missään muodossa, kun sitä perustellaan uskonnollisuudella ja Jeesuksella Kristuksen opilla.
Yrität haastaa riitaa helluntailaisia vastaan, ensiksi käytät rikoksesta syytettyä miestä hyväksesi, tosi kierolla tavalla, helluntailaisten maineen mustamaalaamiseksi.
Toiseksi, kuvitteletko todella että tuollainen kiusan teko olisi Jeesuksen Kristuksen opin mukainen ? Älä kirjoita mitään uskonnollista selitystä, vaan ole rehellinen.
en haasta mitään enkä ketään vastaan, mutta teot ilmaisevat mistä mikäkin on lähtöisin.
On turhaan hyökätä minun kimppuun ja puolustaa sellaista toimintaa, joka saattaa olla rikollista. Jos hellarit hyväksyvät sellaisen, niin se ei taatusti ole Jeesuksesta.
Sanotko tuon saman myös helluntaiveljillesi silloin, kun he täällä vähän väliä haukkuvat luterilaisia ja luterilaista kastetta, esim. Mohikaanille? S A N O T K O ?
Vastaavasti voin kysyä sinulta, onko erikoisen viisasta ja Kristuksen mielen mukaista käyttää Hänen nimeään sellaisessa toiminnassa, joka on perkeleestä?
------
Erikoisen tärkeää on tuoda vääriä/kielteisiä asioita esiin ymmärryksensä mukaan.Tarkoitin lähemmin ihmisen asennetta eli sydämentilaa.
Jos ihmisellä on väärä sydämentila, niin tämä voi näkyä asenteessaksin toisia ihmisiä kohtaan.Siis ihminen ei näe muuta kuin vain pahaa toisessa ihmisessä/puolueessa.
Esiom. Jos työnantaja aina vaan tuo esiin huonoja puolia työntekijöistään, niin hänellä on asenne väärä.Oikeassa asenteessa/sydeämentilassa oleva ihminen tuo esille hyvää ja tilanteen mukaan myös kielteisiä asioita.Ymmärtänet mikä vaikutus tällä on esim. ihmissuhteissa.Todesta ottamisesta on kysymys.
Toinen asia, joka on yhtä tärkeä. Raamattu aina opettaa miten ihmisiä tulee kohdata yksilölisesi. "Harhaoppista ihmistä varoita jne...". Siis EI monikkona, "Harhaoppisia ihmisiä varoita". Tällä onm suuri merkitys ihmisen mielikuvien ja asenteiden muovautumisessa.
Esim. JOs jokin puustelli tai jokin helluntalainen tekee kielteisen teon, niin tätä ei tule yleistää.Ymmärtänet ja tietänet, miten Helluntaiyhteisön sisällä paimenena voi olla täysin psykopaattaja ja taas täysin erikoisen kasvaneita Kristuksen mielen mukaan.
Sama mielikuva koskaa KAIKKIA puolueita/yhteisöjä maassamme. Jokaisesta yhteisöstä löytyy todella hyvää kerrottavaa, mutta myös on tapauksia, jotka ilmentävät huonoa Jumalan kuvaa/aivoitusta.
Toinen asia, joka on yhtä tärkeä. Raamattu aina opettaa miten ihmisiä tulee kohdata yksilölisesi. "Harhaoppista ihmistä varoita jne...". Siis EI monikkona, "Harhaoppisia ihmisiä varoita". Tällä onm suuri merkitys ihmisen mielikuvien ja asenteiden muovautumisessa.
---
Siis, "Harhaoppista ihmistä karta varoitetuasi häntä kerran tai kahdesti".
Yksikkö muotona ei monikkona.
ei tottele työnantajaa, silloin varmaan hän saa kuulla siitä. Ei siinä ole kysymys asenteesta.
2. Tim.2:12-17
12 Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.
13 Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.
14 Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
15 ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
16 Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17 että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.
Näin se on.
minua, niin en ole helluntailainen. Luterilainen kaste tarkoittaa vain nimen antamista ja kirkon jäseneksi ottamista, ei mitään muuta.
Jos työntekijä ei tottele työnantajaa, silloin varmaan hän saa kuulla siitä. Ei siinä ole kysymys asenteesta.
------
Et varmaan ole enää kiinni työelämässä ja tiedä, miten tärkeä tekijä on esimiehen käyttäytyminen alaisiaan kohtaan.Onneksi tähän on puututtu kun on havaittu sen vaikuttavan selvästi työ motiiviin ja tulokseen.
On ehkä väärä foorumi pohtia tätä aluetta, mutta kysymys ei todella ole tottelevasisuudesta työn tekijöllä tms, vaan palautteen saamisesta ja sen vaikutuksesta häneen.
No, isä toivoisin sinun olevan ja tämän saman asian voi ilmentää myös lapsen kasvatuksessa ja lapsen kuuliaisuudessa vanhemoiaan kohtaan.
Niin, jos lasta kasvatetaan siten, että aina vain moititaan ja vanhempien asenne lapsiin on vain vikojen etsimistä, niin lapsien luottamus vanhempiin kariutuu/näivettyy.Samoin lapsen itseluotamus heikkenee ja erikoisesti lapsen suhde vanhempiinsa ongelmoituu.
Mutta. Jos vanhemmat tuovat lapselleen yhtälailla myös hyviä asioita/puolia, niin lapsi kunnioittaa vanhempiaan ja erikoisesti luottaa vanhempien arvoistelukykyyn. Vanhemmat on uskottavia sanonoissaan lapsen mielestä.
Niin, mitä ihminen tekee oikealla opilla, jos hänellä ei ole tekoja.Jumalaton ihminen,- ilman uskoa mahdollistuu nälvimään uskovia,- mutta ei tuomaan hyvää esille, koska on sokea näkemään sitä hyvää.
Lieväasteisesta psykopaattisuudesta on kysymys, joka on varsin yleistä lihallisessa ihmisessä.
Sanotko tuon saman myös helluntaiveljillesi silloin, kun he täällä vähän väliä haukkuvat luterilaisia ja luterilaista kastetta, esim. Mohikaanille? S A N O T K O
------
Lie vistisi kohdennettu minulle.En kuulu Helluntai yhteisöön, mutta luonnollisesti KAIKKI uudestisyntyneet ihmiset ovat sisaria ja veljiä.Jos olet seuraillut viestejäni tälläkin foorumilla, niin tuon kielteistäkin esiin ymmärrykseni mukaan.Mutta en pyri vähksymään sitä hyvääkään.
Muuten Raamatun ilmoituksien opettamista väärin ja niiden tuomista esiin esim. Luterilaisuudesta, en pidä nälvimisenä tai haukkumisena.Kasteesta itsekkin olen tuonut Raamatun ilm,oituksen esiin ymmärrykseni mukaan.
No, Mohikaania olen "täydessä valmiudessa" sanomaan asiat siten , miten ymmärrän niiden olevan.Itse pidän hyvänä asiana, miten näen/ymmärrän uskonasiat saman suuntaisesti.Muutamia Heluntaioppiin kuuluvista asioista olen eri mieltä eli ymmärrän asiat toisin.
talvipäivillä on sallittu huijareitten toiminta, se osoittaa, kenen käsissä koko helluntailiike on. Vai oletatko, että kaikki tapahtui salaa kenenkään sitä havaisematta.
Kehoitan sinua vakavasti miettimään, miksi talvipäivien järjestelykoneisto salli kyseisen toiminnan, eikä puuttunut missään vaiheessa siihen? Se on ydinkysymys.
En todella voi mitään sille, ettet ymmärrä miten asioita vääristää yleistäminen tai asenteet.
Ymmärrätkö, miten esim. Helluntai yhteisön jäsenissä on kasvaneita, Kristuksen mielen sisäistäneitä sisaria ja veljiä ja samassa yhteisössä on myös psykopaatteja.
Tähän ei vaikuta talvipäivillä olevat asiat.Ydin asia on ihmisen henkilökohtainen uskoa ja suhde Jeesukseen ja erikoisesti elävä usko eli uskonteot.
Kuolleella uskolla tai "oikealla opilla" ei pitkälle pötkitä.
Varmaan leimaat romani/mustalaiset eli koko heimon yhden ihmisen tekojen mukaan.Näinhän olet toiminut muissakin asioissa.
Niin, ymmärrätkö miten talvipäivillä olevat asiat eivät vaikuta "Savukoskella" asuvan vanhan ihmisen sydämentilaan mitenkään.
koska sen savukoskelaisen ei tarvitse kuulua mihinkään uskontoon pelastuakseen. Näin on.
En tunne ainuttakaan psykopaattia niissä uskovissa, joita tunnen. Toki niitä voi olla, mutta minä en ole sellaisia koskaan tavannut. Kyse on vain siitä, haluaako ihminen uskoa Jumalan sanaa, vaiko toimia ikäänkuin laumasieluna muiden mukana, välittämättä siitä mitä "seurakunnissa" uskotellaan ja mitä opetetaan?
Minä ymmärrän asiat kuten Jeesus ja Jumalan sana opettavat, ja se on minun totuuteni. Mitään muuta minä en tarvitse kuin uskoa Jeesukseen ja Jumalan puhtaaseen evankeliumiin.
Minä ymmärrän asiat kuten Jeesus ja Jumalan sana opettavat, ja se on minun totuuteni. Mitään muuta minä en tarvitse kuin uskoa Jeesukseen ja Jumalan puhtaaseen evankeliumiin.
-----
No, tuon lausahduksen omistaa jokainen uskova ihminen.Ongelma vaan tulee mitkä tekijät vaiuttavat ihmisen ymmärryskykyyn ja tästä syystä ihmiset näkevät saman lähteen erilailla.(Raamatun).Luuk 11:34 on hyvä "apuväline" tässä asiassa.
*
Ei mitenkään, koska sen savukoskelaisen ei tarvitse kuulua mihinkään uskontoon pelastuakseen. Näin on.
------
Tuo on totta ja ymmärrän sen.Mutta kun hän kerta kuuluu Helluntai yhteisöön, niin tämä ihminen tulee pitää erillään kaikista Helluntailiikkeeseen kohdistuvista syytöksistä.
*
En tunne ainuttakaan psykopaattia niissä uskovissa, joita tunnen. Toki niitä voi olla, mutta minä en ole sellaisia koskaan tavannut.
---
No, psykopaattisuuttahan ilmenee meidän jokaisen ihmisen lihallisuudessa, mutta tietenkin eritasoisena.MIssä on tai ilmentyy hallitsemisen tarvetta, niin siellä on psykopaattisuutta.
Ymmärrä, miten Psykopaattisuuden vastakohta on Kristuksen mieli ja siitä tuleva käyttäytyminen.
" No, tuon lausahduksen omistaa jokainen uskova ihminen.Ongelma vaan tulee mitkä tekijät vaiuttavat ihmisen ymmärryskykyyn ja tästä syystä ihmiset näkevät saman lähteen erilailla.(Raamatun).Luuk 11:34 on hyvä "apuväline" tässä asiassa."
Miten sinun ymmärrärryskykysi näkee jehovien opetuksen, että Jeesus alkoi parousian 1. lokakuuta 1914?
Opettiko Jeesus noin? Pitääkö ihmisen uskoa tuohon jotta pelastuu? Onko tuo opetus sitä pyhää sanaa ja totuutta, vaikkapa sille savukoskelaiselle.
Pelastuuko ihminen uskomalla harhaopetusta?
sillä helluntailaisuus on ammattinimike.
Esim. Katri Helena entinen iskelmälaulaja nykyinen hellari. No monet sammuvat tähdet yrittävät vielä rahastaa uskonolliset ympyrät. (Merilä, Klimenko, Friman jne.)
Hän taitaa edelleen kyllä harrastaa enemmän paranormaaleja uskomuksia, kuin Raamatun oppeja eli ei taida olla kristitty ollenkaan.
>>>> No monet sammuvat tähdet yrittävät vielä rahastaa uskonolliset ympyrät.
Aiemmin kesällä näillä palstoilla puhuttiin mm Netmissionia vetävän "nettievankelistan" sotkeutuneen rahanahneuteen!
Katselkaapa miehen blogia ja kuvia elvistelevästä harrikkamiehestä! Voisi hyvin netonneen, evankelistan tuloilla ei ainakan ennenvanhaa harrikoilla leikitty?
on kokoonnuttu Herran nimessä talvipäiville, niin miksi siitäkin pitää tehdä "markkinapaikka" ???
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=4940&Itemid=38
Jeesus ei ollut tästä maailmasta, ja Hän ei olisi hyväksynyt tuota toimintaa. Sanoihan Paavalikin:
1. Tim. 6:10
Sillä rahan himo on kaiken pahan juuri; sitä haluten monet ovat eksyneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä monella tuskalla.
Nythän sitä tuskaa alkaa olla, kun asiat alkavat paljastua.