Mies menneisyydestä

menneisyyteen.

Maailmalta palattuani selailin puolentoistaviikon lehdet ja silmiini osui täysin palvelleen poliitikon 60-vuotishaastattelu.
Siinä tämä juhlakalu totesi suunnilleen niin, että ainut mikä rassaa, on Lapuan kaavavalitukset.

On se elämä helppoa joillakin,jos muut asiat ei rassaa. Minun tietääkseni Lapualla ei ole kaavoista pahemmin valitettu. Ainut mikä yhtäkkiä tulee viime vuosilta mieleen, on Simpsiö ja siinäkin valitus oli aiheellinen. Kaava jätettiin osittain vahvistamatta. Vai rassaako väistyvää tapaus kaasupötti, jossa kaupunki oli väkisin sijoittamassa väärään paikkaan mainittua pöttiä.

On ihan hyvä, että uudet sukupolvet astuvat remmiin ja alkavat Lapuallakin kuunnella asiakkaiden ääntä ennen päätöksentekoa eikä vasta jälestäpäin.
5715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

muisti. Onhan niitä valituksia tehtailtu hyvinkin monista kaavoista ja muista päätöksistä.

Äänestä
  • "Onhan niitä valituksia tehtailtu hyvinkin monista kaavoista - - "

    Tiedossa kaavavalituksia 10 vuoden jaksolta:
    - linja-autoasema (KHO vahvisti kaavan)
    - kaasupötti (Vaasan hallinto-oikeus kumosi kaasupöttiluvan asemakaavan vastaisena)
    - Simpsiön hotelli ja mökkikylä (Vaasan hallinto-oikeus kumosi kaavan osittain)
    - palloiluhalli (käsittely kesken hallinto-oikeudessa)

    Ei ole paljon jos neljästä kaavasta on valitettu kymmenen vuoden aikana.

    Äänestä

  • muistia kirjoitti:

    "Onhan niitä valituksia tehtailtu hyvinkin monista kaavoista - - "

    Tiedossa kaavavalituksia 10 vuoden jaksolta:
    - linja-autoasema (KHO vahvisti kaavan)
    - kaasupötti (Vaasan hallinto-oikeus kumosi kaasupöttiluvan asemakaavan vastaisena)
    - Simpsiön hotelli ja mökkikylä (Vaasan hallinto-oikeus kumosi kaavan osittain)
    - palloiluhalli (käsittely kesken hallinto-oikeudessa)

    Ei ole paljon jos neljästä kaavasta on valitettu kymmenen vuoden aikana.

    kun katsoo noita surkeita tuloksia, joihin Lapuan "kaavoittamisella" on päästy.

    Äänestä

  • saanut valittaa kirjoitti:

    kun katsoo noita surkeita tuloksia, joihin Lapuan "kaavoittamisella" on päästy.

    ontuvalta. Uusille ja vanhoille lapualaisille on saatu aikaan rakkaita koteja, ei niin kovin surkeita tuloksia. Monet uusista rakennuksista ovat jopa tyylikkäitä, ei tietenkään ihan kaikki. Rumia rivitaloja on Simpsiöntien varressa.

    Äänestä

  • tuntuu kirjoitti:

    ontuvalta. Uusille ja vanhoille lapualaisille on saatu aikaan rakkaita koteja, ei niin kovin surkeita tuloksia. Monet uusista rakennuksista ovat jopa tyylikkäitä, ei tietenkään ihan kaikki. Rumia rivitaloja on Simpsiöntien varressa.

    kehittymän makusi ja ymmärtämättömyytesi siitä, mikä on hyvää ja kaunista. Ehkäpä olet vain kierrellyt elämässäsi näitä peräkylän raitteja ja jäänyt vähän vajaaksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


palaa onneksi kirjoitti:

menneisyyteen.

Maailmalta palattuani selailin puolentoistaviikon lehdet ja silmiini osui täysin palvelleen poliitikon 60-vuotishaastattelu.
Siinä tämä juhlakalu totesi suunnilleen niin, että ainut mikä rassaa, on Lapuan kaavavalitukset.

On se elämä helppoa joillakin,jos muut asiat ei rassaa. Minun tietääkseni Lapualla ei ole kaavoista pahemmin valitettu. Ainut mikä yhtäkkiä tulee viime vuosilta mieleen, on Simpsiö ja siinäkin valitus oli aiheellinen. Kaava jätettiin osittain vahvistamatta. Vai rassaako väistyvää tapaus kaasupötti, jossa kaupunki oli väkisin sijoittamassa väärään paikkaan mainittua pöttiä.

On ihan hyvä, että uudet sukupolvet astuvat remmiin ja alkavat Lapuallakin kuunnella asiakkaiden ääntä ennen päätöksentekoa eikä vasta jälestäpäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu