Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Babastinen puusilmäinen 'tiäre'

    Eihän tiede saa olla uskonnollista. Sellainenkin on uskontoa, että väitetään ettei kukaan ole luonut mitään vaan että kaikki on syntynyt sattuman avulla ilman Luojaa.

    Yhtälaillahan sellainenkin on uskontoa. Mielestäni sellaisen uskomiseen tarvitaan hirvittävästi uskoa mahdottomuuteen. Onhan täysi mahdottomuus, että kaikki olisi syntynyt sattumalta.

    Mielestäni ateistisen evoluutioteorian kannattajat, jotka uskovat vain sattumaan ja sulkevat kokonaan pois älykkään suunnittelun tai älykkään suunnittelijan, niin tällaiset evolutionistit edustavat yhtälailla uskontoa kuin mikä tahansa muukin.

    Tieteeseenhän kuuluu se, että uskonnot pyritään rajaamaan pois ja pyritään tutkimaan asiaa neutraalisti. Silloin pitäisi ottaa kaikki mahdollisuudet huomioon, myös älykäs suunnittelija / älykäs suunnittelu.
    6196
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Entäs sitte uskovaiset?

    Mielestäni sellaisen uskomiseen tarvitaan hirvittävästi uskoa mahdottomuuteen. Jumala sallii WTC:n kaltaiset hirmoteot, ja uskovaiset vaan ylistää sellaista tyrannia.

    Äänestä

    • Ihmiset ne sotivat ja tuhoavat WTC:n torneja eikä Jumala.
      Paljollako ostat nimimerkkini?

      Äänestä

    • puu-puna-silmä kirjoitti:

      Ihmiset ne sotivat ja tuhoavat WTC:n torneja eikä Jumala.
      Paljollako ostat nimimerkkini?

      aina kun on järkevä uskovan aloitus, tämä nikkivaras hyökkää viisastelemaan mitättömyyksillä...

      Äänestä

    ikävä minua, kun laitoit kutsuhuudon...

    Äänestä

    Minua vituttaa kuulla "ateistinen evoluutioteoria" yms, koska koko se osoittaa kuinka tietämätön kirjoittaja on tieteestä. Tiede ei ota kantaa Jumalaan, koska Jumalaa ei voi tutkia (sitä ei voida aistia). Siksi nykyinen länsimainen tiede ei ole ateistista tai teististä vaan kokonaan moisen taikauskon ulkopuolella.

    Äänestä

    siis aina mainita se tutkimuksiin perustuva teoria ja lisäksi jokin yleispätevä maininta, että 'ilmiö saattaa myös johtua mistä hyvänsä tunnetusta tai vielä keksimättömästä jumal- tai henkiolennosta?

    Vai pitäisikö nämä mahdolliset vaikuttajat listata?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    puu-puna-silmä kirjoitti:

    Eihän tiede saa olla uskonnollista. Sellainenkin on uskontoa, että väitetään ettei kukaan ole luonut mitään vaan että kaikki on syntynyt sattuman avulla ilman Luojaa.

    Yhtälaillahan sellainenkin on uskontoa. Mielestäni sellaisen uskomiseen tarvitaan hirvittävästi uskoa mahdottomuuteen. Onhan täysi mahdottomuus, että kaikki olisi syntynyt sattumalta.

    Mielestäni ateistisen evoluutioteorian kannattajat, jotka uskovat vain sattumaan ja sulkevat kokonaan pois älykkään suunnittelun tai älykkään suunnittelijan, niin tällaiset evolutionistit edustavat yhtälailla uskontoa kuin mikä tahansa muukin.

    Tieteeseenhän kuuluu se, että uskonnot pyritään rajaamaan pois ja pyritään tutkimaan asiaa neutraalisti. Silloin pitäisi ottaa kaikki mahdollisuudet huomioon, myös älykäs suunnittelija / älykäs suunnittelu.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu