Rotujen väliset avioliitot

Vastikään USA:n etelävaltoissa toiminut kristilliseen fundamentalistiseen oikeistoon lukeutunut Bob Jones-yliopisto pyysi anteeksi sitä, että se oli vuosikausia opettanut rotujenvälisten avioliittojen olleen raamatunvastaisia.

Itseasiassa Raamatun lukeneet voivat jo Vanhan Testamentin puolelta lukea esimerkin siitä, miten näihin rotujenvälisiin liitoihin pitää suhtautua.

Tapaus on tietysti 4.Mooseksen kirjan 12. luku, jossa kerrotaan Aaronin ja Mirjamin suuttuneen siitä että Moses otti vaimokseen etiopialaisen vaimon. Toisissa käännöksissä puhutaan myös "kushilaisesta" vaimosta (Egyptistä pohjoiseen sijaitseva alue, mahdollisesti nyk.Sudan). Voidaan siis melkoisella varmuudella puhua että Mooses MENI NAIMISIIN MUSTAIHOISEN NAISEN KANSSA.

Tuo raamatun kertomus jatkuu siten että Jumala itseasiassa suuttui Aaronille ja Mirjamille niin että rankaisi molempia siitä, että olivat vastustaneet Mooseksen avioitumista afrikkalaisnaisen kanssa.

Tämä olkoon raaamatullinen vastaus niille, jotka edelleen kuvittelevat että raamattu olisi rasismia tukeva kirja.
10820
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sensuurilainsäädännön takia aiheesta ei voida keskutella

Äänestä

Itseasiassa Raamatusta ei missään nimessä löydy tukea että Sana olisi tarkoitettu vain joillekin roduille ja kansoille. Vanhan Testamentin puolelta huomataan että koko Daavidin suku oli täynnä afrikkalaisia ja muita ei-Palestiinan alueelta kotoisin olevia.

Ihonvärin perusteella voidaan olla jokseenkin varma että esim. Jeesus oli ihonväriltään todennäköisesti lähempänä Barack Obamaa kuin jotain äärikonservatiivista amerikkalaislahkolaissaarnaajaa syvän Etelän valkoiselta Ku-Klux-Klan-vyöhykkeeltä.

Esim. Louisianan 1800-luvun rotumäärittelyn (Jim Crow-lait) mukaan Jeesus olisi luokiteltu mustaihoiseksi.

Äänestä

Vanhassa testamentissa on myös niitä ihmisten kivittämisiä, eli mitkäpä kuuluu nyt siihen oikeaan kristinuskoon?

Äänestä

Haam, Kanaanin isä, näki isänsä alastomuuden ja kertoi siitä ulkona molemmille veljilleen. Silloin Seem ja Jafet ottivat viitan, levittivät sen harteilleen, menivät sisään selkä edellä ja peittivät isänsä alastomuuden. Heidän kasvonsa olivat poispäin, eivätkä he nähneet isäänsä alastomana. Kun Nooa selvisi juopumuksestaan ja sai kuulla, mitä hänen nuorin poikansa oli hänelle tehnyt, hän sanoi: -- Kirottu olkoon Kanaan, tulkoon hänestä veljiensä orjienkin orja.
(1. Moos. 9:22-25)

Tämän pohjalta on mustaihoisten (Haamin jälkeläisten) orjuutta puolusteltu aina 1900-luvulle asti!

Äänestä

Rotu on sana ja käsite, joka syntyi 1700-luvun siirtomaavallan aikana. Raamattu ei rotuja tunne. Se tuntee ainoastaan heimot ja kansat. Ei siis voida väittää, että Raamattu hyväksyisi rotujen väliset avioliitot.

Äänestä

miksi heti rasisti huudot ilmaan jos rakastuu mustaan isoon mieheen tai pieneen kiinteä pyllyiseen Kuubattareen.
Ei se muille kuulu.
Mutta miten rodut pysyneet näin puhtaina vuosituhannet?
Yhteisön paine vai luonnollinen pelko erillaisuutta kohtaan?

Äänestä
  • ne keksittiin myöhemmin, joten rotujen sekoittuminen alkanut vauhdittua.

    Kuulemma evoluutiollisesti;);) parantaa perimää. Ja turha tulla inttään, rotuja on vaikka kuka väittäisi toisin.

    Olisikin kiva nähdä alttaritaululla tummaihoinen jeesus.

    Äänestä

valloissa tehtiin kokeilu 4paria oli musta tytto ja valkoonen mies heiran lapsitaan 4meni avioon ja seraava sukupolvesta tuli yksi avioliitio niiden lapsi oln huipu matemaatiko

Äänestä

... sekoittua. Sillä vältetään kaikenlaiset degeneraatiot tulevilla sukupolvilla. "Sekarotuiset" ovat todistetusti hyvännäköisiä, fyysisesti hyväkuntoisia ja terveitä ilman perinnöllisiä sairauksia.
Olisi hienoa olla vaikka Lakotan ja saksalaisen risteytys.

Äänestä
  • valkoisen miehen pienet munat pyyleväisyyteen taipumusta oleva jäykkä rytmitajuton kroppa.

    Mustan miehen ahkeruudella ja avioliittoasenteilla.

    Tässä olisi sitä hyvää ainesta.

    GOD JUL TILL ALLA !!!!!!!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tapaus Mooses ja egyptiläin... kirjoitti:

Vastikään USA:n etelävaltoissa toiminut kristilliseen fundamentalistiseen oikeistoon lukeutunut Bob Jones-yliopisto pyysi anteeksi sitä, että se oli vuosikausia opettanut rotujenvälisten avioliittojen olleen raamatunvastaisia.

Itseasiassa Raamatun lukeneet voivat jo Vanhan Testamentin puolelta lukea esimerkin siitä, miten näihin rotujenvälisiin liitoihin pitää suhtautua.

Tapaus on tietysti 4.Mooseksen kirjan 12. luku, jossa kerrotaan Aaronin ja Mirjamin suuttuneen siitä että Moses otti vaimokseen etiopialaisen vaimon. Toisissa käännöksissä puhutaan myös "kushilaisesta" vaimosta (Egyptistä pohjoiseen sijaitseva alue, mahdollisesti nyk.Sudan). Voidaan siis melkoisella varmuudella puhua että Mooses MENI NAIMISIIN MUSTAIHOISEN NAISEN KANSSA.

Tuo raamatun kertomus jatkuu siten että Jumala itseasiassa suuttui Aaronille ja Mirjamille niin että rankaisi molempia siitä, että olivat vastustaneet Mooseksen avioitumista afrikkalaisnaisen kanssa.

Tämä olkoon raaamatullinen vastaus niille, jotka edelleen kuvittelevat että raamattu olisi rasismia tukeva kirja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu