syvällisemmässä merkityksessä kuin nuha?
"Jeesus kuuli sen ja sanoi: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. "
"Jeesus kuuli sen ja sanoi: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. "
Mitä tämä tarkoittaa?
Pakanain..Huuto
37698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
eikös se ole vähän niinkun syvällisempää ? ;)
ihmiset elävät saatanan valheessa,kuvitellen ettei tarvi vapahtajaa.luulevat siis olevansa terveitä.Shalom.
eikä sairaita varten. Henkisesti altis ihminen voi helposti keikahtaa uskonasioissa nurin ja alkaa näkemään kaikki luonnollisetkin asiat raamatullisesti.
"eikä vanhurskaat"!
* Tarkoittaa muotojumalista maailmaa, jotka kyllä lausuvat Jumalan nimen, mutta kieltävät sen voiman.
* Itsessään hyvillä teoillaan taivaaseen menijät ei tarvitse Jeesusta, vaan omalla hyvällä elämällään ja omavanhurskaudellaan luulevat selviävänsä ohi Jeesuksen, he ovat niitä "terveitä", jotka eivät tunnusta syntisyyttään, Jumalan edessä, vaan turvaavat omaan itseensä ja "puhtaaseen" elämään. He eivät tarvitse parantajaa eivätkä pelastajaa.
Eikös opetuslapsetkin olleet syntisiä samoin kuin Jeesus.
Jeesus joutui tekemään synneistään parannuksen Johanneksen kasteella.
Vaan:Matt. 3:15
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Salli nyt; sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus". Silloin hän salli sen hänelle.
oli tuon perusteella syntinen.
sanotaan myös hurskaat.
"Jeesus kuuli sen ja sanoi: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan hurskaita, vaan syntisiä"
Tarkoittaako sairaus siis syntisiä?
sairaan ja syntisen välillä?
Koska Matteuksen otoksessa Hän parantaa sairaita ja Markuksen kirjoituksissa syntisiä.
Jos ihminen on sokea, mutta hurskas, niin tarvitseeko häntä tästä sokeudesta parantaa?
tietämätön ja ymmärtämätön vai pilkkaatko Herraa Jeesusta? No jaa, tuskin käsitit kysymystä, mutta olet kyllä numero 1 kaikkien niiden joukosta, joiden kirjoituksia olen lukenut. Tuntuu vaan tosi vaikealta ymmärtää, että joku on noin täydellisessä pimeydessä. Rukoilen ja toivon, että ylösnoussut Jeesus armahtaisi ja auttaisi sinua. Ihmisille se on mahdotonta, mutta Jumalalle kaikki on mahdollista.
ei ole synti vaan syntiin lankeemuksen seuraus,ihminen on joka tapauksessa läpeensä syntinen,meillä ei ole muuta kuin veri ruskeat syntimme.mutta kristuksen pyhä veri puhdistaa meidät jos niin tahtoo.herra on hyvä ja paransi sokeita yksin armosta pyyteettömästi.
Jos sanot, että sairaus on syntiinlankeemuksen seuraus, niin kuka on tehnyt syntia, jos auto-onnettomuudessa ihminen neliraajahalvaantuu ja sokeutuu? (ja on vielä istunut turvavyössä takapenkillä)
että ihminen on syntinen joka tapauksessa,pelastus tulee vain ja ainoastaan kristuksen veressä.tääl tapahtuu kauheita asioita,mut joka kysymyksee vastaus on,Jeesu tie, totuus ja elämä.
mitä tarkoittaa, että synti on sairautta?
Miten vauva voi olla syntinen, jos syntyy kehitysvammaisena? Onko siihen syynä paratiisin käärme?
kohdassa tarkoittaa.
Aikamoinen ristiriita tulee siitä kun tälläkin palstalla Mohikaani ja monet muut pitävät itseään vanhurskaina jolloin heillä ei pitäisi noiden kohtien mukaan syntiä olla ja kuitenkin silti sanovat olevansa syntisiä.
ja siis sairaita (kai) synnistä, paitsi eräät.
Ota sitten selvää, ketä Jeesus paransi sairaita vai syntisiä. Kun yksi taas sanoo, että sairaus on syntiinlankeemuksesta johtuvaa.
Hurskaaksi tulee, kun uskoo Kristukseen, mutta on kuitenkin syntinen eli sairas...
Mites näitä asioita voi terve käsittää, kun aivorustinki on niin oudosti "luotu".
onko vanhurskas syntinen vai ei? Tiedän kyllä, että synnit saa anteeksi, mutta et selventänyt tarkemin mitä tarkoittaa Markuksen kirjoitus
"Jeesus kuuli sen ja sanoi: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan hurskaita, vaan syntisiä".
Eikö hurskaita enää kutsuta vaikka ovat syntisiä, koska ovat ihmisiä?
kai Raamatussa niin että on kahta hurskautta eli pelkkää hurskautta ja vanhurskautta ja molemmat ovat sairaita eli tekevät syntiä.
Pelkät hurskaat kykenevät ilman Jumalaakin olemaan hurkaita eli "oikeudenmukaisia".
Vanhurskaat taas tarvitsevat Jumalan apua pystyäkseen olemaan hurskaita.
Käytännössähän tuo tarkoittaa sitä että vanhurskas on paljon huonompi kuin hurskas.
Ihminen on aina pyrkinyt itsellisyyteen joka asiassa.Vaikka Jumala sanoo olevansa:Sananl. 22:19
Että Herra olisi sinun turvanasi, siksi olen minä nyt neuvonut juuri sinua.
Nyt kun ihminen on kuitenkin halunnut turvata itsensä, saa hän sen tehdä. Tosin Veikkaan ettei onnistu, kuten Juuri kuvailit.
Aivan sama kun Jumala antoi ihmiselle Paratiisissa Syntiinlankeemuksessa Aadamille niinkin yksinkertaisen homman kuin viljellä maata ja repiä siitä leipänsä hiustupsu märkänä. Niin mitä tekee ihminen? keksii jos minkälaiset kommervenkit helpottaakseen osaansa ja kehuu vielä että kuinka Jumala siunasi.huomaamatta kuitenkaan, että juuri tuo "siunattu helpotuksensa" aiheuttaa tuhoa toisaalla ja riistää muita ihmisiä.Ja samalla peittää Jumalan Tahtoa Raamatussa. Otetaan esimerkiksi Kylväjä vertaus, kuka nykyajan muoskista tietää mitä se tarkoitta todella, kun kylvökoneet menee pelloilla ja siemeniä ei näe kuin laarissa ja linnut ei saa ainuttakaan niistä kun kylvetään suoraan maan sisään. He,he ja sinä sanot varmaan, että Herra siunasi kun sain uuden auton ja turvallisen. Etkä samalla huomaa kuinka paljon se kuluttaa luonnonvaroja ja aiheuttaa sotia,työttömyyttä ym. ym.Sekö on siunaus? Ja vielä ihmettelet miksi Herra ei auta tätä maailmaa, ei muuten aikonut auttaakkaan, vaan luo kaiken uudeksi. Kiitä Jumalaa jos olet jo uudestisyntynyt jos et, niin rukoile. Muuta pelastusta ei ole.
Sama Naiset, he saivat oman rangaistuksensa lisäksi. Ja ovat kaikin keinoin pyrkineet sen mitätöimään yhdessä miesten kanssa, vaikka Raamattu muistuttaa suoraan asian 1 tim kakkosessa. Niin mitä teemme?
Sitten maristaan miksi ei Jumala paranna missä ovat ihmeet jne jne. Vaikka Raamattu sanoo senkin ja kolmeen kertaan:Matt. 12:39
Mutta hän vastasi heille ja sanoi: "Tämä paha ja avionrikkoja sukupolvi tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin profeetta Joonaan merkki.
Miettikää mistä olette pelastetut älkääkä kiusatko Herraa vaan tehkää jos olette pelastetut, laupeutta henkilökohtaisesti käsillänne ja unohtakaa itsenne sillä oletteko te itsenne omat?
Jaak. 1:27
Puhdas ja tahraton jumalanpalvelus Jumalan ja Isän silmissä on käydä katsomassa orpoja ja leskiä heidän ahdistuksessaan ja varjella itsensä niin, ettei maailma saastuta.
Tuota hommaa kyllä löytyy jokaisen kotipaikkakunnalta jos halua riittää toteuttaa Herran tahtoa.Juoppoja kadunkulmissa, kodittomia, yksinhuoltajia nälässä. vanhuksia metsämökeissä ja vanhainkodit pullollaan. Jos ette muuta ossaa niin lukekaa heikkonäköisille lehtiä/raamattua, tyhjentäkää pottia laulakaa käykää asioilla/kyyditkää. kun eivät kerran paimenene siihen nöyrry. Ja vuoden päästä valitsette uuden jolla on HYVÄ todistus ulkopuolisiltakin.Eikä pelkkä tieto, se paisuttaa.Se että käydään joskus laulelemassa jossain hoitokodissa Tms. ja todistelemassa tuskin auttaa mitään muuta kun antaa itsellenne hyvän mielen.
Varmaan joku kirjanoppinut venkuttaa vastaan,vedoten virkoihin ja armolahjoihin, mutta kertokoon, kuka vapautetaan tuosta tehtävästä? Ei edes itse Jeesus poikennut tuosta.
Päinvastoin Sanassa monesti varoitellaan miten Jumala suhtautuu "juhlakokouksiin" Jumalanpalveluna.
mulla on jäänyt huomaamatta että toisessa Raamatunkäännöksessä vanhurskaat on vaihdettu hurskaiksi.
1933-käännös Mark. 2:17 Sen kuullessaan Jeesus sanoi heille: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."
1992-käännös Mark. 2:17 Jeesus kuuli sen ja sanoi: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan hurskaita, vaan syntisiä."
Synnin maailmassa :-O ?
Maailmassa on paaaaljon hyvääkin.
Ei uuden auton saamiseen tarvita herran siunausta vaan riihikuivaa rahaa.
enemmän hillittyä käytöstä ja mielenselvyyttä, kun et vaivaudu vastaamaan uskosta uteliaan kysymykseen?
* Jälleen ja taas kerran päästelee suustaan samamkoita, ja oikein supikonnia.
* Ettäs kehtaat syyllistää jeesuksenkin syntisten tasolle, etkö mitään ole ottanut opiksesi näinä vuosina kun olet palstalla ollut välillä päänä ja häntänä, mutta mitään ei ole miehen ymmärryseen jäänyt, sama saastainen viha Jumalaa ja Hänen ukoviaan kohtaan yhä vaan paisuu kuin rupisammakon ilmapussi suun alla,sinulle sopisi samanlainen, oot niin syntisen ruokoton ja iljettävän omahyväinen pilkkaja ja rienaaja.
* Olet Saatanan asiamies täysin sen valehtelijan ja Jumalan vihaajan sitomana sätkynukkena.
* Kavahda ihmistä, sanoo Jeesus, ja sinä olet juuri se, jota jokaisen tulisi kavahtaa, sinussa asuu pahahenki.
* Ja olet täysin sen orjuudessa ja alaisena, teet justiinsa mitä se ajatuksiisi pukkaa, sinulla ei ole mitään omaatahtoa enää , synninorjana olet Saatanan talutusnuorassa.
jonka jokin uskonto sellaiseksi määrittää, tämä Jeesuksen oma määritelmä itsestään "Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ainoastaan Jumala on hyvä, ei kukaan muu." Jeesus oli myös ottanut yhden saarnaajan syntisille tarjoaman kasteen "4 Ja näin tapahtui. Johannes Kastaja julisti autiomaassa, että ihmisten tuli kääntyä ja ottaa kaste, jotta synnit annettaisiin heille anteeksi" Johanneksella tämä seremonia oli vain syntien takia, Moseksen laki ei tuntenut kastetta,joten mikään lain määräämä hurskaus ei vaatinut toimimamaan kuten Johannes opetti.
Ja teot sen seuraus.Room. 6:20
Sillä kun olitte synnin palvelijoita, niin te olitte vapaat vanhurskaudesta.
Room. 6:6
kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
Room. 6:16
Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tahi kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi?
Jaak. 1:15
kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman.
Room. 7:25
Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.
jeesus ei sitä tuntenut eikä Shaulkaan vaan ohje oli: valitse hyvä! tee oikein! noudata lakia!
voi tehdä vasta Jeesuksessa.Lakia noudattamalla,taas eisaa mitään hyvää aikaan.
Room. 4:15
Sillä laki saa aikaan vihaa; mutta missä lakia ei ole, siellä ei ole rikkomustakaan.
Sillä:Gal. 5:14
Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Hyvää???? Kerro!!!!
En ole toi P-H, yksi lukija vaan. Olen suu ymmyrkäisenä. Etkö todellakaan näe tässä maailmassa suuria Jumalan tekoja?? Jokapuolellahan niitä on.
Elämä ympärilläsi todistaa Jumalan rakkaudesta ja hyvyydestä.
Kesällä kun olin marjametsässä, aurinko paistoi, linnut lauloivat ja tuuli humisi puissa. Se oli yksi niistä hetkistä jolloin koin Jumalan suuruuden. Jumala on kaiken luonut.
Kissani hyrisee tuossa vieressäni ja joskus olen ajatellut miten täydellisesti suunniteltu ja luotu olento siinä onkaan.
Siskon lapset kirmaavat pihalla ja kun katson sitä elämää, niin mistä muusta ihmeestä sellainen ilo ja energia voisi kummuta kuin Jumalasta. Ei silloin mistään jos maailmassa ei olisi hyvää.
Hyvyys näkyy pienissä asioissa.
No, tässä oli vaan pari pientä ajatusta. Niitä on miljoonia. Joka päivä tulee vastaan Jumalan suuria tekoja tässä maailmassa.
laitetun eri uskonnon kirjan välinen sisältöero: VT:ssä laki on JHWH:n lahja kansalleen, sen ilo, vain sen avulla epäpuhdas ja puhdas johon JHWH maailman jakoi, voidaan säilyttää erillään.
Laki on noudatettavissa muuten sitä ei olisi annettu ja synti on teko joka voidaan tehdä tai olla tekemättä, ei tila. Valinta on ihmisen, siksi VT juuri käskee elämään tietyllä tavalla, valitsemaan hyvän. Paavali tekee kaikkenssa saadakseen lain selitettyä vanhentuneeksi ja arvottomaksi. Epäilemättä se oli sitä hänelle, mutta ei tietenkään juutalaisille. Paavali ei ollut lakia heille antanut eikä sitä voinut muuttaa tai kumota, ainoa minkä hän voi tehdä ja teki, oli luoda teologia uudelle uskonnolle jossa laki olisi tarpeeton.Tässäkin on se ongelma että eivät kristitytkään voineet elää ilman lakia, vaan heitä piti nyt ohjata tottelemaan sen esivallan lakia minkä alaisina kuolloinkin elivät. Paavali jätti huomiotta että Israelin laki oli ja oli aina ollut myös maanlaki,siinä oli rikos-ja siviililaki ei pelkkä kulttiosuus(uhrit, juhlta, puhtaussäännöt), joten jos sen kumosi tilalle piti kuitenkkin rakentaa uudet lait ja määräykset.
Jumalan suuret teot nähtävillä ja mös Pelastus-suunnitelma.Eli Jeesus.Joka paikassa. Mutta se on nyt synnin saastuttama ja siksi Jumala sanoo:1. Joh. 2:15
Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.
Ja:1. Joh. 5:19
Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on pahan vallassa.
Mark. 10:18
Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin.
Jaak. 1:17
Jokainen hyvä anti ja jokainen täydellinen lahja tulee ylhäältä, valkeuksien Isältä, jonka tykönä ei ole muutosta, ei vaihteen varjoa.
Ps. 127:3
Katso, lapset ovat Herran lahja, ja kohdun hedelmä on anti.
On Jumalalta tuleva hyvää, Ihmisen aikaan saannokset ilman Pyhää Hengen osallisuutta eivät.
Hyvät ihmiset, luonto, ystävällisyys, ymmärtäväisyys toisia ihmisiä kohtaan, lähimmäisistä välittäminen sekä kaikki se, mikä antaa ihmiselle hyvän ja luottavisen mielen, taivaallisiin asioihinkin kuin maallisiinkin asioihin.
Taivaalliset asiat ymmärrän siten, että ne rikastuttavat ihmisen vaellusta täällä maanpäällä ja ne antavat ymmärrystä ymmärtää eri tavoin ajattelia ihmisiä.
Ihmisen luonnollinen tila on olla sopusoinnussa ympäröivän maailman ja itsensä kanssa.
Ei siihen tarvita korkeimpia voimia, sillä Jumalahan on meidät luonnut raamatullisesta näkökohdasta lähtien sellaiseksi, jotta meillä olisi anteeksi antamus ja ymmärrys muita ihmisiä kohtaan.
Jeesus toteutti tätä eläessään, mutta jälkipolvet turmelivat hänen hyvät aatoksesnsa, sillä jotkut uskovat ovat liian herkkiä ns. lusiferin vaikutuksille.
Tämä kaikki sillä edellytyksellä, että raamatullistamme elämämme.
tarvitaanko siihen Jumalaa osoittamaan tämä meille?
Emmekö omin silmin sitä havaitse?
Uskovat ajattelevet, että kaikki hyvä on vain Jumalasta, mutta niin on myöskin pahuus Jumalasta, koska Hän Kaikkivaltias maan ja taivaan luoja.
saatanan viekotuksiin en usko, sillä saatanaa ei ole olemassa, sillä Jumala loi meidät omaksi kuvakseen. Omassa kuvassa siis Jumalan kuvassa täytyy siis myös olla jossain muodossa paha, koska ihmiset ovat pahoja vaikka olemme Jumalan kuvia.
Asuuko meissä kaikissa pieni pala Jumalaa?
Pälkähtänyt, että Paavali yritti luoda jotain uutta?
Jumala itse loi sen jo aikojen alussa sanallaan etukäteen sinuakin varten.Ja Paavali veli vain oli tuon todistaja.
Sinäkö sitten olet havainnut mitä Paavali Jätti huomiotta. Veikkaampa,että asia on päinvastoin suhteessasi Paavaliin. Olen ainakin ennen ymmärtänyt, että mies oli täyden kympin oppilas kaikessa mikä liittyy Juutalaisuuteen ja sen eri lahkoihin ja myös oikea Jumalan kiivailija.
Siitä huolimatta piti kaiken ennen oppimansa roskana.Vaan sulla se sitten tarviikin olla väkevämpi väläys,ennen pelastusta. Jos kerran pidät itseesi verraten Paavalia opissaan lähinnä nöösi poikana.
Taivaan Isä sinua siunatkoon.
Antakoon sinulle pieniä hetkiä nähdä Hänen läsnäolonsa tässä maailmassa.
Olen surullinen siitä, ettet niitä asioita, joita Jumala on sinulle jo näyttänyt näe muuta kuin mustina... mutta ehkä joku päivä.
"Olen ainakin ennen ymmärtänyt, että mies oli täyden kympin oppilas kaikessa mikä liittyy Juutalaisuuteen ja sen eri lahkoihin ja myös oikea Jumalan kiivailija.
Siitä huolimatta piti kaiken ennen oppimansa roskana"
a)Paavali pani kaiken uusiksi, ja B) Raamattuun on ympätty kahden eri uskonnon tekstit jotka ovat keskenään ristiriitaiset.
Vastaisin tohon viimeiseen, että sellaista kuin pala Jumalaa ei ainakaan perinteisen kristinuskon mukaan ole.. Jos Jumala on sinussa, hän on siinä kokonaan, eikä vain vähän.
Uskovana ajattelen näin: Jumala loi maailman hyväksi, mutta rakkauden vuoksi hän loi myös mahdollisuuden tehdä pahaa. Ei siis itse pahuutta. Tämä rakkauden tähden, mikä on maailman hienoin asia. Kuka haluaisi tässä maailmassa elää jos rakkautta ei olisi..?
Uuteen auton tylsistyy, hienoihin biiseihinkin pikkuhiljaa tylsistyy, kaikkeen tylsistyy, paitsi rakkauteen. Mitä ikinä tapahtuukaan; rakkautta ei kukaan koskaan halua jättää pois. Siksi meidän on pakko pystyä valitsemaan "ei-rakkaus" eli paha, ja siksi Jumala antaa meilla tänäänkin sen mahdollisuuden..
Jos se paha on sitten saatanasta lähtöisin se on myös hyvä kysymys, raamattu kyllä sellaisesta puhuu ja siitä kirjasta löytyy mun mielestä aika luotettaavaa tietoa siitä miten nää asiat toimii..