tuhoavat palestiinalaisten viljelmiä ja varastavat satoja "laillisesti".
Länsirannan laittomien siirtokuntien asukkaat ovat tuhonneet oliivilehtoja jotka tuottavat n. 50% palestiinalaisten tuloista useilla alueilla.
Israelilaiset kaatoivat oliivipuut juuriltaan, paloittelivat ja polttivat ne yhdessä yössä 7 kylän viljelysmailla (Sawia, Beta, Yitma, Bait Furik, Hawwara, Tal), myös IDF poltti Talissa 200 puun oliivilehdon.
Oliivinviljelijä Imad al-Jallad from Hawwara menetti n. 150-200 oliivipuuta, jotka hänen isänsä istutti 40 vuotta sitten, viime viikolla.
Hasan al-Afi omistaa 300 puuta Hawwarassa mutta IDF ja siirtokuntalaiset ovat aidanneet hänen maansa. Viime vuonna hän yritti päästä korjaamaan satoa kansainvälisten vapaaehtoisten kanssa mutta heitä estettiin pääsemästä viljelmille. Viljelijän mukaan häntä ammuttaisiin ellei mukana olisi kansainvälisiä vapaehtoisia todistamassa.
Tänä vuonna Israelin siirtolaiset olivat poimineet hänen satonsa.
IDF:n puhemies sanoo ettei armeijalla ole oikeutta pidättää siirtolaisia vaikka he vandalisoivat palestiinalaisten omaisuutta tai hyökkäisivät palestiinalaisia vastaan.
Jerusalem Post kertoo siirtolaisten tuhonneen oliivilehtoja etteivät palestiinalaiset pääsisi hiipimään niiden kautta siirtokuntiin.
Opposition Labour-johtaja, Ephraim Sneh on sanonut ottaneensa asian esille parlamentin puolustus ja ulkoisten asioiden komiteassa käytyään tarkastamassa tuhot itse.
Äärioikeistolaisen National Unity Partyn edustaja Uri Ariel, joka on läheisissä suhteissa siirtolaisten etujärjestöihin, sanoo ettei ole tiedossa kuka nuo viljelmät on tuhonnut.
Viime vuonna Israelin entinen päärabbi Mordechai Eliahu antoi uskonnollisen päätöksen joka oikeuttaa juutalaiset siirtolaiset varastamaan asuinalueensa palestiinalaisten viljelijöiden sadot.
Länsirannan laittomien siirtokuntien asukkaat ovat tuhonneet oliivilehtoja jotka tuottavat n. 50% palestiinalaisten tuloista useilla alueilla.
Israelilaiset kaatoivat oliivipuut juuriltaan, paloittelivat ja polttivat ne yhdessä yössä 7 kylän viljelysmailla (Sawia, Beta, Yitma, Bait Furik, Hawwara, Tal), myös IDF poltti Talissa 200 puun oliivilehdon.
Oliivinviljelijä Imad al-Jallad from Hawwara menetti n. 150-200 oliivipuuta, jotka hänen isänsä istutti 40 vuotta sitten, viime viikolla.
Hasan al-Afi omistaa 300 puuta Hawwarassa mutta IDF ja siirtokuntalaiset ovat aidanneet hänen maansa. Viime vuonna hän yritti päästä korjaamaan satoa kansainvälisten vapaaehtoisten kanssa mutta heitä estettiin pääsemästä viljelmille. Viljelijän mukaan häntä ammuttaisiin ellei mukana olisi kansainvälisiä vapaehtoisia todistamassa.
Tänä vuonna Israelin siirtolaiset olivat poimineet hänen satonsa.
IDF:n puhemies sanoo ettei armeijalla ole oikeutta pidättää siirtolaisia vaikka he vandalisoivat palestiinalaisten omaisuutta tai hyökkäisivät palestiinalaisia vastaan.
Jerusalem Post kertoo siirtolaisten tuhonneen oliivilehtoja etteivät palestiinalaiset pääsisi hiipimään niiden kautta siirtokuntiin.
Opposition Labour-johtaja, Ephraim Sneh on sanonut ottaneensa asian esille parlamentin puolustus ja ulkoisten asioiden komiteassa käytyään tarkastamassa tuhot itse.
Äärioikeistolaisen National Unity Partyn edustaja Uri Ariel, joka on läheisissä suhteissa siirtolaisten etujärjestöihin, sanoo ettei ole tiedossa kuka nuo viljelmät on tuhonnut.
Viime vuonna Israelin entinen päärabbi Mordechai Eliahu antoi uskonnollisen päätöksen joka oikeuttaa juutalaiset siirtolaiset varastamaan asuinalueensa palestiinalaisten viljelijöiden sadot.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos en ihan väärin muista, niin nykyisen Israelin alue varsinkin sitrushedelmiä tuottavalla alueella oli malariahyttysiä vilisevää suoaluetta ennen juutalaisten II exodusta 1940-luvun loppupuoliskolla.
Kun maa oli saatu tuottavaksi ja hedelmäpuut alkoivat antaa Jaffa-nimellä kuuluisaa satoaan, se olikin äkkiä tullut palestiinalaisille kovin rakkaaksi kaistaleeksi, joka nyt olikin muuttunut aikaisemmin halveksitusta suoalueesta ikivanhaksi palestiinalaisten hedelmänviljelyalueeksi.
Tähän tosiasiaan moonman tietysti löytää sopivista palestiinalaispropagandatiedostoista kumoavaa tietoa, joka kiistatta todistaa, että jo satoja vuosia appelsiineja ja sitruunoita tuottaneet hedelmätarhat joutuivat kutsumatta maahan tunkeutuneitten julkeitten sionistien ryöstämiksi ja haltuunotetuiksi...
Suomessa asuvat juutalaiset eivät näköjään vaivaudu kiistelemään moonmanin ja hänen aatetovereittensa kanssa, mutta kiinnostuneet voivat tiedustella näitä asioita esim. Isarelin lähetystöltä.
Palestiinalaisten informaatiolähteitä en suosittele käytettäväksi tämän kaltaisissa asioissa, sillä saatujen tietojen puolueettomuutta ei voi pitää aivan varmana.
"mutta kiinnostuneet voivat tiedustella näitä asioita esim. Isarelin lähetystöltä.
Palestiinalaisten informaatiolähteitä en suosittele käytettäväksi tämän kaltaisissa asioissa, sillä saatujen tietojen puolueettomuutta ei voi pitää aivan varmana."
Nyt minulle kävi samalla tavalla kuin Cartmanille eilen. Paloi naurusulake.
Mitäpäs tätä kukaan sen enempää kommentoimaan. Olet jo asiasta aivan varma, etkä hyväksy vastakkaisia todisteita!! Ei sillä, ei minulla ole asiasta tietoa puoleen eikä toiseen.
Jaffa-appelsiinit tunnettiin jo 1800 luvun lopulla ja niiden viljelyä USA:ssa pidettiin hyvänä ideana.
Voisit harkita tutustumista Palestiinan maataloustuotteiden tuotantotilastoihin 1900 luvun alkupuolelta ja myös karttoihin joista selviää juutalaisten asuttamat alueet.
Tuon lähdesuosituksesi otan vitsinä ... kai se oli tarkoitettukin siksi ... ei kai kukaan voi tosissaan esittää tässä asiassa Israelin lähetystöä luotettavammaksi lähteeksi kuin palestiinalaislähteitä, joista suurin osa toimii ulkomailla ja kirjoittajina on kansainvälisesti laajakirjoinen joukko akateemisesti koulutettuja asiantuntijoita.
En malta olla laittamatta linkkiä:
http://www.palestineremembered.com/Acre/Palestine-Remembered/Story664.html
Tämähän ei kelpaa tietenkään. Mutta mitäs väliä sillä on kuka raivasi? Eihän se omistussuhteisiin vaikuta.
Tässä ote:
In that regards, its worth quoting Ahad Ha'Am, a leading Eastern European Jewish essayist who visited Palestine in 1891 for three months, when he tried to open many Jewish people eyes:
"We abroad are used to believe the Eretz Yisrael is now almost totally desolate, a desert that is not sowed ..... But in truth that is not the case. Throughout the country it is difficult to find fields that are not sowed. Only sand dunes and stony mountains .... are not cultivated." (Righteous Victims, p. 42)
Arvasinpa oikein, moonman löysi puolueettoman lähteen palestiinalaisista asiantuntijoista.
Sääli, kun juutalaislähteistä puuttuu tuo kaivattu kansainvälisesti laajakirjoinen ja varsinkin akateemisesti koulutettu asiantuntijajoukko.
Olivathan he ilmeisesti natsienkin mielestä aika vähä-älyistä kansaa, joka oli viisaamman ihmiskunnan hyväksi parasta karsia täältä pois!?
Huomaatko eron tämän viestini ja kommenttisi välillä? Koeta olla tarkkavainen ja käytä aikaa tarpeen mukaan.
Tiedänhän toki etteivät tietosi ja älynlahjasi riitä rakentavaan dialogiin ja että on turha edes lukea, saati sitten kommentoida neronleimauksiasi mutta toisaalta olet omalla tavallasi äärimmäisen huvittava tapaus (joskin myös samalla säälittävä) ja naurulle on aina sijaa elämässä.
On suuri syy epäillä kumpaakin lähdettä.
Vain kansainvälisten kauppayhteisöjen ja kolmansien maiden tiedot voi tällaisessa ottaa huomioon.
"Myytti tyhjästä maasta
Juutalaisten maahanmuuton rohkaisemiseksi Palestiinaa kuvattiin tyhjäksi maaksi, joka odottaa asukkaita ja rakentamista. Chaim Wezman, josta tuli myöhemmin Israelin ensimmäinen presidentti, totesi vuonna 1914:
”On olemassa maa, jota sattumalta sanotaan Palestiinaksi, maa ilman ihmisiä, ja toisaalla on juutalaiskansa, ja sillä ei ole maata. Mikä muuta silloin tarvitaankaan kuin kiinnittää jalokivi sormukseen, yhdistää tämä kansa ja tämä maa?”
Käsite ”tyhjä” oli kenties melko väljä sekä siionisteilla että briteillä. Aikaisena esimerkkinä siionismiin kätkeytyvästä rasismista Weizmann tunnusti ystävälleen taivutettuaan britit allekirjoittamaan Balfourin julistuksen: ”Britit sanoivat meille, että [Palestiinassa] on joitakin satoja tuhansia mustia, eikä heillä ole merkitystä”.
Huolimatta siitä, että myöhemmät israelilaiset historiantutkijat ovat romuttaneet tämän myytin, Israelissa käyville vierailijoille ja jopa israelilaisille koululaisille kerrotaan yhä samaa tarua. Arvossapidetty israelilainen professori Israel Shahak kirjoitti vihaisesti vuonna 1973, että arabikylät oli ”tuhottu täydellisesti, taloineen, puutarhamuureinen, jopa hautausmaat ja hautakivet niin että kirjaimellisesti kiveä ei jäänyt kiven päälle, ja ohi kulkeville vierailijoille kerrotaan, että ’tämä kaikki oli autiomaata’”."
http://www.kaapeli.fi/akys/WhyPalestine.html