Navetan avajaiset .

Tulossa 18. päivä minä ainakin meen kattoon oon niin utelias
kun sitä niin erikoisen lujaa vastustettiin ja täälläkin
kirjoiteltiin .
623965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Mitäs se tarkoottaaa ja missä?

Äänestä
  • Kyllä sinä tiedät mitä se tarkottaa ja missä se ON
    Sekaan vaan kyllä mahtuu.

    Äänestä

no ilman tällääsiä rohkeeta ihmisiä meil ei ois kaupas ruokaakaa.haisoo se paska helsingis--saatana--yön timot oksenteloo pitkin katuja..meirän verorahoolla..muuttakaa karviahan filippulaaset! Sielä ei oo ketää mistä oisin kateellinen..

Äänestä
  • vasta navetoota ja lehemiä on .
    Taidan minäkin käydä katsomassa .

    Toinen tosi utelias.

    Äänestä

  • ei kannata. kirjoitti:

    vasta navetoota ja lehemiä on .
    Taidan minäkin käydä katsomassa .

    Toinen tosi utelias.

    sahtia melekeen joka toisesta talosta. =P

    Äänestä

  • Kuulin huhuja, että Filppulan alueelle tulisi Kristiinankaupungissa kielteisen päätöksen saanut ydinvoimala.

    Kannatan hanketta ja saisihan navettakin energiaa. Ydinjäteen kaatopaikka on ilmeisimmin Kainastolla. Yhtenänä hyvänä asiana on se, ettei ainakaan ulosteet tuoksu.

    Äänestä

  • Loman kirjoitti:

    Kuulin huhuja, että Filppulan alueelle tulisi Kristiinankaupungissa kielteisen päätöksen saanut ydinvoimala.

    Kannatan hanketta ja saisihan navettakin energiaa. Ydinjäteen kaatopaikka on ilmeisimmin Kainastolla. Yhtenänä hyvänä asiana on se, ettei ainakaan ulosteet tuoksu.

    Myös ollaan siirtämäs Kauhajoelle ja ilmeisesti filppulaan
    kun kainaston jokea nyt ruopataan niin pinotavaran
    uitto tulee sujumaan hyvin .


    Mutta asiaakin:
    Myös minä menen käymään navetan avajaissa kun
    kiinnostaa nähdä minkälainen on nykyaikainen tuotanto
    rakennus ja varsinkin se lypsykaruselli ! ?

    Äänestä

  • saapi kirjoitti:

    sahtia melekeen joka toisesta talosta. =P

    Voi tulla salakaato jos ottaa sopivasti siis ei
    liikaa sitä Karvialaasta sahtia . = L

    Äänestä

Avajaiset ja minä varmasti meen ruokatunnilla .
Jotkin ei tule jo periaatteen vuoksi no se on heidän ongelmansa .

Äänestä
  • Käydä ja nähdä uusi nykyaikainen navetta ja varsinkin se
    lypsypaikka oli kyllä aika erikoinen kun muistelee
    nähneensä joskus -70 luvulla ensimäisen putkilypsykoneen
    niin kyllä siinäkin on mennyt kehitys eteen päin .
    Trahteerit oli hyvät ja väkeä oli todella paljon puolenpäivän aikaan

    Äänestä

  • kyllä..= kirjoitti:

    Käydä ja nähdä uusi nykyaikainen navetta ja varsinkin se
    lypsypaikka oli kyllä aika erikoinen kun muistelee
    nähneensä joskus -70 luvulla ensimäisen putkilypsykoneen
    niin kyllä siinäkin on mennyt kehitys eteen päin .
    Trahteerit oli hyvät ja väkeä oli todella paljon puolenpäivän aikaan

    Tietoo paljonko oli väkee käynyt .
    Tuli kans käytyä ,ja hyvä niin .

    Äänestä

  • ahaa 1. kirjoitti:

    Tietoo paljonko oli väkee käynyt .
    Tuli kans käytyä ,ja hyvä niin .

    Kävin paikalla pyörähtää jo tilanteen rauhottua. Porukkaa oli käynyt yli tuhat henkeä. Hieno navetta oli, tosin vähän keskenhän se vielä oli. Mestarit oli ollut näyttävästi areenalla.

    Äänestä

Kauhajoen kehittyvään kaupunkiin pitää ilmeisesti saada lisää navettoja keskustan kulmille. Juuri tuohon suuntaa asuntoalueella on ainoa suunta laajentua, mutta tunkio tulee tielle.

Paska haisee pihalla, kahviloissa ja kaupoissa, kun isännät eivät malta edes vaihtaa puhtaita vaatteita päälleen. Istutaan tunteja päivästä kahvilla ja kerrotaan kuinka kova kiire on ja vaatteilla vain yritetään todistaa kuinka kovia työntekijöitä ollaan.

Rekitielläkin kärryiltä tippunut lanta kulkeutuu koulujen ja lastentarhojen pihoille. Lain mukaan tie on siivottava, jos likaantumisen on aiheuttanut, tämäkään ei tosin koske maanviljelijöitä.

Muussa teollisuudessa keskitetään tuotantoalueet, samalla myös järkeistäen kustannuksia. Maanviljelijöillä toki se ei onnistu, koska naapurikateus on liian vahvaa ja pitäähän työpaikka olla maksimissaan 50 metrin päässä ulko-ovelta.

On hienoa, että yrittäjyyttä on monenlaista, mutta minkä vuoksi joillakin ammattiryhmillä on eri lait? Ihmettelen sellaistakin asiaa, josta on puhuttu jo kauan, eli tuottavuus. Kuinka voi/ kannattaa rakentaa uusi navetta, jos ne eivät tuota mitään?

Äänestä
  • Parhaita peltoja raiskataan ja on raiskattu asuntotuotannolla jo vuosikymmeniä miksi pitää se tupa rakentaa pellolle ja sitten istutta siihen kuusiaitaa ympäri jotta ei naapurin ruokapöytä näy miksi ei voi rakentaa väljästi vaikka tokerotien varsimettään ja te jotka rutajatte paskan hajua ootako ikinä miettinyt mihin teirän paskat menöö puhristamolta ne vierään kompostoitavaksi teuvalle tai ilmajoelle ja sieltä ajetaan takaisin esim : pelloille

    aina kun syörään, syörään sitten lihaa tai muita eläin peräisiä tuotteita tai kasvikunnan tuotteita niin aina syntyy jätettä siis paskaa
    ja syörä pitää jos meinaa elää.

    viimeisen n:200 vuoren aikana tämä kansakunta olisi kuollut nälkään ainakin kaksi kertaa ilman omaa maatalous tuotantoa

    son niin helppoa mennä vaikka valttiin autolla auratuja ja hiekoitettuja teitäpitkin ja hakea se kärryllinen ruokaa ja kun sitä vielä on saatavissa sekin aika saattaa myös meillä suomessa koittaa että ruokaa ei ole joka päivä saatavissa kun omaa tuotantoa ajetaan alas ja ulkomailla on noita ruoka kanraaleita .

    Äänestä

  • erikoisasiantuntematon. kirjoitti:

    Parhaita peltoja raiskataan ja on raiskattu asuntotuotannolla jo vuosikymmeniä miksi pitää se tupa rakentaa pellolle ja sitten istutta siihen kuusiaitaa ympäri jotta ei naapurin ruokapöytä näy miksi ei voi rakentaa väljästi vaikka tokerotien varsimettään ja te jotka rutajatte paskan hajua ootako ikinä miettinyt mihin teirän paskat menöö puhristamolta ne vierään kompostoitavaksi teuvalle tai ilmajoelle ja sieltä ajetaan takaisin esim : pelloille

    aina kun syörään, syörään sitten lihaa tai muita eläin peräisiä tuotteita tai kasvikunnan tuotteita niin aina syntyy jätettä siis paskaa
    ja syörä pitää jos meinaa elää.

    viimeisen n:200 vuoren aikana tämä kansakunta olisi kuollut nälkään ainakin kaksi kertaa ilman omaa maatalous tuotantoa

    son niin helppoa mennä vaikka valttiin autolla auratuja ja hiekoitettuja teitäpitkin ja hakea se kärryllinen ruokaa ja kun sitä vielä on saatavissa sekin aika saattaa myös meillä suomessa koittaa että ruokaa ei ole joka päivä saatavissa kun omaa tuotantoa ajetaan alas ja ulkomailla on noita ruoka kanraaleita .

    Ystävä hyvä, ymmärrä, että nykymaataloudessa tehdään työt koneilla, jotka on suunniteltu ja tuotettu teollisessa yrityksessä. Enään ei tehdä suo, kuokka ja Jussi menetelmällä mitään.

    Navettakin täytyy tehdä asuntoalueelle, että maanviljelijän rouva pääsee aurattua tietä suoraan Valtin tiskille, hakemaan purkitettua maitoa, samalla hän vierailee myös paikallisella Saksalaisella kaupalla, ostaa Kiinassa tuotettua kodin elektroniikkaa, koska saa halvemmalla, kuin kotimaisen yrityksen vastaavan tuotteen, kannattaen näin halpatyövoimaa. Tie, jota rouva ajaa on aurattu myös koneella, jonka asuntoalueella asuvat ihmiset ovat tehneet maanviljelijää varten. Auraajatkaan harvemmin ovat maanviljelijöitä.

    Samankokoisille tonteille, joille nykyään rakennetaan suurnavettoja, joissa työskentelee keskimäärin 2 ihmistä, rakennetaan teollisuushalli, jossa voi työskennellä noin 60 ihmistä, että se siitä peltojen raiskauksesta.

    Hyvä maanviljelijä, elämme 2000-lukua, nyt on viimeinen aika tajuta sellainen tosiasia, että muitakin ammattikuntia tarvitaan, käsin et tätä maailmaa ruoki. Me maksamme teidän tukenne, joilla voitte harrastustoimintaa jatkaa. Tuottavuudestahan ei teidän tarvitse kantaa murhetta.

    Äänestä

  • HIDS kirjoitti:

    Ystävä hyvä, ymmärrä, että nykymaataloudessa tehdään työt koneilla, jotka on suunniteltu ja tuotettu teollisessa yrityksessä. Enään ei tehdä suo, kuokka ja Jussi menetelmällä mitään.

    Navettakin täytyy tehdä asuntoalueelle, että maanviljelijän rouva pääsee aurattua tietä suoraan Valtin tiskille, hakemaan purkitettua maitoa, samalla hän vierailee myös paikallisella Saksalaisella kaupalla, ostaa Kiinassa tuotettua kodin elektroniikkaa, koska saa halvemmalla, kuin kotimaisen yrityksen vastaavan tuotteen, kannattaen näin halpatyövoimaa. Tie, jota rouva ajaa on aurattu myös koneella, jonka asuntoalueella asuvat ihmiset ovat tehneet maanviljelijää varten. Auraajatkaan harvemmin ovat maanviljelijöitä.

    Samankokoisille tonteille, joille nykyään rakennetaan suurnavettoja, joissa työskentelee keskimäärin 2 ihmistä, rakennetaan teollisuushalli, jossa voi työskennellä noin 60 ihmistä, että se siitä peltojen raiskauksesta.

    Hyvä maanviljelijä, elämme 2000-lukua, nyt on viimeinen aika tajuta sellainen tosiasia, että muitakin ammattikuntia tarvitaan, käsin et tätä maailmaa ruoki. Me maksamme teidän tukenne, joilla voitte harrastustoimintaa jatkaa. Tuottavuudestahan ei teidän tarvitse kantaa murhetta.

    viljelijä.
    ne pellot on olleet siinä filppulassa jo n :1800 luvun alussa ja ensimmäiset talot on tehty 1960 luvun puolivälin tienoilla siis asunto alue on tullut viljelys maille ei maatalous asunto alueelle
    kun maataloudesta poistetaan tuet niin ei tarvita edes huonoa arvaajaa miten ruuan hinnan käy se on selvä että se nousee ja paljon
    tontille jolle rakennetaan teollisuushalli ei enää kauvan työskentele yhtään työn tekijää kun he ovat lakkoilleet itselleen niin korkeat palkat että teollisuus siirtyy sinne kiinaan


    siitä vain ostamaan tilaa ja kokeilemaan mainitsemaasi maatalous harrastusta , evvk.

    Äänestä

  • HIDS kirjoitti:

    Ystävä hyvä, ymmärrä, että nykymaataloudessa tehdään työt koneilla, jotka on suunniteltu ja tuotettu teollisessa yrityksessä. Enään ei tehdä suo, kuokka ja Jussi menetelmällä mitään.

    Navettakin täytyy tehdä asuntoalueelle, että maanviljelijän rouva pääsee aurattua tietä suoraan Valtin tiskille, hakemaan purkitettua maitoa, samalla hän vierailee myös paikallisella Saksalaisella kaupalla, ostaa Kiinassa tuotettua kodin elektroniikkaa, koska saa halvemmalla, kuin kotimaisen yrityksen vastaavan tuotteen, kannattaen näin halpatyövoimaa. Tie, jota rouva ajaa on aurattu myös koneella, jonka asuntoalueella asuvat ihmiset ovat tehneet maanviljelijää varten. Auraajatkaan harvemmin ovat maanviljelijöitä.

    Samankokoisille tonteille, joille nykyään rakennetaan suurnavettoja, joissa työskentelee keskimäärin 2 ihmistä, rakennetaan teollisuushalli, jossa voi työskennellä noin 60 ihmistä, että se siitä peltojen raiskauksesta.

    Hyvä maanviljelijä, elämme 2000-lukua, nyt on viimeinen aika tajuta sellainen tosiasia, että muitakin ammattikuntia tarvitaan, käsin et tätä maailmaa ruoki. Me maksamme teidän tukenne, joilla voitte harrastustoimintaa jatkaa. Tuottavuudestahan ei teidän tarvitse kantaa murhetta.

    "Hyvä maanviljelijä, elämme 2000-lukua, nyt on viimeinen aika tajuta..."

    Siis hyvä hids... sun ois vissiin aika herätä 2000-luvulle. Ellet siihen pysty, lopeta syöminen.

    "...että nykymaataloudessa tehdään työt koneilla, jotka on suunniteltu ja tuotettu teollisessa yrityksessä."

    Ahaa... itsekin todistat, että maataloudella todella on teollisuuttakin työllistävä vaikutus.

    On se muuten hyvä, että paikkakunnalla edes jotain rakennetaan, kun peräänkuuluttamasi asuntorakentaminen tökkii ja asuntojen myyntiajat venyy. Rakentamisesta minäkin leipäni saan.

    Äänestä

  • Haisee tosi paljon eräässä kauhajoen rauta - maatalous
    myymälässä ja ne lähes joka päiväiset turpakäräjät ja se
    mahdoton uho ja suunnaton röyhkeys
    siellä isännät etuilee muita ja on kovakiire mukamas
    on kumma kuin siellä henkilökunta ei levitä punaista
    mattoa näille muutaville ökyisännille tai tehdä niin
    suuria ovia että sais ajaa jontikalla tai silla lavamaasturilla
    suoraan myyjän puheille.
    Onneksi paikkakunnalla on muita alan liikkeitä.

    Äänestä

oliko tuo se navetanvastustaja joka oli päässyt lehteen ilkkaan?

sehän on itse rakentaja niin miksi ei käyttänyt tilaisuutta hyväksi ja rakentanut sitä navettaa ja piti oikein vastustamaan lähteä? monet rakennusliikkeet keskittyy maatilarakentamiseen nyt huonona aikana eikä tarvitse vähentää työntekijöitä.

Äänestä
  • Varmaan tietää että navetta tulee olemaan
    tarkasti naapureiden valvonnassa ja niin pitääkin
    sillä ympäristöhaittoja tulee olemaan riittämiin.
    En olisi rakentanut tuollaiselle paikalle navettaa.

    Äänestä

  • riittämään kirjoitti:

    Varmaan tietää että navetta tulee olemaan
    tarkasti naapureiden valvonnassa ja niin pitääkin
    sillä ympäristöhaittoja tulee olemaan riittämiin.
    En olisi rakentanut tuollaiselle paikalle navettaa.

    Vai kummitus .
    Mitä vikaa tos paikas on ..

    Äänestä

  • riittämään kirjoitti:

    Varmaan tietää että navetta tulee olemaan
    tarkasti naapureiden valvonnassa ja niin pitääkin
    sillä ympäristöhaittoja tulee olemaan riittämiin.
    En olisi rakentanut tuollaiselle paikalle navettaa.

    Huomioinut että sille peltoaukealle voidaan tuoda
    lantaa myös muualta

    Äänestä

  • riittämään kirjoitti:

    Varmaan tietää että navetta tulee olemaan
    tarkasti naapureiden valvonnassa ja niin pitääkin
    sillä ympäristöhaittoja tulee olemaan riittämiin.
    En olisi rakentanut tuollaiselle paikalle navettaa.

    voi mee kuule siirtämhän se navetta ja kaikki vanhat rakennukset jos se sua nuan kovaa häirittöö. anna muuten hevoosen surra, sillon isoompi pää. maailma tuloo ja maailma menöö, matkalle mahtuu monenlaista haukkujaa, mutta maailma menöö kaikista huolimatta. syrän kestää paremmin kun ei kaikkia murehri. mutta ihimismieliä on yhtä palio kun on luontehia. murehiensa kans ihiminen on kuitenki hyvin yksinäänen. vaan omapa on häpiänsä jos ei osaa syräntänsä murehtia. niin se maailma menöö. on aina menny ja tuloo menemähän. vaan hyvä se on jos läheesistä ihimisistä osaa huolta pitää ja vähä silimäällä. ei silimät oo ketää haavoottanu koskaa.

    Äänestä

  • riittämään kirjoitti:

    Varmaan tietää että navetta tulee olemaan
    tarkasti naapureiden valvonnassa ja niin pitääkin
    sillä ympäristöhaittoja tulee olemaan riittämiin.
    En olisi rakentanut tuollaiselle paikalle navettaa.

    "Varmaan tietää että navetta tulee olemaan
    tarkasti naapureiden valvonnassa ja niin pitääkin
    sillä ympäristöhaittoja tulee olemaan riittämiin.
    En olisi rakentanut tuollaiselle paikalle navettaa."

    No siinähän sitten kyttäät, ellei sinulla parempaa tekemistä ole. Kateuttaan naapurit yleensä toistensa tekemisiä kyttäävätkin.

    Äänestä

  • Kyttääjälle kirjoitti:

    "Varmaan tietää että navetta tulee olemaan
    tarkasti naapureiden valvonnassa ja niin pitääkin
    sillä ympäristöhaittoja tulee olemaan riittämiin.
    En olisi rakentanut tuollaiselle paikalle navettaa."

    No siinähän sitten kyttäät, ellei sinulla parempaa tekemistä ole. Kateuttaan naapurit yleensä toistensa tekemisiä kyttäävätkin.

    Kateudesta ei ole kysymys, sen takaan.
    Kysymys on siitä ja huoli ,kuinka jotkut voi olla
    niin muista piittaamattomia ja omahyväisiä valitessaan navetan sijaintia. Todella
    ajattelematonta ja hävytöntä muita kohtaan.

    Äänestä

  • hävyttömyydestä kirjoitti:

    Kateudesta ei ole kysymys, sen takaan.
    Kysymys on siitä ja huoli ,kuinka jotkut voi olla
    niin muista piittaamattomia ja omahyväisiä valitessaan navetan sijaintia. Todella
    ajattelematonta ja hävytöntä muita kohtaan.

    Mitenkä itse kullakin oman elinkeinonsa harjoittaminen voi jonkun mielestä olla noin tuomittavaa ja hävytöntä, että siitä kirjoittelua ja yrittäjän mollaamista tällä palstalla tunteisiin vetoavasti jaksat jatkaa. Tällaisia asioita ei ole ennenkään ratkaistu keskustelupalstoilla eikä niin käy nytkään.

    Äänestä

  • ?!? kirjoitti:

    Mitenkä itse kullakin oman elinkeinonsa harjoittaminen voi jonkun mielestä olla noin tuomittavaa ja hävytöntä, että siitä kirjoittelua ja yrittäjän mollaamista tällä palstalla tunteisiin vetoavasti jaksat jatkaa. Tällaisia asioita ei ole ennenkään ratkaistu keskustelupalstoilla eikä niin käy nytkään.

    Ei pidä vääristellä asioita. Kukaan ei mollaa
    tässä yrittämistä, vaan navetan sijaintia,
    mikä on täysin sopimaton. Tänään viimeksi
    eräs ulkopaikkakuntalainen ihmetteli kuinka
    on mahdollista että noin lähelle asutusta
    on voitu rakentaa navetta.

    Äänestä

  • tajuissasi kirjoitti:

    Ei pidä vääristellä asioita. Kukaan ei mollaa
    tässä yrittämistä, vaan navetan sijaintia,
    mikä on täysin sopimaton. Tänään viimeksi
    eräs ulkopaikkakuntalainen ihmetteli kuinka
    on mahdollista että noin lähelle asutusta
    on voitu rakentaa navetta.

    Voit mennä itseesi puhuessasi asioiden vääristelystä. Kirjoita toki nimelläsi seuraavan kerran kun yhtä julkeasti leimaat toisia ihmisiä.

    Äänestä

  • tajuissasi kirjoitti:

    Ei pidä vääristellä asioita. Kukaan ei mollaa
    tässä yrittämistä, vaan navetan sijaintia,
    mikä on täysin sopimaton. Tänään viimeksi
    eräs ulkopaikkakuntalainen ihmetteli kuinka
    on mahdollista että noin lähelle asutusta
    on voitu rakentaa navetta.

    sinä ny keräät? viimeksihän toissa keväänä täällä kirjoittelit päivästä toiseen ja aamuvarhaisellla aloitit? postilaatikoita täyttelit mainoksillasi. kateutta tuo on eikä mitää muuta kun vuodesta toiseen nuon tekee. vähintään kohtuutonta ellei jopa hieman huvittavaa. hauskaa on ollu lukies tätä palstaa miten yksi ihminen jaksaa kaivella samaa asiaa ja olla kuin haaskalla saman perheen kimpussa. :D kannattaisi mennä katsomaan sitä navettaa paikan päällä niin tietäisit edes vähä mistä puhut, sen verran hieno rakennus se on. kyllä kelpaa vasujen temmeltää.

    Äänestä

  • tajuissasi kirjoitti:

    Ei pidä vääristellä asioita. Kukaan ei mollaa
    tässä yrittämistä, vaan navetan sijaintia,
    mikä on täysin sopimaton. Tänään viimeksi
    eräs ulkopaikkakuntalainen ihmetteli kuinka
    on mahdollista että noin lähelle asutusta
    on voitu rakentaa navetta.

    Tuo kohtuuttomanki julkisuuden saanu navetta on ny omalla paikallaan keskellä peltoaukiaa ja ihan luvallisesti siihen rakennettuki.
    Asia tietenkin kismittää juuri niitä, joiden mielestä asuntoalueita pitäis laajentaa pelloille ja juuri sen takia pitävätkin asiasta tätä meteliä.
    Kuten "?!?" osuvasti kirjoittikin, näitä asioita ei ratkaista keskustelupalstoilla.

    Eiköhän tämä nyt jo riitä...

    Äänestä

  • valitusta kirjoitti:

    sinä ny keräät? viimeksihän toissa keväänä täällä kirjoittelit päivästä toiseen ja aamuvarhaisellla aloitit? postilaatikoita täyttelit mainoksillasi. kateutta tuo on eikä mitää muuta kun vuodesta toiseen nuon tekee. vähintään kohtuutonta ellei jopa hieman huvittavaa. hauskaa on ollu lukies tätä palstaa miten yksi ihminen jaksaa kaivella samaa asiaa ja olla kuin haaskalla saman perheen kimpussa. :D kannattaisi mennä katsomaan sitä navettaa paikan päällä niin tietäisit edes vähä mistä puhut, sen verran hieno rakennus se on. kyllä kelpaa vasujen temmeltää.

    En ole kirjoitellut aiheesta aiemmin enkä
    ole tippakkaan kateellinen, että olet väärässä.
    Eikä sinulla ole oikeutta kieltää ketään
    keskustelemasta ajankohtaisista
    paikallisista asioista vai haetko ehkä avuksi
    Hokkasen paimenpojan.
    Olen kuitenkin sitä mieltä että lähellä asuvat
    ovat menettäneet kiinteistönsä arvoa ja
    aivan varmasti on tulossa haju ym. haittoja.

    Äänestä

  • keskustelemasta kirjoitti:

    En ole kirjoitellut aiheesta aiemmin enkä
    ole tippakkaan kateellinen, että olet väärässä.
    Eikä sinulla ole oikeutta kieltää ketään
    keskustelemasta ajankohtaisista
    paikallisista asioista vai haetko ehkä avuksi
    Hokkasen paimenpojan.
    Olen kuitenkin sitä mieltä että lähellä asuvat
    ovat menettäneet kiinteistönsä arvoa ja
    aivan varmasti on tulossa haju ym. haittoja.

    asian laita juurikin on!

    Äänestä

  • keskustelemasta kirjoitti:

    En ole kirjoitellut aiheesta aiemmin enkä
    ole tippakkaan kateellinen, että olet väärässä.
    Eikä sinulla ole oikeutta kieltää ketään
    keskustelemasta ajankohtaisista
    paikallisista asioista vai haetko ehkä avuksi
    Hokkasen paimenpojan.
    Olen kuitenkin sitä mieltä että lähellä asuvat
    ovat menettäneet kiinteistönsä arvoa ja
    aivan varmasti on tulossa haju ym. haittoja.

    meinaako jotta kymmenenvuotta vannhalla tuvalla
    kun sen myy pitääs saada uusi tuplasti suuree tupa .
    vai mitä meinaat arvon muutoksilla
    kyllä kaikki jotka filppulaan on muuttaneet tietää
    että siellä on maatalous tuotantoa , ei se ole vielä
    minua haitannut.

    Äänestä

Mielenkiintoinen sanoisin jopa erikoinen keskustelu.
Täällä kuulemma on aina tämmöistä , täytyy poiketa toistekin.

Hyvät vuoden vaihteet vain kaikille.

Äänestä
  • On kyllä hupaisaa luettavaa Osaksi ihan asiaakin, mutta suurin osa omaa uhoa. Suvun tila ollut ilmeisesti kyseisellä paikalla jo ennen asuntoalueen kasvamista sen kylkeen? Olisi jo kaavoitusta tehdessä pitänyt huomioida miten soveltuu maatila ja asuntoalue rinta rinnan. Kenties maataloutta ei ole silloin harjoitettu tilalla siinä määrin että siitä olisi ollut haittaa asuntoalueen kehitykselle ja päinvastoin. Onko kukaan huomioinut miten Ilmajoella on maatiloja laajennettu ei ainakaan ole yhdistetty asuntoalueita ja maatiloja toisiinsa kiinni. Kukaan ei ole vielä tuonut julki sitä että paska ei haise enää paskalle vaan siinä on pistävä voimakas haju tai sitten toisinaan haisee kuvottavan märänneelle, etten yhtään ihmettele vaikka ihmiset vieroksuvat maatiloja joita rakennetaan asuntoalueen kupeeseen Olen huomioinut sen vaikka, meiltä lähimmälle maatilalle on matkaa noin 2 km silti toisinaan haju kantautuu voimakkaana laajalle alueelle. Mistä mahtaa johtua että mummolan naapurissa olevalta luomutilalta (missä on lypsykarjaa) ei voimakkaita hajuhaittoja tule koskaan vaan lanta haisee normaalille lannalle. En ole maajussien vihaaja kaikki kunnia heille sillä olen myös itse maatalosta lähtöisin, tiedän miten täysiä päiviä ja viikkoja maatilalla tehdään töitä.
    Näyttää siltä että kaavoitettua aluetta ja maatilan sijaintia ei ole kunnassa huomioitu niin kuin asiaan olisi kuulunut. Älkää nyt hyvät ihmiset täällä sitä enää puiko vaan siirtäkää se vaikka Lassen puitavaksi. Selvittäkää kuka on mokan tehnyt ja milloin. On lapsellista uhota siitä keskustelupalstoilla joka ei johda mihinkään. Jostain olen kuullut lausahduksen: "Kunnia meni mutta tulipa mainetta".

    Äänestä

  • JÄRKI HOI kirjoitti:

    On kyllä hupaisaa luettavaa Osaksi ihan asiaakin, mutta suurin osa omaa uhoa. Suvun tila ollut ilmeisesti kyseisellä paikalla jo ennen asuntoalueen kasvamista sen kylkeen? Olisi jo kaavoitusta tehdessä pitänyt huomioida miten soveltuu maatila ja asuntoalue rinta rinnan. Kenties maataloutta ei ole silloin harjoitettu tilalla siinä määrin että siitä olisi ollut haittaa asuntoalueen kehitykselle ja päinvastoin. Onko kukaan huomioinut miten Ilmajoella on maatiloja laajennettu ei ainakaan ole yhdistetty asuntoalueita ja maatiloja toisiinsa kiinni. Kukaan ei ole vielä tuonut julki sitä että paska ei haise enää paskalle vaan siinä on pistävä voimakas haju tai sitten toisinaan haisee kuvottavan märänneelle, etten yhtään ihmettele vaikka ihmiset vieroksuvat maatiloja joita rakennetaan asuntoalueen kupeeseen Olen huomioinut sen vaikka, meiltä lähimmälle maatilalle on matkaa noin 2 km silti toisinaan haju kantautuu voimakkaana laajalle alueelle. Mistä mahtaa johtua että mummolan naapurissa olevalta luomutilalta (missä on lypsykarjaa) ei voimakkaita hajuhaittoja tule koskaan vaan lanta haisee normaalille lannalle. En ole maajussien vihaaja kaikki kunnia heille sillä olen myös itse maatalosta lähtöisin, tiedän miten täysiä päiviä ja viikkoja maatilalla tehdään töitä.
    Näyttää siltä että kaavoitettua aluetta ja maatilan sijaintia ei ole kunnassa huomioitu niin kuin asiaan olisi kuulunut. Älkää nyt hyvät ihmiset täällä sitä enää puiko vaan siirtäkää se vaikka Lassen puitavaksi. Selvittäkää kuka on mokan tehnyt ja milloin. On lapsellista uhota siitä keskustelupalstoilla joka ei johda mihinkään. Jostain olen kuullut lausahduksen: "Kunnia meni mutta tulipa mainetta".

    enää paskalle saattaa johtua kun on ruvettu
    kayttämään happo pohjaisia rehun säilöntä aineita
    tämä on yksi mahdollisuus ja tunkiot ei enää pala
    niinkuin ennen kun käytettiin vain olkia kuivikkeina ja
    tunkiot siirrettiin talvella pelloille
    pattereihin jossa ne paloivat lisää . harva on nähnyt
    nykyään kunnolla palanutta sontaa ja kun sitä levittää
    se ei käytännössä haise miltään ja tämän hyvän meiltä vei eu .
    nykyään lietelantaa levitetään ns. kiekkomultaimilla sänkeen tai
    mullokselle ja letkulevittimin suoraan kasvuston juureen ja
    näissä levitys tavoissa paska ei käytännössä haise .
    lietteen haju lähtee siitä kun liete ns . spreijataan
    korkealle ilmaan suuren levitys leveyden
    aikaan saamiseksi.

    Äänestä

  • JÄRKI HOI kirjoitti:

    On kyllä hupaisaa luettavaa Osaksi ihan asiaakin, mutta suurin osa omaa uhoa. Suvun tila ollut ilmeisesti kyseisellä paikalla jo ennen asuntoalueen kasvamista sen kylkeen? Olisi jo kaavoitusta tehdessä pitänyt huomioida miten soveltuu maatila ja asuntoalue rinta rinnan. Kenties maataloutta ei ole silloin harjoitettu tilalla siinä määrin että siitä olisi ollut haittaa asuntoalueen kehitykselle ja päinvastoin. Onko kukaan huomioinut miten Ilmajoella on maatiloja laajennettu ei ainakaan ole yhdistetty asuntoalueita ja maatiloja toisiinsa kiinni. Kukaan ei ole vielä tuonut julki sitä että paska ei haise enää paskalle vaan siinä on pistävä voimakas haju tai sitten toisinaan haisee kuvottavan märänneelle, etten yhtään ihmettele vaikka ihmiset vieroksuvat maatiloja joita rakennetaan asuntoalueen kupeeseen Olen huomioinut sen vaikka, meiltä lähimmälle maatilalle on matkaa noin 2 km silti toisinaan haju kantautuu voimakkaana laajalle alueelle. Mistä mahtaa johtua että mummolan naapurissa olevalta luomutilalta (missä on lypsykarjaa) ei voimakkaita hajuhaittoja tule koskaan vaan lanta haisee normaalille lannalle. En ole maajussien vihaaja kaikki kunnia heille sillä olen myös itse maatalosta lähtöisin, tiedän miten täysiä päiviä ja viikkoja maatilalla tehdään töitä.
    Näyttää siltä että kaavoitettua aluetta ja maatilan sijaintia ei ole kunnassa huomioitu niin kuin asiaan olisi kuulunut. Älkää nyt hyvät ihmiset täällä sitä enää puiko vaan siirtäkää se vaikka Lassen puitavaksi. Selvittäkää kuka on mokan tehnyt ja milloin. On lapsellista uhota siitä keskustelupalstoilla joka ei johda mihinkään. Jostain olen kuullut lausahduksen: "Kunnia meni mutta tulipa mainetta".

    navetanrakentajien sukulainen, joten sen on tätä asiaa turha selvittää. Lantalassestako Kauhajoen kaupunginjohtaja? Mihin sitä Filppulan asuntoaluetta sitte laajennettais jos ei pellolle? Pellolle nämä navetanrakentajatki on taloja, suurnavetan, lietesäiliön ym. rakentaneet. Eikä ne kaikki pellot siinä navetanrakentajien oo, niillä on siinä vain pari hehtaaria, siksi paskaralli alkaa. Mihin sitä paskaa sieltä Filppulasta ajetaan ja mitä reittiä?

    Äänestä

  • Paskaks meni tääki uus vuos joillaki

    Otetaas taas.

    Äänestä

  • on näiden kirjoitti:

    navetanrakentajien sukulainen, joten sen on tätä asiaa turha selvittää. Lantalassestako Kauhajoen kaupunginjohtaja? Mihin sitä Filppulan asuntoaluetta sitte laajennettais jos ei pellolle? Pellolle nämä navetanrakentajatki on taloja, suurnavetan, lietesäiliön ym. rakentaneet. Eikä ne kaikki pellot siinä navetanrakentajien oo, niillä on siinä vain pari hehtaaria, siksi paskaralli alkaa. Mihin sitä paskaa sieltä Filppulasta ajetaan ja mitä reittiä?

    Että kauhajoella filppula on ainoa paikka johon asuntoja
    rakennetaan ei varmasti oo ja se on navetan tekijöiden
    oma asia mihin tupansa on teheny älä sä sitä
    murehri ja lassella ei oo mitää tekemistä
    tämän vitun paska asiankans

    Äänestä

  • on näiden kirjoitti:

    navetanrakentajien sukulainen, joten sen on tätä asiaa turha selvittää. Lantalassestako Kauhajoen kaupunginjohtaja? Mihin sitä Filppulan asuntoaluetta sitte laajennettais jos ei pellolle? Pellolle nämä navetanrakentajatki on taloja, suurnavetan, lietesäiliön ym. rakentaneet. Eikä ne kaikki pellot siinä navetanrakentajien oo, niillä on siinä vain pari hehtaaria, siksi paskaralli alkaa. Mihin sitä paskaa sieltä Filppulasta ajetaan ja mitä reittiä?

    Ekkös huomannu, että juna meni jo...

    Äänestä

  • Myös pannut merkille kuinka pienessä on kauhajokisten
    ympyrät kun navetasta puhutaan niin heti on liekki palamas.
    täytyy kans useemiten käydä sekkaamassa nämä kauhajokisten murheet.

    Äänestä

  • Hyttyinen ! kirjoitti:

    Myös pannut merkille kuinka pienessä on kauhajokisten
    ympyrät kun navetasta puhutaan niin heti on liekki palamas.
    täytyy kans useemiten käydä sekkaamassa nämä kauhajokisten murheet.

    Navetan aiheuttamat keskustelut on vieneet suunnattomasti
    joiltakin
    henkilöiltä enerkiaa ja aikaa sen ajan olisi voinut käyttää
    paljon paremmin ja tuottavammin
    Olisi kiva tietää montako keskustelua on aloitettu tällä
    aiheella ja montako vastausta saatu ja ennenkaikkea
    paljonko lukukertoja

    Äänestä

  • meni se kirjoitti:

    Ekkös huomannu, että juna meni jo...

    On kun toi junan kohina kuuluu noin hyvin ,on kumma luonnon immiö.
    Siis joo juna meni en huomannut mutta kuulin .

    Äänestä

Oli hyvä että tämäkin sivu häipyi näkyvistä .

Äänestä
  • Koitetaan nyt täälläkin rikkoa 2700 luetun raja
    kun se on noin lähellä .

    Äänestä

  • ahaa . kirjoitti:

    Koitetaan nyt täälläkin rikkoa 2700 luetun raja
    kun se on noin lähellä .

    Tää kaivetaan taas vertanenästä ja pitääskö se tulla
    tumppaamaan viä siihen lehemän pa.... .

    Äänestä

  • ahaa . kirjoitti:

    Koitetaan nyt täälläkin rikkoa 2700 luetun raja
    kun se on noin lähellä .

    Mitää kun 2800 pitää nyt rikkoa .
    Meneeköhän.

    Äänestä

Liepeillä jotakin käytöstä poistuvaa navetta on suunniteltu
hevos talliksi olisiko se tämä vanha karja rakennus.
kuulin vain huhua .
kiinnostunut.
saisko täällä enää asialista vastausta.

Äänestä

Herra jumala sentään onko kauhajoella ollut navetan avajaiset
- - - ja joku on pahoittanut siitä mielensä .
Jos jotkin haluaa sunnuntai aamuisin mennä lypsylle ja
luora sontaa niin tervemenoo.

Äänestä
  • Joillakin on Sunnuntai aamuisin krapula ei heistä
    olisi silloin eres siihen sonnan luontiin niin se vain on.

    Äänestä

  • ::(#):: kirjoitti:

    Joillakin on Sunnuntai aamuisin krapula ei heistä
    olisi silloin eres siihen sonnan luontiin niin se vain on.

    Että Loppiainen päättää joulunvieton :

    Tänään tiistaina vietettävä loppiainen päättää virallisesti joulunvieton
    Loppiaisen takia kaupat ,pankit , postit ja ALKO pitävät
    ovensa suljettuina.
    Loppiaista vietetään kolmen itämaan tietäjän
    Betlehemiin saapumisen muistoksi .
    Kristityt ovat viettäneet päivää aina 200 - luvulta asti.
    Suomenkielinen nimi loppiainen on peräisin 1600-luvulta ja
    se tarkoittaa juuri joulunpyhien loppua.
    Loppiainen on hyvä lepopäivä mutta silloinkin
    lehmät on lypsettävä ja ruokittava.

    Äänestä

  • näin on uskokaa jo. kirjoitti:

    Että Loppiainen päättää joulunvieton :

    Tänään tiistaina vietettävä loppiainen päättää virallisesti joulunvieton
    Loppiaisen takia kaupat ,pankit , postit ja ALKO pitävät
    ovensa suljettuina.
    Loppiaista vietetään kolmen itämaan tietäjän
    Betlehemiin saapumisen muistoksi .
    Kristityt ovat viettäneet päivää aina 200 - luvulta asti.
    Suomenkielinen nimi loppiainen on peräisin 1600-luvulta ja
    se tarkoittaa juuri joulunpyhien loppua.
    Loppiainen on hyvä lepopäivä mutta silloinkin
    lehmät on lypsettävä ja ruokittava.

    Ei kait se mitään haittaisi jos jättäis
    yhden päivän väliin jos oikein kova
    krapula yllättäisi.

    Äänestä

  • krapulaisenakin, häh kirjoitti:

    Ei kait se mitään haittaisi jos jättäis
    yhden päivän väliin jos oikein kova
    krapula yllättäisi.

    Jokin EU rirektiivi määrää että lehemät on joka
    päivä lypsettävä.

    Äänestä

Joko tää ketju nyt loppui mä oon pettynt .

Äänestä
  • Ainakin tulee hirviästi ikävä tätä ketjua.

    Äänestä

Kaikista huolimatta todeta että on ollut suosittu sivu.

Äänestä
  • Onhan se ja asiaakin on, ihan oikeaa arvostelua.
    Vakavana navetan isännät ja yksi emäntä olivat lehtikuvassa. Nyt sitten tunnetaankin nämä mainetta niittävät.

    Äänestä

  • kuvassa kirjoitti:

    Onhan se ja asiaakin on, ihan oikeaa arvostelua.
    Vakavana navetan isännät ja yksi emäntä olivat lehtikuvassa. Nyt sitten tunnetaankin nämä mainetta niittävät.

    Sinäkin jäänyt kotitilalle hoitamaan sikoja niin olisit päässyt noin helposti lehteen kun vain viittii vähän laajentaa

    Äänestä

  • linjoilla. kirjoitti:

    Sinäkin jäänyt kotitilalle hoitamaan sikoja niin olisit päässyt noin helposti lehteen kun vain viittii vähän laajentaa

    Mitä tarkoittaa lehteen pääsy. Ei se välttämättä
    aina ole positiivinen asia. Ja miksi tarvitsee
    olla pyrkyryyttä ns. lehteen pääsyllä. Naurettavaa. Useimmmille ihmisille mukavampi
    olotila on, kun saa olla omassa rauhassa.
    Tosin onhan niitä linssiluteitakin olemassa, ihmisiä, joille on tärkeää olla aina esillä
    kun vain mahdollista, ne on niitä pyrkyreitä.

    Äänestä

On tämä keskustelu vaijennut
kuin Konsta Jylhän viulu.

Äänestä
  • Nyt olisi tarvetta kehitellä uusi avaus, sillä
    navetan vaiheita on seurattava ja tuotava heti
    kehiin, kun ongelmia alkaa ilmetä sen liepeillä.
    Tämä on suuri yhteiskunnallinen kuuma peruna.

    Äänestä

  • uusi avaus kirjoitti:

    Nyt olisi tarvetta kehitellä uusi avaus, sillä
    navetan vaiheita on seurattava ja tuotava heti
    kehiin, kun ongelmia alkaa ilmetä sen liepeillä.
    Tämä on suuri yhteiskunnallinen kuuma peruna.

    Niin ei se paska haise vaikka navettaa vastustaa .
    kun on paskan tarvetta omalla tontilla niin se tilataan
    ja ajetaan naapurin tontille ilman lupaa - käytetään
    naapurin tonttia hyväksi ilman lupaa koko rakennus aika
    rakennetaan koiratarha naapurin tontille ilman lupaa
    samalla vastustetaan navetta koko ajan.
    Kosteissa sauna illoissa on aina jollain jolla on
    korvat auki sieltä kaikki jutut alkaa.
    Toisilla on se käsitys että he saavat aina tehdä
    mitä he haluavat seurauksista välittämättä .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sivustaseurannut. kirjoitti:

Tulossa 18. päivä minä ainakin meen kattoon oon niin utelias
kun sitä niin erikoisen lujaa vastustettiin ja täälläkin
kirjoiteltiin .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu