Laitettaisko Ä R R ling tiukille!

Sehän on lainausmerkeissä "kunnolinen tullimies"

Miehen taustat/historia pitää selvittää ja kerätä adressi tms. miehen ohjaamiseksi hoitoon.

- miten se on noussut noin korkeaan asemaan?
- mitä kautta Laakkosen lahjukset ohjataan hänelle?
- miten Autoalan Keskusliitto on kytköksissä?
- minkälainen lapsuus oli
- eikö vaimo anna?

Netistä yritin tietoja etsiä mutten äkkiä paljoa löytänyt, mutta tehdään vaikka fanisivut tms.

Ministeritason juttu miehestä:
http://www.theinformationminister.com/press.php?ID=612332498

Tämä linkki todistaa, että mies on seko (katsokaa missä kansiossa kuva on ;)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kuvat/yleinen/sekoa/erling.jpg

Vatasen juttua: http://www.kokoomus.fi/mep/kannanotot/20010403.htm

Etsikää lisää. Eihän tuommoinen voi jatkua, että verovaroilla maksetaan tuollaisen palkkaa.
141290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että kaverit jaksavat täällä päivästä päivään vouhottaa noista suurista autoveroista ja haukkua tullia. Mitä veroa muka menee ilmaisesta autosta?

Aiemmassa kirjoituksessani ( Maksoitte aivan turhaan!!!) tällä palstalla totesin, että Saksasta meidän kuuluu saada vielä 7 vuoden ajan täysin ilmaisia Mersuja ja Bemareita, koska suomalainen firma on ne jo ennakkoon maksanut työläisten verovaroilla. Eiköhän aloiteta tämä verokeskustelu uudelleen vasta sitten, kun nämä ilmaiset tuontiautot muuttuvat jälleen maksullisiksi. Silloin eletään jo vuotta 2010, joten ongelmatkin saattavat olla kokonaan toiset.

Äänestä
  • lainausmerkeissä "kunnollinen tullimies" ;-)
    Eli kun on jotain saanut päähänsä, niin se ei sieltä helposti poistukaan ja sitä rataa ajatukset ja jutut etenee...

    Äänestä

  • voisit olla kirjoitti:

    lainausmerkeissä "kunnollinen tullimies" ;-)
    Eli kun on jotain saanut päähänsä, niin se ei sieltä helposti poistukaan ja sitä rataa ajatukset ja jutut etenee...

    Olen koko elämäni ajan ollut harvinaisen kunnollinen mies ja olen aina myös taistellut oikeiden aatteiden puolesta. Näissäkin keskusteluissa olen aina pyrkinyt valistamaan hurmiossa olevia tyhmiä ostajia, jotta nämä eivät menettäisi kaikkia rahojaan ovelille huijareille. Täysin pyyteetöntä työtä siis teen suomalaisten perheiden hyvinvoinnin turvaamiseksi.

    Äänestä

  • Fossiili kirjoitti:

    Olen koko elämäni ajan ollut harvinaisen kunnollinen mies ja olen aina myös taistellut oikeiden aatteiden puolesta. Näissäkin keskusteluissa olen aina pyrkinyt valistamaan hurmiossa olevia tyhmiä ostajia, jotta nämä eivät menettäisi kaikkia rahojaan ovelille huijareille. Täysin pyyteetöntä työtä siis teen suomalaisten perheiden hyvinvoinnin turvaamiseksi.

    Edellisessä kirjoituksessasi viittasit Soneran tekemiin UMTS-kauppoihin ja tätä kirjoitusta täsmensin omasta mielestäsikin oikeaan suuntaan.

    Kuitenkin jatkat sitä samaa "luritusta" jonka edellisessä kirjoituksessasi kuvailit "tarkoituksella herätteleväksi" tms. Nyt en oikein enää jaksa uskoa näitä kirjoituksiasi "tarkoituksella provosoiviksi" vaan mieleen hiipii väkisinkin kuva jostain ihan muusta syystä kirjoitella tähän suuntaan. Jatka toki kirjoituksiasi ja valista muita osallistujia sinänsä ihan kohtuullisella tiedoillasi mutta yhden neuvon annan:

    Jos yhdessä viestissä kirjoitat jotain ja se oikeaksi/oikeammaksi korjataan ja itsekin korjatun tiedon oikeaksi myönnät niin älä sitten enää jatka saman harhatiedon levittämistä. Uskottavuus siinä menee, ei muuta...

    Mielenkiintoisia kannanottojasi odotellen.

    Äänestä

  • mikko kirjoitti:

    Edellisessä kirjoituksessasi viittasit Soneran tekemiin UMTS-kauppoihin ja tätä kirjoitusta täsmensin omasta mielestäsikin oikeaan suuntaan.

    Kuitenkin jatkat sitä samaa "luritusta" jonka edellisessä kirjoituksessasi kuvailit "tarkoituksella herätteleväksi" tms. Nyt en oikein enää jaksa uskoa näitä kirjoituksiasi "tarkoituksella provosoiviksi" vaan mieleen hiipii väkisinkin kuva jostain ihan muusta syystä kirjoitella tähän suuntaan. Jatka toki kirjoituksiasi ja valista muita osallistujia sinänsä ihan kohtuullisella tiedoillasi mutta yhden neuvon annan:

    Jos yhdessä viestissä kirjoitat jotain ja se oikeaksi/oikeammaksi korjataan ja itsekin korjatun tiedon oikeaksi myönnät niin älä sitten enää jatka saman harhatiedon levittämistä. Uskottavuus siinä menee, ei muuta...

    Mielenkiintoisia kannanottojasi odotellen.

    Kiitos asiallisesta palautteesta. Tänä aamuna ei ollut ollenkaan tarkoitus provosoida, mutta ihan velvollisuudekseni katsoin kevyellä jutulla hieman rauhoittaa näitä autointoilijatosikkoja, jotka yhden tavallisen TV-ohjelman jälkeen ovat viettäneet unettoman yön. Viestini välityksellä halusin vaan herättää nämä poikaset ymmärtämään sen, että ei tämä eläminen autoveron kanssakaan näin mahdottoman vakavaa ole.


    PS. Siellä Esson baarissa jutellaan kaikista asioista tällaisella rennolla tyylillä, ja kaikilla on aina ollut hauskaa. Ei siellä kukaan näin kesystä tekstistä vetäisi hernettä nenäänsä, sillä siellä asioita pohtivat paljon kokemusta omaavat kiihkottomat ajattelijat.

    Äänestä

  • Etkö keksinyt mitään tähän alla olevaan vastaukseeni, kun jätit keskustelun kesken ja yrität uudelleen aloittaa samaa höpinää? Taitaa olla kiusallista, kun huomaat itsekin puhuvasi koko ajan läpiä päähäsi?

    Edellinen vastaukseni:

    Eikö se sittenkään ollut Suomesta Irakiin vietyjen työpaikkojen vika, että suomalainen joutuu ajamaan vanhoilla ropposilla? Tämähän oli sinun edellinen selitys.

    Nyt taas uusi versio; mikähän seuraavaksi...

    Siinä olet oikeassa, että mm. Suomen valtion rahoja haaskattiin valtavia summia niillä typerillä UMTS-kaupoilla. Mutta syyllinen ei ole Saksan valtio, vaan Soneran johto ja ne samat suomalaiset päättäjät, jotka ovat luoneet myös Suomen autoverotusmallin, joka on suoraan kehitysmaista (vrt. Erlig ).

    Eikö olisi ollut parempi, että Suomen valtio olisi hankkiutunut aikanaan eroon Sonerasta, kun sen pörssiarvo oli moninkertainen UMTS-kaupoissa haaskattuun rahaankin verrattuna? Olisi saatu vielä p-a-a-a-a-a-aljon enemmän autoja sillä rahalla. Ei valtion pidä ryhtyä leikkimään isojen poikien bisnesleikkejä, kun ei siihen polittisesti nimettyjen päättäjien kyvyt riitä. Olisi pitänyt pysyä vaan niissä valtion tehtävissä, niin olisi meidän kaikkien rahat säästyneet.

    Vaikka 100 %:n varmuudella niillä säästyneillä rahoilla ei olisi suomalaisille ostettu kyllä ensimmäistäkään autoa. UMTS-kaupat osoittavat, että Suomen poliittisilla päättäjillä on ehtymätön mielikuvitus tuottamaan erilaisia keinoja, joilla suomalaisen yhteisiä rahoja voidaan hävittää... pienenä esimerkkinä liian korkeana vuosikymmenet pidetty autoverotus...

    Äänestä

  • Fossiili kirjoitti:

    Olen koko elämäni ajan ollut harvinaisen kunnollinen mies ja olen aina myös taistellut oikeiden aatteiden puolesta. Näissäkin keskusteluissa olen aina pyrkinyt valistamaan hurmiossa olevia tyhmiä ostajia, jotta nämä eivät menettäisi kaikkia rahojaan ovelille huijareille. Täysin pyyteetöntä työtä siis teen suomalaisten perheiden hyvinvoinnin turvaamiseksi.

    Jos ymmärsin oikein, sinun "oikeisiin aatteisiin" kuuluu kertoa totuus vain asiakokonaisuuksien osista, jotka sopivat sinun omiin tarkoitusperiin?

    Edelleen odotan vastinetta "Maksoitte aivan turhaan" aiheen alla olevaan vastaukseen.

    Äänestä

On se Erling (vai mikä onkaan) varmasti viisaampi mies kuin suurin osa tämän palstan räkyttäjistä, varsinkin tämän viestiketjun aloittajaan verrattuna!

Äänestä
  • Jos tarkoitat, että ihminen joka puhuu paskaa,valehtelee ja uskottelee ihmisille käytettyjen autojen verotuksen olevan kohdallaan, on viisas, niin mä voin kertoa että oikea sana tuollaiselle henkilölle on autokauppias.

    Autokauppias sanalle en kyllä löytänyt synonyymiä "viisas" joten hakoteillä olet.

    Onhan noita ihmisiä jotka ajattelevat itseään ja omia etujaan ollut ennenkin, ei niitä kyllä nyky-yhteiskunnassa viisaiksi kutsuta.

    Diktaattori tais olla se oikea sana...

    Äänestä

  • Tommy kirjoitti:

    Jos tarkoitat, että ihminen joka puhuu paskaa,valehtelee ja uskottelee ihmisille käytettyjen autojen verotuksen olevan kohdallaan, on viisas, niin mä voin kertoa että oikea sana tuollaiselle henkilölle on autokauppias.

    Autokauppias sanalle en kyllä löytänyt synonyymiä "viisas" joten hakoteillä olet.

    Onhan noita ihmisiä jotka ajattelevat itseään ja omia etujaan ollut ennenkin, ei niitä kyllä nyky-yhteiskunnassa viisaiksi kutsuta.

    Diktaattori tais olla se oikea sana...

    "On se Erling (vai mikä onkaan) varmasti viisaampi mies kuin suurin osa tämän palstan räkyttäjistä, varsinkin tämän viestiketjun aloittajaan verrattuna!"

    Eihän tuossa väitettykään ketään absoluuttisen VIISAAKSI välttämättä! Siinä vain verrattiin ja todettiin (enemmän tai vähemmän "viisas") henkilö tyhmempiä viisaammaksi! Jollet ymmärrä, taidat olla samaa säälittävää sakkia...

    Äänestä

Älkää haukkuko aina VÄÄRÄÄ PUUTA. Kyllä tulli tekee mitä laki sanoo. LAKI PITÄÄ MUUTTAA EU-direktiivien mukaisiksi, jotka Suomi hyväksyi liittyessään EU-maaksi 1.1.1995. Helleenin tasavalta ainoastaan sai poikeusluvan autoveroasioissa. Komission tehtävänä olisi ollut joka kahden vuoden välein vaatia Suomelta selostus ja valvoa, että direktiivejä on sovellettu maan omassa laissa. Jotenka sotkuun syypäitä ovat poliitikot, eivät virkamiehet. Muuttoautoverolaki on yhtä puutteellinen edelleenkin. Eilisessä TV ohjelmassahan tulli nimenomaan halusi kertaveroa pois ja rivien välistä oli ymmärrettävissä, että yli 11 vuotiaille autoille (vai tuleeko katalysaattorittomille autolle) tullee suuri vuosimaksu tai sitten korkea kertarekisteröintimaksu, koska niitä ei kannattaisi tuoda. Vai yritetäänkö tyhjentää autokauppojen suurta varastoa??

Äänestä
  • Koska noin pontevasti esiinnyt ja puhut direktiiveistä, niin sanoppa minkä direktiivin vastainen Suomen autoverolaki on.

    Äänestä

  • Kosla kirjoitti:

    Koska noin pontevasti esiinnyt ja puhut direktiiveistä, niin sanoppa minkä direktiivin vastainen Suomen autoverolaki on.

    Muuttoautoista:
    31983L0183
    Neuvoston direktiivi 83/183/ETY, annettu 28 päivänä maaliskuuta 1983, luonnollisten henkilöiden henkilökohtaisen omaisuuden lopullisessa maahantuonnissa jäsenvaltiosta sovellettavista verovapauksista
    Virallinen lehti nro L 105 , 23/04/1983 s. 0064 - 0067
    Suomenk. erityispainos Alue 9 Nide 1 s. 0117
    Espanjank. erityispainos: Luku 09 Nide 1 s. 0161
    Ruotsink. erityispainos Alue 9 Nide 1 s. 0117
    Portugalink. erityispainos: Luku 09 Nide 1 s. 0161

    NEUVOSTON DIREKTIIVI,
    annettu 28 päivänä maaliskuuta 1983,
    luonnollisten henkilöiden henkilökohtaisen omaisuuden lopullisessa maahantuonnissa jäsenvaltiosta sovellettavista verovapauksista (83/183/ETY)
    normaali tuontiautoveron direktiivit on mainittu Siilinin jutun yhteydessä.
    Lait löytyvät kokonaisuudessaan EU:n kotisivuilta ihan suomenkielisinä, EUR-LEX tiedostoistoista hakusanalla.
    Mukavaa surffailuia.....

    Äänestä

  • Kosla kirjoitti:

    Koska noin pontevasti esiinnyt ja puhut direktiiveistä, niin sanoppa minkä direktiivin vastainen Suomen autoverolaki on.

    Jo meni poika hiljaiseksi, kun sai vastauksen kysymykseensä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä kaikkea se onkaan tehnyt? kirjoitti:

Sehän on lainausmerkeissä "kunnolinen tullimies"

Miehen taustat/historia pitää selvittää ja kerätä adressi tms. miehen ohjaamiseksi hoitoon.

- miten se on noussut noin korkeaan asemaan?
- mitä kautta Laakkosen lahjukset ohjataan hänelle?
- miten Autoalan Keskusliitto on kytköksissä?
- minkälainen lapsuus oli
- eikö vaimo anna?

Netistä yritin tietoja etsiä mutten äkkiä paljoa löytänyt, mutta tehdään vaikka fanisivut tms.

Ministeritason juttu miehestä:
http://www.theinformationminister.com/press.php?ID=612332498

Tämä linkki todistaa, että mies on seko (katsokaa missä kansiossa kuva on ;)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kuvat/yleinen/sekoa/erling.jpg

Vatasen juttua: http://www.kokoomus.fi/mep/kannanotot/20010403.htm

Etsikää lisää. Eihän tuommoinen voi jatkua, että verovaroilla maksetaan tuollaisen palkkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu