1.Johanneksen kirje:
4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
4:3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
4:14 Ja me olemme nähneet ja todistamme, että Isä on lähettänyt Poikansa maailman Vapahtajaksi.
4:15 Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa. "
_______________________________________________
Tämän palstan vaarallisin harhaopettaja, ekivaari, EI tunnusta Jeesusta Kristukseksi, lihaan tulleeksi.
Vaikka tuo harhaopettaja toisaalla saattaa myönnellä samaa asiaa, jonka hän juuri on kivenkovaan kieltänyt, pysyy hän jyrkästi omassa kannassaan:
ekivaarin jeesus joosefinpoika EI ole Jumalan AINOSYNTYINEN Poika, joka sikisi Pyhästä Hengestä ja joka syntyi neitsyt Mariasta ilman miehen tahtoa!
Elämme aikaa, jolloin 'kaikki on kaupan', mikään ei ole tälle ajalle pyhää. Kaikkea sitä, mikä aiemmin kuului itsestään selvänä osana raamatulliseen uskoon, voidaan nyt herjata mielin määrin.
Sitä taustaa vasten ekivaarin oppi ei todellakaan ole mikään mainittava mediatapahtuma. Tuo eksyttäjä on vain yksi uskon peruspylväiden kaataja lukuisten muiden joukossa. Psalmit 11:3
Yksi asia on kuitenkin selvää.
Se henki, joka ekivaarin kautta puhuu, EI tunnusta Jeesusta jumalallisen ihmeen kautta lihaan tulleeksi Kristukseksi, Jumalan AINOSYNTYISEKSI Pojaksi - Jumalan Sanaksi, joka tuli alas Isän tyköä lihaksi ja otti orjan muodon sovittaakseen meidän syntimme.
Sitä tunnustusta ei antikristuksen henki KOSKAAN voi tehdä.
Tämänkin aloituksen läpi ekivaari todennäköisesti luikertelee mielestään 'voittajana', sen hän kyllä osaa vakiovalheillaan ja Raamattua tapansa mukaan vääristellen tehdä.
Mutta hän tekee sen kaiken antikristuksen eksyttävässä hengessä. Hän tekee sen mitätöidäkseen Jumalan Pojassa vaikuttavan armon ja Totuuden, mitätöidäkseen todellisen syntien sovituksen.
4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
4:3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
4:14 Ja me olemme nähneet ja todistamme, että Isä on lähettänyt Poikansa maailman Vapahtajaksi.
4:15 Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa. "
_______________________________________________
Tämän palstan vaarallisin harhaopettaja, ekivaari, EI tunnusta Jeesusta Kristukseksi, lihaan tulleeksi.
Vaikka tuo harhaopettaja toisaalla saattaa myönnellä samaa asiaa, jonka hän juuri on kivenkovaan kieltänyt, pysyy hän jyrkästi omassa kannassaan:
ekivaarin jeesus joosefinpoika EI ole Jumalan AINOSYNTYINEN Poika, joka sikisi Pyhästä Hengestä ja joka syntyi neitsyt Mariasta ilman miehen tahtoa!
Elämme aikaa, jolloin 'kaikki on kaupan', mikään ei ole tälle ajalle pyhää. Kaikkea sitä, mikä aiemmin kuului itsestään selvänä osana raamatulliseen uskoon, voidaan nyt herjata mielin määrin.
Sitä taustaa vasten ekivaarin oppi ei todellakaan ole mikään mainittava mediatapahtuma. Tuo eksyttäjä on vain yksi uskon peruspylväiden kaataja lukuisten muiden joukossa. Psalmit 11:3
Yksi asia on kuitenkin selvää.
Se henki, joka ekivaarin kautta puhuu, EI tunnusta Jeesusta jumalallisen ihmeen kautta lihaan tulleeksi Kristukseksi, Jumalan AINOSYNTYISEKSI Pojaksi - Jumalan Sanaksi, joka tuli alas Isän tyköä lihaksi ja otti orjan muodon sovittaakseen meidän syntimme.
Sitä tunnustusta ei antikristuksen henki KOSKAAN voi tehdä.
Tämänkin aloituksen läpi ekivaari todennäköisesti luikertelee mielestään 'voittajana', sen hän kyllä osaa vakiovalheillaan ja Raamattua tapansa mukaan vääristellen tehdä.
Mutta hän tekee sen kaiken antikristuksen eksyttävässä hengessä. Hän tekee sen mitätöidäkseen Jumalan Pojassa vaikuttavan armon ja Totuuden, mitätöidäkseen todellisen syntien sovituksen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
ja outoa kyllä - yrittävät riippua vieläkin palstalla, vaikka heidän juttunsa ei ketään kiinnosta. Oikeastaan koko vuoden ajalta on heidän raamatunvastaiset väitteensä herättänyt kummastusta ja selkeää arviointia harhaopiksi.
Näyttää olevan jehovalaistyylinen ja suurelta osin sen sisältöinen jankuttava samojen asioiden toistelu, jollaista ei minkään muun uskontojen harjoittajat tee. Ei ainakaan uskovaiset kristityt.
Se minkä verran tämä eksyttäminen on vaikuttanut lukijoihin, on luultavasti (ainakin toivon niin) aivan olematonta. Tuolla jatkuvalla jankkaamisellaan he ovat mielestäni saaneet monenkin havahtumaan terveeseen rajankäyntiin Raamatun sanan puolesta ja näkemään mistä näiden edustamat väärennökset nousevat.
Tämä edellyttää rakkautta totuuteen, vilpitöntä halua Sanan tutkimiseen ja voimakasta halua valvoa itseään tässä syvenevän eksytyksen maailmanajassa. Jeesus sanoi epäilevänsä, löytääkö hän uskoa, kun Hän palaa takaisin maanpäälle. Suorastaan pahalta tuntuu ajatella, että valitutkin ovat suuressa vaarassa eksyä, sillä niin vaikeihin aikoihin olemme menossa.
En sano tätä mitenkään puolustellakseni näiden roskakirjoittelua, että he ovat osaltaan myös puimassa esiin puhdasta kultaista Jumalan viljaa ruumenien seasta ja siis vähän tarpeellisiakin ollessaan Jumalan sallimia eksyttäjiä, jotka lopuksi kuitenkin vetävät tuomion päälleen.
Kyllä se vähän opettaa ajattelemaan tiettyjen Raamatun perustotuuksien ymmärtämistä, miten tarpeellista on tuntea Jumalan tahdon mukainen elämä suhteessa pelastussuunnitelman ja evankeliumin kokonaisuuteen sekä tuntea Jeesuksen ja apostolien opetukset.
Sanan kanssa koetteleminen ei saa jäädä pelkäksi fraasiksi, vaan sitä on käytettävä, kuten näistä kahdesta on ollut helpoksi harhaopilliseksi havaintoesimerkiksi. Pahempia ovat uuskarismaattiset tai katolishenkiset julistajat, joiden puheista sitä myrkkyä onkin vaikea huomata toisinaan.
Jeesus itse ilmoittaa Totuuden Hengestä hyvän tuntomerkin:
"Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille."
Johanneksen evankeliumi 16:14
Kirkastaako ekivaarin ja Hirvaksen kautta vaikuttava henki Kristusta? Eipä tosiaan! Jeesuksen antama tuntomerkki puuttuu heidän hengestään täydellisesti!
Kirkastamisen sijasta heidän eksyttävä henkensä tekee uutterasti työtä samentaakseen Kristuksen kirkkauden ja alistaakseen Jeesuksen 'pienen tusinajumalan' kaltaiseksi reppanaksi, Joosefin pojaksi.
Niin, olet varmaan aivan oikeassa siinä, että harhaopettajina ekivaaria ja Hirvasta "pahempia ovat uuskarismaattiset tai katolishenkiset julistajat".
Heidän suosionsa on noussut laajoissa piireissä korkealle ja heidän eksytyksensä myrkky on useinkin vaikeasti huomattavissa, kuten kirjoitit.
Kiitos viestistäsi, oli rohkaisevaa lukea selkeä ja rohkea kannanotto, joka osui asian ytimeen!
Jos ei olekaan henkien erottamisen armolahjaa, on Jumala antanut ohjeita Raamatussa omilleen.
Antikristuksen hengen eräs tunnus on se, että se korottaa itsensä jumalaksi.
Näkyykö tämä kirjoituksissa?
Ilmoittaako joku olevansa jumala?
Mistä synti/laittomuus sai alkunsa?
Juuri siitä, että älykäs, kaunis enkeliolento halusi korottaa itsensä Jumalan valtaistuimelle.
Ne, joissa vaikuttaa sama henki, tunnustautuvat jumaliksi.
Vanhassa testamentissa oli paljon erilaisia jumalia, joita ihmiset olivat tehneet ja jotkut ihmisetkin innostivat julistautumaan jumalaiksi.
(Myös Apt, oli alttareita eri jumalaille)
Miten kävi Apostolien teoissa sille johtajalle, joka hyväksyi kansan huudon; Jumalan ääni eikä ihmisen?
Eikö tämä johtaja kuollut välittömästi?
Eräs tunnusmerkki on juuri tuo että Jeesuksen ei tunnusteta tulleen Jumalasta ihmiseksi.
He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta kieltävät sen voiman.
Apt.3:21. Taivaan piti omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta.
Apt.15:16. 'Sen jälkeen minä palajan ja pystytän jälleen Daavidin sortuneen majan; minä korjaan sen repeämät ja nostan sen jälleen pystyyn,
17. että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, ynnä kaikki pakanat, jotka ovat minun nimiini otetut, sanoo Herra, joka tämän tekee,
18. mikä on ollut tunnettua hamasta ikiajoista.'
Jeesuksen tosi Jumaluuden kieltäjillä on kovaa pyrkyä osoittaa olevansa itse jumalia jeesus-jumalan rinnalla.
Yhtä kova pyrkimys heillä on kieltää Kristuksen ääretön kirkkaus Isän ainokaisena Poikana, viattomana Karitsana, joka tuli ottamaan pois maailman synnin.
Kiitos Jumalalle, Hänen iäti kestävä Sanansa todella antaa meille riittävät tuntomerkit ja ohjeet voidaksemme erottaa antikristuksen hengen Jumalan Pyhästä Hengestä.
Kyllähän Ekivaari aivan varmasti tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, vaan ei Jumalaksi!
Miksi matiasson valehtelet ja annat väärää todistusta lähimmäisistäsi?
on ekivaarilla ja hirvaksella Jeesuksen jumaluuden kieltäminen ehdottomasti kaikkein tärkein asia. He väittävät, että Jeesus oli luotu olento alkuaankin ja siten ei voinut olla Jumala tullessaan lihaksi maan päälle.
- Neitseellisen syntymän kieltäminen siten on heidän ykkösasiansa ja sen ympäriltä he esittävät monia selityksiä yrittäessään kiistää sitä selkeätä ilmoitusta, mikä evankeliumeissä on kerrottu
- Jeesuksen Kristuksen kirkastaminen ja kaiken kunnian antaminen Hänelle on heille luonnollisesti mahdotonta, kuten täällä on jo todettu. He vain sivuuttavat ja vääristelevät monet Raamatun kohdat; jossa Jumala itse näin omin sanoin ilmoittaa: ”Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt.”
Hänellä on kaikki valta maan päällä ja Hänen nimensä on yli kaikkien nimien. Tällaista kaikkivaltiutta ei voi olla kuin Isällä ja Pojalla yhdessä toimiessaan.
Pyhän Hengen tärkein tehtävä on Jeesuksen ylösnoustua ollut kirkastaa ja korottaa Kristusta evankeliumia maailmaan levitettäessä.
- Jeesuksen ristintyöstä ja sovituskuolemasta Golgatalla he eivät pysty puhumaan mitään. Tämä on tyypillistä, sillä RISTI EROTTAA VALHEHENGET. Golgata oli saatanalle ja sen riivaajajoukoille tappion paikka. Siellä Jeesuksen veren voimalla saatanan valta synnin kautta ihmiseen murrettiin ja se voi vain laskea jäljellä olevaa aikaansa.
Tämän murskatappion on ekivaari kylläkin myöntänyt, sillä hänkin ymmärtää tosiasiat riivaajien tavoin.
- Harhaoppisen tuntee myös siitä, etteivät ne kestä kritiikkiä. Erityisesti hirvas erottuu hyvin riidanhaluisena eikä mistään keskustelun netiketeistä voi puhua. Samojen puheenaiheiden esille nosto samanlaisilla raamatunvastaisilla perusteilla varustettuna satoja kertoja, osoittaa eripuran ja kiistelyn halua
- Harhaoppinen ei koskaan varoita eksytyksestä Raamatun tarkoittamalla tavalla. Jeesuksen ja Paavalin suuria huolenaiheita oli painottaa kuulijoilleen ehdotonta pysymistä Sanassa ja rakkautta totuuteen. Ja ymmärtäähän sen jokainen, että vain puhtaana Kristuksen opetuksissa pysyvä säilyttää pelastuksen itsellään.
Palstan kaksikon varoitukset ovat syytellä muita, heidän kanssaan eri mieltä olevia, eksyneiksi
- Harhaoppinen korottaa itsensä jumalaksi tavalla, josta näkee, ettei hänellä ole Jumalan kunnioitusta. Toisinaan ekivaari oikein korostaa olevansa jumala ja siksi hänellä on mielestään enenmmän ymmärrystä Raamatusta kuin muilla.
>>>Ja minäkin olen käyttänyt
Kirjoittanut: ekivaari 25.7.2008 klo 12.44
"MINÄ OLEN" sanaliitoa lukemattomia kertoja, ja minulla on oikeus käyttää sitä edelleenkin niin kauan kuin puhun "Jumalan sanoja", mutta en itse tunne olevani siitä huolimatta "totinen Jumala" vaan pelkkä jumala vain, jolle Jumalan sana on tullut Jumalalta, ja jonka kautta Jumala puhuu:
Kolminaisuusoppi vääristelee törkeästi Raamatun sanaa!
Lue Raamattu kokonaan, niin ymmärtäisit sinäkin jotain!
myöntävät Jeesuksen Kristuksen Jumalan kuvaksi, mutta eivät Jumalaksi;
2. Kor. 4:4
"Tarkoitan niitä, joiden mielen tämän maailman jumala on sokaissut, niin että he epäuskossaan eivät näe Kristuksen evankeliumin kirkkaudesta säteilevää valoa, KRISTUKSEN, JOKA ON JUMALAN KUVA." [Kol. 1:15; Hepr. 1:3]
Kol. 1:15
"Hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen, ennen koko luomakuntaa syntynyt".
[2.Kor. 4:4; Hepr. 1:3]
Heprealaiskirje 1
3 "ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen OLEMUKSENSA KUVA ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa"
Raamattu kieltää minkään kuvan asettamista Jumalaksi! Tuliko selväksi?
otsikosta, en juurikaan lue kirjoituksiasi enkä nytkään. Sellainen valhesaasta ei ketään kiinnosta ja hyvä olisikin, jos kukaan ei vastaisi mitään teidän kahden sepusteluihin, jos se vähänkin vähentäisi häiriköintihaluja.
Tässä teen poikkeuksen itsekin, vaikka juttusi suorastaan yököttää. Olet niinkuin riivaajat Jeesuksen aikana, jotka aktivoituivat riehumaan, sillä paljastuminen oli niille pahinta. Siksi ne harmissaan sanoivat Jeesukselle: ”Mitä sinulla on meidän kanssamme tekemistä, sinä Jumalan Poika? Oletko tullut tänne vaivaamaan meitä ennen aikaa.” Mt 8:29
Niin on sinunkin valhehenkesi saanut uutta vauhtia, kun usean raamatullisesti kirjoittavan toimesta olet paljastunut ja nyt on kiire täyttää palsta häpeämättömsti saastaan.
ovat tällä foorumilla julistamassa Jumalan koko evankeliumia, joka ei tyhjänä palaja;
Jes. 55:11
"niin on myös minun sanani, joka minun suustani lähtee: ei se minun tyköni tyhjänä palaja, vaan tekee sen, mikä minulle otollista on, ja saa menestymään sen, mitä varten minä sen lähetin".
Sinun evankeliumin estelysi ovat aiheettomia kirouksia, sillä
Sananl. 26:2
"Kuin liitävä lintu, kuin lentävä pääskynen on aiheeton kirous: ei se toteen käy".
Meitä eivät hetkauta, ei kiusaa eikä vaivaa, ei ennen aikaa eikä ajan jälkeen, sinun kirjoittelusi pätkän vertaa, koska ne ovat kuin hampaattoman suun puremia mutusteluja "minusta tuntuu periaatteella tehtyjä!
Mistähän se johtuu, että Hirvasta ja minua hätistellään täältä pois, mutta me emme ketään minnekään täältä hätistele?!
Te kolminaisuusopin orjat pelkäätte Jumalan koko totuutta ettekä antaisi lainata kaikkia kohtia Raamatusta, koska lainaamamme kohdat paljastavat kolminaisuusopin toisenlaiseksi ja kokonaan eri evankeliumiksi kuin mitä Jeesus ja apostolit julistivat, [2.Kor.11:2-4]
Jumalan sana ei tyhjänä palaa, mutta ihmisten tulkinnat ovat tyhjän veroisia. Olette itse tunnustaneet julistuksemme aiheuttavan pelkoa keskuudessanne! Mikä siinä on, kun me emme tarvitse pelätä teidän julistustanne? Koska teidän julistuksenne on tehotonta panettelua!
>>Se henki, joka EI tunnusta Jeesusta jumalallisen ihmeen kautta lihaan tulleeksi Kristukseksi, Jumalan AINOSYNTYISEKSI Pojaksi - Jumalan Sanaksi, joka tuli alas Isän tyköä lihaksi ja otti orjan muodon sovittaakseen meidän syntimme.
Sitä tunnustusta ei antikristuksen henki KOSKAAN voi tehdä. >>
Miksei voi tehdä? Voihan ihminenkin sanoa sellaista mitä ei pidä itse totena ja ei kai mikään henki voi puhua ilman inhimillisiä äänenmuodostuselimiä ja ilman kykyä kielellisten ilmaisujen käyttämiseen. - Siis kun joku "henki puhuu" niin eikö se aina tapahdu ihmisen välitykseläihimillisten sanojen kautta? Eikö tällöin kuka hyvänsä, joka osaa puhua ja omaa jonkin kielen joltisenkin sanavaraston, voi sanoa melkein mitä tahansa?
aasinkin puhumaan ja kivet huutamaan:
Luuk. 19:40
"Mutta hän vastasi ja sanoi: »Minä sanon teille: jos nämä olisivat vaiti, niin kivet huutaisivat»".
kysymys, mikäli joku kuulee oikeasti aasin puhuvan tai kivenmöhkäleitten huutavan. - Nykyaika lienee kulkenut tuollaiseen animistiseen, kaikkialla henkiä vilisevään, maailmankuvaan uskomisen ajan ohitse.
nykyaikahan se on, joka näkee jopa lautasten lentelevän taivaalla ja upo-uusien upojen puhuvan.
lähti uimaan ja "komensi" tiskaamaan sillä aikaa. Viisainta talkaa hommiin, ettei tule lentäviä lautasia.
Näin kirjoitin:
>>Se henki, joka ekivaarin kautta puhuu, EI tunnusta Jeesusta
jumalallisen ihmeen kautta lihaan tulleeksi Kristukseksi, Jumalan
AINOSYNTYISEKSI Pojaksi - Jumalan Sanaksi, joka tuli alas Isän tyköä
lihaksi ja otti orjan muodon sovittaakseen meidän syntimme.
Sitä tunnustusta ei antikristuksen henki KOSKAAN voi tehdä.
veljeänsä, on murhaaja" mutta ...
1. Kor. 8:3
"mutta joka rakastaa Jumalaa, sen Jumala tuntee".
1. Joh. 2:10
"Joka rakastaa veljeänsä, se pysyy valkeudessa, ja hänessä ei ole pahennusta".
1. Joh. 4:7
"Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan".
1. Joh. 4:21
"Ja tämä käsky meillä on häneltä, että joka rakastaa Jumalaa, se rakastakoon myös veljeänsä".
1. Joh. 5:1
"Jokainen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on Jumalasta syntynyt; ja jokainen, joka rakastaa häntä, joka on synnyttänyt, rakastaa myöskin sitä, joka hänestä on syntynyt".
Paavali ei ollut Jeesus Joosefinpoikaa tuntevinaankaan!
Siksi emme mekään ekivaarin kanssa.
2.Korinttolaiskirje:
5:16 Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne.
enää morjestanut vanhoja tuttujaan?
yritti vältellä entisten tuttujensa kohtaamista kun sai heiltä aina kivisateen itseensä.
2.Korinttolaiskirje:
5:15 ja hän on kuollut kaikkien edestä, että ne, jotka elävät, eivät enää eläisi itselleen, vaan hänelle, joka heidän edestään on kuollut ja ylösnoussut.
5:16 Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne."
_________________________________________________
Kristus eli lihassa, kuten varmaan itsekin hyvin tiedät ja uskot, noin 33 vuoden ajan.
Maallisen ja lihallisen elinajan päätteeksi Hänet tapettiin mitä julmimmalla tavalla ristiinnaulitsemalla Hänet Golgatalla.
Paavali tai me emme siis voi tuntea Kristusta lihan mukaan siitä syystä, että Hänen maallinen ruumiinsa on kuollut.
Hän on kuolemansa jälkeen ylösnoussut ja nyt me tunnemme Hänen lähettämänsä Pyhän Hengen, joka kirkastaa Kristusta.
Jeesus joosefinpojan vaiheista voit kysyä ekivaarilta, sellaiseen miekkoseen hän väittää uskovansa :)
Ota kuitenkin huomioon, että tuolla ekivaarin 'tuntemalla' miekkosella ei ole mitään tekemista Kristuksen kanssa!
vääristelet sanomisiani.
En missään tapauksessa ole sanonut uskovani Mariasta lihan mukaan syntyneeseen Jeesukseen, vaan "pyhyyden hengen mukaan kuolleiden ylösnousemuksen kautta Jumalan Pojaksi voimassa asetettuun, [Room.1:4] Kristukseen"!
Uskon kyllä, että Jeesus lihan mukaan on syntynyt kertomallasi tavalla, mutta Marian kohdusta syntynyt Jeesus ei ole minun vapahtajani.
Minä uskon Jumalan tahdosta kaikkien Jumalan tahtoa tekevien puhtaassa sydämessä, hyvässä omassatunnosta ja vilpittömässä uskossa pyhyyden hengen mukaan syntyneeseen Jeesukseen Kristukseen.
Roomalaiskirje 1
3 "hänen Pojastansa-joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä
4 ja pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa-Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme,
5 jonka kautta me olemme saaneet armon ja apostolinviran, että SYNTYISI USKON KUUIAISUUS hänen nimeänsä kohtaan kaikissa pakanakansoissa",
Kirjoitat näin:
>>mutta Marian kohdusta syntynyt Jeesus ei ole minun vapahtajani.Minä uskon Jumalan tahdosta kaikkien Jumalan tahtoa tekevien puhtaassa sydämessä, hyvässä omassatunnosta ja vilpittömässä uskossa pyhyyden hengen mukaan syntyneeseen Jeesukseen Kristukseen.
valheenpuhujien sanoi Paavali tulevina aikoina vaikuttavan ja ulkokultaisuudellaan saaden monien luopumaan uskosta ja alkavan noudattaa villitsevien henkien ja riivaajien oppeja (1 Tim 4:12)
----------------
Kun ekivaari on selostanut kiihkeästi jehovalaisoppiensa sekoituksien lomassa tiivistelmiään:
- ”sillä vielä ylösnousemuksensa jälkeenkin Poika ja PH yksinään ovat vajavaisia.”
- ” Jeesus ei siis ollut lihallisen syntyperänsä vuoksi täydellinen , vaan hän tuli täydelliseksi oppimalla kohtaamistaan kärsimyksistä ja kuolemasta!"
- ” Nuo ’Jumalani, Jumalani’ sanat ovat lainaus Psalmin 22 toisesta jakeesta. Jeesus luki aikansa kuluksi ulkomuistista ko. Psalmia, odotellessaan Isän päästävän hänet pois kuoleman kivuista!”
- ”mutta Marian kohdusta syntynyt Jeesus ei ole minun vapahtajani.”
.....on näiden esimerkkilausahdusten johdosta häneltä kysytty, että missä hengessä ja nimessä hän näitä esittää. Vastaus kuului: ”Jeesuksen Kristuksen nimessä.”
-------------
On vakavaa puhua Herran nimessä asioita, joita Hän ei ole käskenyt puhua. Siitä 5 Moos 18:20 sanottiin....”sellainen profeetta kuolkoon.” Se on kuolemansyntiä, Herran nimen väärinkäyttöä ja niin tekevä ihminen on laittomuuden tekijä.
Entä sellainen, joka Herran nimessä vääristelee Sanaa, herjaa ja kieltää Häntä? Millainen poltinraudalla poltettu omatunto on ihmisellä, joka rientää jokaisena aamuna koneelleen kirjoittamaan näitä herjauksia Jumalastaan? Ristintyöstä tämä ihminen ei juuri puhu, koska hän ei sitä ymmärrä, mutta jotakin osaa siitäkin herjata.
Mistä nousee tämä katkeuus ja kapinamieli Jumalaa vastaan, että sillä pitää täyttää vanhojen päiviensä sisällön? Onko sisäisessä maailmassa niin paljon pahuutta ja riidanhalua, että sitä pitää purkaa uskovien palstalla? Vai onko ihminen alkanut valhehengen käyttöön, sen käsiksi ja jaloiksi, polkien armon ja kalliisti Hänen verellään annetun uhrin lokaan ja alkaen seurata jotakin muuta ’vapahtajaa’?.
-----------------
Jos sanomme pysyvämme Kristuksessa, olemme myös velvolliset vaeltamaan kuten Hän vaelsi. 1 Joh 2:6. Jumala haluaa viedä meidät jokaisen sille tielle, jossa Kristuksen elämä tulisi meissä näkyviin. Jos emme näin tahdo tehdä, emme pääse myöskään perille
1 Piet 1:3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,
Fil 3:17 Olkaa minun seuraajiani, veljet, ja katselkaa niitä, jotka näin vaeltavat, niinkuin me olemme teille esikuvana.
18 Sillä monet, joista usein olen sen teille sanonut ja nyt aivan itkien sanon, vaeltavat Kristuksen ristin vihollisina;
Hebr 12:14 Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;
15 ja pitäkää huoli siitä, ettei kukaan jää osattomaksi Jumalan armosta, "ettei mikään katkeruuden juuri pääse kasvamaan ja tekemään häiriötä", ja monet sen kautta tule saastutetuiksi,