Ihan sitä tavallista tarinaa maallistuvasta maailmastamme, homoista ja sensemmoisesta. Oikeastaan jätän itse ottamatta kantaa, mutta kysyn muiden mielipidettä asiasta. Onhan täällä paljon ateismin asiantuntijoita.
Kun kerran presidenttimme on setan entinen puheenjohtaja, ja homot kinuavat mitä kirjavimpia uusia oikeuksia, niin tulemmeko näkemään linnan juhlissa pingviinipukuisia lepakkoja ja muita valtakunnan ihmeitä? Pitäisikö siis etikettiä ns. tasa-arvoistaa?
Kun kerran presidenttimme on setan entinen puheenjohtaja, ja homot kinuavat mitä kirjavimpia uusia oikeuksia, niin tulemmeko näkemään linnan juhlissa pingviinipukuisia lepakkoja ja muita valtakunnan ihmeitä? Pitäisikö siis etikettiä ns. tasa-arvoistaa?
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Kun kerran presidenttimme on setan entinen puheenjohtaja, ja homot kinuavat mitä kirjavimpia uusia oikeuksia, niin tulemmeko näkemään linnan juhlissa pingviinipukuisia lepakkoja ja muita valtakunnan ihmeitä?"
Miten homot tuohon asiaan liittyvät?
Ajattelin, että heillä olisi kenties suurempi intressi laittaa normit taas uusiksi. Höh, en olisi kommentoinut ellet nimenomaisesti olisi kysynyt. Katsotaan mitä kansa sanoo. Luulen kyllä, että ennenpitkää joku katsoo asiakseen alkaa ajamaan tätäkin teemaa tasa-arvoasiana:
- Saako linnassa syrjiä?
- Miksi homoja taas sorretaan?
ja sitä rataa.
"Ajattelin, että heillä olisi kenties suurempi intressi laittaa normit taas uusiksi."
Onhan se varmaan mielenkiintoista pohtia mielikuvituksessasi luomia skenaariota. Minua vaan kiinnostaisi tietää, miksi sinä yhdistät transvestisuuden homoseksuaalisuuteen mielikuvassasi.
"Minua vaan kiinnostaisi tietää, miksi sinä yhdistät transvestisuuden homoseksuaalisuuteen mielikuvassasi."
Ehkä minulta puuttui tarvittavaa asiantuntemusta?
No, jotenkin on jäänyt sellainen käsitys, että homojen maailmassa tuo transuilu sujuu jotenkin luontevammin kuin konservatiivisemmilta heteroilta. Liekö myös median luoma kuva, mutta homonaiset saattavat pukeutua melko miehekkäästi. Homomiehet eivät ehkä ilmennä pukeutumisellansa suuntautumistansa yhtä paljon. Liittyyköhän siihen jotakin ns. pohjalaiskammoa?
"No, jotenkin on jäänyt sellainen käsitys, että homojen maailmassa tuo transuilu sujuu jotenkin luontevammin kuin konservatiivisemmilta heteroilta."
Minulla on käsitys, että transut ovat useimmiten heteroja.
"Liekö myös median luoma kuva, mutta homonaiset saattavat pukeutua melko miehekkäästi."
Liekö ihan nykyaikaista, että naiset ihan yleisesti pukeutuvat housuihin, riippumatta seksuaalisesta suuntautumisesta.
Veit keskustelua sivuun ja äimistelit mitä sattui. Kysymykseen et vastannut. Nooh?
"Kysymykseen et vastannut."
Kysymyksesi lähti sellaisista lähtökohdista, että en nähnyt vastaamista tarpeelliseksi. Osoitin vain sinulle, että aloituksesi lähti aika kummallisesta mielikuvasta.
Ottaisin ns. parantuneita ja uudestisyntyneitä laitapuolen kulkijoita linnan juhliin. Entinen pultsari vaikka pulu daamina ja auringonkukansiemeniä boolissa. Linnan juhlat
luovat illuusion jostakin mikä on 10% mahdollista
elävässä todellisuudessa. Eli soap-story.
presidenttinä vuodesta 2000, jos hänellä olisi sellaisia aikeita, luulisi että hän olisi ne jo toteuttanut.
oli typerä. Ihan kuin homoseksuaaleja ei olisi Linnassa aiemmin ollut. Jotkut yksin, jotkut puolisonsa tai seurustelukumppaninsa kanssa
Ei kai... Pertsa ei varmaan tykkäis kiluista.
menneet aivan luokattomiksi. Kuuppajumi jyrsii jo aivokurkiaista päästäkseen sille hänen terveelle femiiniaivopuoliskolleen.
"Ihan kuin homoseksuaaleja ei olisi Linnassa aiemmin ollut"
Enhän minä niitä yrittänyt sieltä siivilöidä. Ajattelin vain, että jos kaikille elämän osa-alueille on viety sateenkaarioikeuksia, niin kai se joskus tulee huomioitavaksi myös virallisen Suomen pukeutumiskoodeissa. Niitäkin muutetaan toisinaan, vaikka harvakseen.
Et kai vie minulta sitä bonusta, että asia minua huvitti?
kysyä Pertsalta.
"Ajattelin vain, että jos kaikille elämän osa-alueille on viety sateenkaarioikeuksia, niin kai se joskus tulee huomioitavaksi myös virallisen Suomen pukeutumiskoodeissa."
Voisitko sinä H.H. valaista meille, mitkä ovat homoseksuaalisen pukeutumiskoodit. Naiset pitävät nykyään housuja ja joskus jopa kravatteja (esim. koulupuvut). Linnankutsuilla miehellä saattaa jopa olla kietaisuhame, koska se kuuluu kansallispukuun vaikka eihän se tarkoita, että tuo mies olisi homoseksuaali.
joten mikä ahdistaa?
Uskiskielellä "kipuilee" :D
Tollovajakkimme on näkyvästi parrunpuutteessa.
:D
"Ihan sitä tavallista tarinaa maallistuvasta maailmastamme, homoista ja sensemmoisesta."
Eikös maailman maallistuminen, kuuluisista kristillisistä arvoista vähät välittäminen jne. ole krisujen kannalta hyvä juttu? Maailmanloppuhan on teidän mielestänne hyvä asia, kun sitten Jeesus tulee ja teidät päästetään Taivaaseen temmeltämään. Toisaalta, mitä tahansa tapahtuukin ja mitä tahansa teettekin, sunnitelma on jo ennalta lukkoon lyöty ja kaukaa päätetty. Turhaan siis potkitte Jumalan suunnitelmaa vastaan.
"Kun kerran presidenttimme on setan entinen puheenjohtaja, ja homot kinuavat mitä kirjavimpia uusia oikeuksia, niin tulemmeko näkemään linnan juhlissa pingviinipukuisia lepakkoja ja muita valtakunnan ihmeitä? Pitäisikö siis etikettiä ns. tasa-arvoistaa?"
No miksipäs ei. Jos se häiritsee konservatiivihihun linnan juhlien katselunautintoa, että jonossa on nainen jossain muussa asusteessa kuin nilkkaan asti ulottuvassa iltapuvussa, niin hui kauhistuksen kananhäkki sentään. Mikään ei ole enää pyhää!
Kutiaa ;) Siitä puhe mistä puute. Vanha viisaus selittää ylettömän kiinnostuksesi homouteen! vai mitä kaappilepakko;)