Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi media valehtelee?

    Aiemmin illalla kerrottiin että Armeijan miehistönkuljetusajoneuvo Pasi oli törmännyt bussiin Karkkilassa ja ihmisiä on kuollut törmäystä seuranneessa tulipalossa. Myöhemmin julkaistujen uutisten mukaan bussi syttyi muka itsestään tuleen ja kukaan ei kuollut.

    Miksi media suojelee sotilastahoja? Samat uutisten muuntelut tapahtui 11.9.2001 ja Estonia-uutisten kanssa. Kuka muka voi väittää että tuohon bussiin ei ole törmännyt jotain? Katsokaa etuosaa, törmäysjäljet nähtävillä selvästi!

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Useita loukkaantui rajussa bussipalossa 2-tiellä/1135242084008

    Karkkila on uusi Kauhajoki.
    8757
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    kuka on kuljettaja? muka liekit löi jalkohin mutta ei huomannnut törmäystä, LOL!

    Äänestä

    • Sivua ei löydy Hakemaasi sivua ei löydy


      HS.fi tarjoaa sinulle päivän tärkeimmät uutiset maksutta ja ilman rekisteröitymistä. HS.fi kertoo myös mitä uutinen merkitsee. Löydät uutisista taustoja, kommentteja ja kuvakoosteita.

      Äänestä

    • heittää tällasen kirjoitti:

      Sivua ei löydy Hakemaasi sivua ei löydy


      HS.fi tarjoaa sinulle päivän tärkeimmät uutiset maksutta ja ilman rekisteröitymistä. HS.fi kertoo myös mitä uutinen merkitsee. Löydät uutisista taustoja, kommentteja ja kuvakoosteita.

      annettu hyperlinkki katkeaa kesken. Kopioi koko osoite selaimen osoitekenttään ja paina enter

      Äänestä

    "Aiemmin illalla kerrottiin"

    Kerrottiin missä? Jollain hörhöilypalstallako? Hohhoijaa.

    Äänestä

    Ketjun aloittaja en ole minä, vaan joku huijari. Lopeta nimimerkkini väärinkäyttö tai muuten...

    Äänestä

    • On vapaata riistaa.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    fairy tales kirjoitti:

    Aiemmin illalla kerrottiin että Armeijan miehistönkuljetusajoneuvo Pasi oli törmännyt bussiin Karkkilassa ja ihmisiä on kuollut törmäystä seuranneessa tulipalossa. Myöhemmin julkaistujen uutisten mukaan bussi syttyi muka itsestään tuleen ja kukaan ei kuollut.

    Miksi media suojelee sotilastahoja? Samat uutisten muuntelut tapahtui 11.9.2001 ja Estonia-uutisten kanssa. Kuka muka voi väittää että tuohon bussiin ei ole törmännyt jotain? Katsokaa etuosaa, törmäysjäljet nähtävillä selvästi!

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Useita loukkaantui rajussa bussipalossa 2-tiellä/1135242084008

    Karkkila on uusi Kauhajoki.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu