Jumalasta ei ole todisteita

sanoo ateistit. Onkos sitten ihmisen älykkyyttä suurempaa älyä olemassa? Onko ateistit uskiksia älykkäämpiä? Onko Tiedemies maailmankaikkeuden superälykkäin olento?
http://www.maniacworld.com/albert-einstein-1.jpg
311891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Suurella todennäköisyydellä on ihmistä älykkäämpiä olentoja. Todisteita ei ole elämästä maan ulkopuolelta tosin vielä yhtään. Keskimäärin ateistit kyllä ovat tutkimusten mukaan uskiksia älykkäämpiä. Älykkyyttä on vaikea mitata täsmällisesti. Parhainkin tiedemies voi olla älyllisesti vajaa. 4D:ssä oli joskus mies joka osasi kaiken kuulemansa ja lukemansa ulkoa vuosien ajalta muttei tullut itse toimeen syömisen tai vessassakäynnin kanssa, ei siis ollut fyysinen vaiva vaan aivoissa vikaa. Parhaat tiedemiehet ovat silti yleensä älykkäitä ainakin joissain suhteissa, sillä ihmisille epäominainen täysin uusien asioiden keksiminen vaatii älykkyyttä.

Äänestä
  • - Onkos sitten ihmisen älykkyyttä suurempaa älyä olemassa?

    Kysyin muustakin älykkyydestä kuin ihmisen älykkyydestä.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    - Onkos sitten ihmisen älykkyyttä suurempaa älyä olemassa?

    Kysyin muustakin älykkyydestä kuin ihmisen älykkyydestä.

    Älykkäämpää ei ole maailmassa, eikä taivaassa.
    Eikö tämä ole aika selvä asia?

    Äänestä

  • Et pysty muuhun kuin häiriköintiin.

    Äänestä

Jumalista ei tosiaankaan ole olemassa MITÄÄN todisteita. Niitähän me ateistit olemme pyytäneet osoittamaan iät ja ajat, mutta kaikki esitetyt "todisteet" ovat olleet samaa luokkaa kuin todisteet Zeuksen tai Anubiksen tai Shivan tai Allahin olemassaolosta. Olemattomasta on tietysti mahdotonta esittää mitään, eikä mielipide eli oma usko ole todiste mistään muusta kuin omista luuloista.

Natsien keskitysleireillä 6 miljoonaa juutalaista rukoili päivittäin jumalalta, että heitä ei kidutettaisi ja tapettaisi hirvittävällä tavalla. Koko maailma tietää mikä oli se jumalan rukousvastaus, vieläpä omalle valitulle kansalleen. Siinä tuli 6 miljoonaa aika vastaansanomatonta todistetta rukouksen toimivuudesta.

Äänestä
  • olla jotain todisteita,ettehän te muutenkaan ymmärrä mistään mitään.

    Äänestä

  • pitäisi.. kirjoitti:

    olla jotain todisteita,ettehän te muutenkaan ymmärrä mistään mitään.

    säkenoivän uljas vastaus. Osoittaa niin surullisen selvästi hihhulin sivistystason.

    Yleensä jos ei ole mitää järjellistä sanottavaa, kannattaisi olla hiljaa eikä paljastaa omaa tyhmyyttään.

    Jos kerran mitään todisteita ei tarvita vaan sokea usko riittää, niin silloin Allah on kiistatta totta. Miksi siitä Allahista mitään todisteita pitäisi olla, ethän sinä muutenkaan ymmärrä islamista mitään. Allah on siis totta ja sillä siisti.

    Äänestä

Kuka lie keksinyt solun, alkuperä on pahasti hämärän peitossa ateisteilta, mutta kyseessä on selkeästi ihmistä älykkäämpi ja viisaampi keksijä

Äänestä
  • Se, että tiede ei vielä kykene selittämään aukottomasti jotain, ei tarkoita, että jumala on olemassa.

    Nykyään solun syntyä elottomista aineista tutkitaan paljon. Uskoisin, että jossain vaiheessa tiede on kehittynyt niin paljon, että läpimurto tehdään. Tarkoitan, että laboratoriossa saadaan synnytettyä elämää elottomista aineista.

    Se, että ei tiedä on huono argumentti mihinkään. Sanot, että ateisti ei tiedä, kuinka solut ovat alunperin syntyneet. Näin ollen teidän uskovaisten "tieto" jumalallisesta alkuperästä on totta??? Logiikka on tässäkin tapauksessa tarkoituksella tai tahattomasti unohdettu.

    Äänestä

  • "Kuka lie keksinyt solun"

    Ei voida olettaa, että se olisi keksitty.

    Äänestä

  • ertert kirjoitti:

    "Kuka lie keksinyt solun"

    Ei voida olettaa, että se olisi keksitty.

    onko solulla aiheuttajansa, voidaanko näin alkeellista kausaliteettia hyväksyä. Voidaanko hyväksyä myös ettei ihmisen logiikalla voida selittää kaikkia todellisuudentasoja.

    Äänestä

  • voidaan ?? kirjoitti:

    onko solulla aiheuttajansa, voidaanko näin alkeellista kausaliteettia hyväksyä. Voidaanko hyväksyä myös ettei ihmisen logiikalla voida selittää kaikkia todellisuudentasoja.

    "onko solulla aiheuttajansa, voidaanko näin alkeellista kausaliteettia hyväksyä."

    Kyllä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että sillä olisi keksijä.

    Äänestä

Kysyin: Onko ihmisen älykkyyttä suurempaa älyä olemassa?

Ateistit vastaavat ohi, ettei Jumalaa ole olemassa.

Äänestä
  • "Onko ihmisen älykkyyttä suurempaa älyä olemassa?"

    Ehkä on, ehkä ei.

    Äänestä

  • on viisaampi kuin keskimääräinen hihu.

    Majava, rotta, torakat, muurahaiset ja mehiläiset myös. Kaikki nuo lajit luultavasti elävät vielä pitkään sen jälkeen, kun hihut ovat listineet toisensa uskonsodissaan.

    Äänestä

Aika heikoilla kantimilla tämä ateismin moraali, kun pitää poistaa asialliset keskustelut?

Ettei vaan kukaan käyttäisi omia aivojaan.

Äänestä
  • Ei tästä ketjusta ole poistopyyntöä.

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    Ei tästä ketjusta ole poistopyyntöä.

    kovin asiallinen olekaan. Mikä kumma siinäkin taas on, että tuollaisia älyttömiä aloituksia pukkaa solkenaan?

    "Jumalasta ei ole todisteita
    Kirjoittanut: .... 16.12.2008 klo 12.49

       
       sanoo ateistit. Onkos sitten ihmisen älykkyyttä suurempaa älyä olemassa? Onko ateistit uskiksia älykkäämpiä? Onko Tiedemies maailmankaikkeuden superälykkäin olento?
    http://www.maniacworld.com/albert-einstein-1.jpg"


    - Onneksi kaikki ihmiset eivät ole samalla älyllisellä tasolla.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    kovin asiallinen olekaan. Mikä kumma siinäkin taas on, että tuollaisia älyttömiä aloituksia pukkaa solkenaan?

    "Jumalasta ei ole todisteita
    Kirjoittanut: .... 16.12.2008 klo 12.49

       
       sanoo ateistit. Onkos sitten ihmisen älykkyyttä suurempaa älyä olemassa? Onko ateistit uskiksia älykkäämpiä? Onko Tiedemies maailmankaikkeuden superälykkäin olento?
    http://www.maniacworld.com/albert-einstein-1.jpg"


    - Onneksi kaikki ihmiset eivät ole samalla älyllisellä tasolla.

    ovat uskovaisten alinta sakkaa. Hellareiden ja lessujen lisäksi tietenkin. Kaikkia niitä yhdistää täydellisen tietämättömyyden tuoma suuri itsevarmuus.

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    ovat uskovaisten alinta sakkaa. Hellareiden ja lessujen lisäksi tietenkin. Kaikkia niitä yhdistää täydellisen tietämättömyyden tuoma suuri itsevarmuus.

    jos täällä voisi joskus kirjoitella uskisten kanssa, joilla olisi jotain sanottavaa. Jostain ihan konkreettisesta asiasta. Mutta harvemmin näin käy.

    Tunsin kerran erään hellaritytön, joka ei vitsiä tajunnut kolmannenkaan väännön jälkeen. Silti hän oli niin "viisas", että selitti minulle raamatun kirjoituksista mikä oli faktaa ja mikä vertauskuvallista.

    Kävi poikaystävänsä kanssa muutaman kerran kylässä, mutta sitten en enää aukaissut ovea. Ei niitä jaksa.

    Äänestä

jokin pointtikin tuossa? Aina näitä samankaltaisia aloituksia.

Ihmiset eroavat keskenään suurestikin älykkyydeltään. Ja sitä paitsi älykkyyttä on monenlaista.

Äänestä


  • Kössönöm kirjoitti:

    ja minä sanoin, että ihmiset eroavat älykkyydessä suuresti toisistaan. Joten kysymyksesi oli typerä.

    Kysyin: Onko ihmisen älykkyyttä suurempaa älyä olemassa?

    Minä kysyin ihmisen älykkyyttä suuremman älyn olemassaolosta. Selvemmin tätä ei kai kukaan osaa sanoa?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Kysyin: Onko ihmisen älykkyyttä suurempaa älyä olemassa?

    Minä kysyin ihmisen älykkyyttä suuremman älyn olemassaolosta. Selvemmin tätä ei kai kukaan osaa sanoa?

    kysymyksesi on typerä. Joten ei tästä aiheesta sen enempää.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    kysymyksesi on typerä. Joten ei tästä aiheesta sen enempää.

    Onkohan superälykkäitä ateisteja vastaamassa?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Onkohan superälykkäitä ateisteja vastaamassa?

    Et tainnut tajuta kössin pointtia?

    Kertoo älykkyydestäsi aika paljon:P

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    Et tainnut tajuta kössin pointtia?

    Kertoo älykkyydestäsi aika paljon:P

    Selitä sinä minulle.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Selitä sinä minulle.

    vaikka nukut yön yli, niin ehkä jumalasi antaa sinulle oikean vastauksen unessasi:)

    Äänestä

mutta ei maapallolla, eikä sitä myöskään ole millään ihmisen keksimällä jumal-olennolla.
"Jumalasta ei ole todisteita sanoo ateistit. Onkos sitten ihmisen älykkyyttä suurempaa älyä olemassa?"

"Onko ateistit uskiksia älykkäämpiä?"
Tutkimusten mukaan, kyllä.

"Onko Tiedemies maailmankaikkeuden superälykkäin olento? "
Ei, tuo on vain hihhulin mielikuvitusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 65 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


.... kirjoitti:

sanoo ateistit. Onkos sitten ihmisen älykkyyttä suurempaa älyä olemassa? Onko ateistit uskiksia älykkäämpiä? Onko Tiedemies maailmankaikkeuden superälykkäin olento?
http://www.maniacworld.com/albert-einstein-1.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu