olen polttanut tupakkaa n. 10 vuotta, päätin kuitenkin nyt vaihtaa tupakan nuuskaan, ihan vain siksi että olen lukenut paljon tietoa tutkimuksista joissa kerrotaan sen olevan vaarattomampaa, eikä se satuta keuhkoja ollenkaan.
(homma on toiminut hyvin, ei yhtään tupakkaa!)
jokatapauksessa, lueskeltuani lisää tupakkatuotteiden vaaroista, aloin tarkastelemaan vähän suuta että millä mallilla ollaan.
huomasin että ikenissä on todella voimakasta sinistä&(harmaata?!) "värjäytymää" jotka vaikuttais kuitenkin olevan kuin verisuonia.
löysin jotain tietoa ettei se olisi ainakaan vaarallinen ja yleisempi tupakoivilla vähän tummemman pigmentin omaavilla kuin vaaleilla (itselläni on hiukan tätä pigmenttiä).
kannattaakohan tuota nuuskan käyttöä jatkaa? voiko se pahentua? minusta näytti siltä että oma "pigmentaatio"(tjFsp) on paljon pahemman näkönen kuin "paljon sikaria polttavan" esimerkkikuvassa :O
vai olenko voinut erehtyä asiayhteydestä, eli voisiko olla jotain muuta iensairautta joka aiheuttaisi samanmoisia ongelmia? vaikka passiivinen ientulehdus tai muu?
kokemukset kehiin.
(homma on toiminut hyvin, ei yhtään tupakkaa!)
jokatapauksessa, lueskeltuani lisää tupakkatuotteiden vaaroista, aloin tarkastelemaan vähän suuta että millä mallilla ollaan.
huomasin että ikenissä on todella voimakasta sinistä&(harmaata?!) "värjäytymää" jotka vaikuttais kuitenkin olevan kuin verisuonia.
löysin jotain tietoa ettei se olisi ainakaan vaarallinen ja yleisempi tupakoivilla vähän tummemman pigmentin omaavilla kuin vaaleilla (itselläni on hiukan tätä pigmenttiä).
kannattaakohan tuota nuuskan käyttöä jatkaa? voiko se pahentua? minusta näytti siltä että oma "pigmentaatio"(tjFsp) on paljon pahemman näkönen kuin "paljon sikaria polttavan" esimerkkikuvassa :O
vai olenko voinut erehtyä asiayhteydestä, eli voisiko olla jotain muuta iensairautta joka aiheuttaisi samanmoisia ongelmia? vaikka passiivinen ientulehdus tai muu?
kokemukset kehiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Joku asiantuntija sanoi TV:ssä pari viikkoa sitten osovasti: "Tupakan polttaminen on sama kuin hyppäisi 9:stä kerroksesta, nuuskaaminen sama kuin hyppy 7:stä kerroksesta."
Siis olet hypännyt allikosta ojaan.
Tupakoitsijoilla ja nuuskaajilla on suurentunut todennäköisyys sairastua suusyöpään. Mainittakoon lisäksi, että suusyöpään kuolee 50% sairastuneista. Jatkuva nuuskan aiheuttama ärsytys suun limakalvoilla tekee ajan myötä tehtävänsä. Oletan lisäksi, että olet polttanut jonkin aikaa, joten tupakan savun sisältämät karsinogeenit ovat ehtineet vahingoittaa kielesi soluja. Kaiken huipuksi nuuska aiheuttaa aluksi ientulehdusta, joka nuuskaajilla etenee helposti myös parodontiitiksi eli suomeksi hampaiden kiinnityskudoksen löystymiseksi, minkä seurauksena jonakin kauniina päivänä hampaasi voi irrota pelkästä banaanin syömisestä.
Nikotiinia nuuska antaa muistaakseni 3 kertaa enemmän kuin tavan tupakka, joten en usko, että ilman vieroitusoireita voit kokonaan lopettaa nuuskaamisen/tupakoinnin. Miksi et sis suoraan siirry niktiinia sisältäviin valmisteisiin, mikäli "turvallisempaa" vaihtoehtoa etsit? Sosiaalinen ja henkinen riippuvuus tupakan/nuuskan käyttöön on vähintään yhtä suuri kuin nikotiiniriippuvuus. Nikotiinikorvausvalmisteilla voisit eka kokeilla päästä irti henkisestä riippuvuudesta ja vähitellen irrottautua nikotiinista kokonaan...
"nuuskaajilla on suurentunut todennäköisyys sairastua suusyöpään"
Ei todettu missään, ruotsissa syöpätapauksia huomattavasti vähemmän kuin muissa länsimaissa. Myös suusyöpätapauksia vähemmän.
"Sosiaalinen ja henkinen riippuvuus tupakan/nuuskan käyttöön on vähintään yhtä suuri kuin nikotiiniriippuvuus."
Sosiaalinen nuuskaaminen? Henkinen riippuvuus nuuskaan? Puhutko omasta kokemuksesta vai mistä? Kuinka monta kertaa olet kuullut jonkun sanovan esim: "Mennäänkö nuuskaamaan?"?. Sosiaalinen/henkinen riippuvuus on ihan samanlainen riippumatta käyttääkö nikotiinipurkkaa vai nuuskaa.
"Kaiken huipuksi nuuska aiheuttaa aluksi ientulehdusta, joka nuuskaajilla etenee helposti myös parodontiitiksi eli suomeksi hampaiden kiinnityskudoksen löystymiseksi, minkä seurauksena jonakin kauniina päivänä hampaasi voi irrota pelkästä banaanin syömisestä."
mahtaa olla aika pahoja nuo vaikutukset kun en itse, eikä hammaslääkärini (joka juuri pari päivää sitten kehui hampaideni olevan erittäin hyvässä kunnossa) niitä ole huomannut. Enhän tietysti ola käyttänyt kuin vasta 15 vuotta nuuskaa noin purkin verran päivässä (tekee muuten 5500 purkkia eli noin 275 kiloa tuota supermyrkkyä!)
Lisäksi (kopioitu toiselta sivulta):
1. Jotkut tutkimukset ovat jopa osoittaneet nuuskan sisältävän antimutageenisia ja syöpää ehkäiseviä ainesosia
2. Kaikki kuitenkin tuntuvat olevan samaa mieltä siitä, että nuuskan käyttö aiheuttaa alhaisemman riskin sairastua syöpään kuin tupakointi, mutta kuinka suuri riski oikeastaan on, riippuu siitä mitä nuuskaa käytetään, kuka käyttää ja missä.
3. Ruotsin sosiaalihallituksen esittämien ruotsalaisten tapaus-verrokkitutkimusten mukaan nuuska ei lisää suusyövän riskiä ruotsalaisilla nuuskankäyttäjillä (3—5). Suhteellinen suusyövän riski oli molemmissa tutkimuksissa 1,0 tai alhaisempi nykyisillä nuuskan käyttäjillä. Nuuskan käytön lopettaneilla sen sijaan riski oli toisessa tutkimuksessa 1,5 ja toisessa 1,8.
4. Muiden kuin suun ja nielun syöpien esiintymistä nuuskankäyttäjillä ei ole tutkittu Ruotsissa. Nuuskankäyttäjien syöpäkuolleisuudessa kokonaisuudessaan ei tunnu olevan eroa tupakoimattomiin
5. Nuuskalla ei ole merkittäviä tuhoja tekeviä vaikutuksia vatsassa, tupakoitsijoilla oli enemmän
6. Vaikka nikotiini nostaa verenpainetta, on tupakoitsijoilla keskimäärin alhaisempi lepopaine kuin tupakoimattomilla
7. Tupakoitsijoilla päivittäin poltettujen savukkeiden määrällä oli negatiivinen yhteys tehtyyn työhön (r=0,53; p=0,002), kun taas nuuskan määrä päivässä ei vaikuttanut tehtyyn työmäärään.
8. Verianalyysein tutkittiin aiheuttaako pitkäaikainen nuuskan käyttö muutoksia metabolisissa tekijöissä, jotka liittyvät kohonneeseen riskiin sairastua sydän- ja verisuonitauteihin. Analyysit seerumin kolesterolista, triglyserideistä, apolipoproteiini A1:stä ja B:stä, veren glukoosista, seerumin insuliinista, fibrinogeeneistä ja PAI 1:stä osoittivat merkittäviä eroja, mikä viittasi sydän- ja verisuonitautiriskin kohoamiseen tupakoivilla (n=33), muttei nuuskan käyttäjillä (n=29), verrattua niihin, jotka eivät olleet koskaan käyttäneet tupakkatuotteita (n=42).
Tupakan (poltettavan) terveysvaikutukset ovat jokseenkin kiistattomat. Nuuskalla tällaisia vaikutuksia ei kuitenkaan juurikaan olla havaittu. Suomen tupakkatyöryhmän kannattaisikin harkita mitä ne aikovat alkaa kieltämään. Jos joku tupakkatuote tulisi kieltää niin savukkeet. Nuuskaa saisi alkaa sen puoleen myymään taas suomessakin niin saataisiin suomen syöpätilastot kuntoon ja kansanterveys kasvuun.
http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id10863.shtml