Vanhusten hoito retuperällä

Olen joutunut perehtymään oman 85-vuotiaan äitini myötä nykyiseen vanhusten hoiva- ja palvelutoimintaan. Surukseni olen joutunut toteamaan, että hyvinvointiyhteiskunnasta ei voida puhua edes vanhusten huollon osalta. Nämä sitkeät ihmiset, jotka ovat kokeneet sodan ajan kurjuuden, joutuvat elämänsä ehtoopuolella nyky-yhteiskunnassa huonompaan kuin koiran asemaan. Tämä on milestäni törkeää suhtautumista näitä hyvinvointiyhteiskunnan rakentajia kohtaan, jotka itseään säästämättä ovat sodan jälkeisinä pulavuosina kasvattaneet riikkaan Ruotsin ja Suomen työmarkkinoille uusia työntekijöitä. Nyt tämä trendikäs yhteiskunta on kiitollisuudessaan paljastanut heille takapuolensa.

Suurista poliitikkojen puheista huolimatta meiltä puuttuu kokonaisvaltainen vanhustenhuoltojärjestelmä. Äitini sairaalakierron aikana olen kuunnellut lukemattomia surutarinoita, miten meidän nykyjärjestelmä vie enneaikaisesti hautaan ihmisiä, joille ei ole löytynyt sairaala-, hoivapalvelu-, tai palveluasuntopaikkoja tai muun hoivan puutteessa, kuten nälkiintymisessä. Kuoleman jouduttaminen on suomen lain mukaan lainvastaista, mutta poliittiset päättäjät, ministerit ja kansanedustajat, ovat luoneet yhteiskunnan, joka yksiselitteiseti johtaa euthanasiaan. Kaiken surullisemmassa asemassa on ne vanhukset, joillla ei ole omaisia tai jotka ovat dementoituneita, koska heitä voidaan kohdella eriarvoisesti.

Omaiset ja ikäihmiset nouskaa kapinaan nykypoliitikkoja vastaan!!
41017
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

En ymmärrä miksi koiria ja ihmisiä verrataan toisiinsa.Ei koiriakaan saa kohdella miten tahansa.Mitä vanhuksiin tulee heitä kohdellaan huonosti,varsinkin pientuloisia ja niitä joilla ei ole omaisia pitämässä huolta.

Äänestä
  • Tuo on niin totta, että vanhukset joilla on omaisia saa oikeutta. Itsekin olen sen nähnyt kuinka sellaista vanhusta kohdellaan paremmin. Yksi vanhus on päässyt kaikkien jonojen ohi hoitopaikkaan minne moni haluaisi mutta harva pääsee. Kiitos kovaäänisille omaisille, jotka tietävät kuinka uhkailla.

    Äänestä

Mistäs se raha riittäisi vanhuksille kun pitää sopeuttaa maahanmuuttajija sekä lahjoittaa lehmiä ja muuta paskaa ulkomaan pelleille. Ei ole trendikästä auttaa oman maan heikko-osaisia, ei sillä pedata eläkevirkoja YK:sta eikä muista kansainvälisistä paskanjauhanta organisaatioista, varsinkaan ei Nobel-palkintoa tule.

Äänestä

Niin. Kyllähän yhteiskunnassamme löytynee epäkohtia. Kysyisin sinulta seuraavaa. Puhut hyvinvointiyhdyskunnasta . Oletko tullut ajatelleeksi että sitä hyvinvointiyhdyskuntaa täytyy myös kannattaa. Tarkoitan sitä että kun on yleiset vaalit vaikka eduskuntavaalit niin kun olet ollut siellä äänestyskopissa niin kun äänestät niin äänestätkö myös toimivan suomalaisen hyvinvointiyhdyskunnan puolesta ,vai äänestätkö idealismin puolesta. On paljon yhteiskuntaamme arvostelevia henkilöitä jotka äänestävät ei toimivan suomalaisen yhteiskunnan puolesta vaan muka vaihtoehtoisen sosialismin puolesta. Mikäli kuulut jälkimäisiin niin tällöin olet äänestäjänä myös osaltasi vastuussa toimimattoman suomalaisen yhteiskunnan kyseenalaistajana.Poliitikot jotka kehuvat sosialismia eivät kannatakkaan toimivaa yhteiskuntaa vaan heidän tarkoitus onkin todistaa kansalaisille ettei tämä ns. kapitalistinen yhteiskunta voikaan toimia ja että ratkaisu löytyisi sosoalismista. Tilaappa itsellesi sdp.n puolueohjelma ja lue montako kertaa siellä on kehoitus siirtyä sosialismiin. Voin jo nyt helpottaa sua ja kertoa että 6 kertaa on kehoitus.Suomalaista toimavaa yhteiskuntaa ei rakenneta äänestämällä ismejä tai nismejä vaan äänestämällä kotimaisia puolueita. Vasemmisto hyötyy kun yhteiskunta ei muka toimi.Se että vanhuksista esim. ei huolehdita riittävästi on vastuussa myös yhteiskunnan kansalaiset me kaikkim. Sekä sinä että minä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omainen kirjoitti:

Olen joutunut perehtymään oman 85-vuotiaan äitini myötä nykyiseen vanhusten hoiva- ja palvelutoimintaan. Surukseni olen joutunut toteamaan, että hyvinvointiyhteiskunnasta ei voida puhua edes vanhusten huollon osalta. Nämä sitkeät ihmiset, jotka ovat kokeneet sodan ajan kurjuuden, joutuvat elämänsä ehtoopuolella nyky-yhteiskunnassa huonompaan kuin koiran asemaan. Tämä on milestäni törkeää suhtautumista näitä hyvinvointiyhteiskunnan rakentajia kohtaan, jotka itseään säästämättä ovat sodan jälkeisinä pulavuosina kasvattaneet riikkaan Ruotsin ja Suomen työmarkkinoille uusia työntekijöitä. Nyt tämä trendikäs yhteiskunta on kiitollisuudessaan paljastanut heille takapuolensa.

Suurista poliitikkojen puheista huolimatta meiltä puuttuu kokonaisvaltainen vanhustenhuoltojärjestelmä. Äitini sairaalakierron aikana olen kuunnellut lukemattomia surutarinoita, miten meidän nykyjärjestelmä vie enneaikaisesti hautaan ihmisiä, joille ei ole löytynyt sairaala-, hoivapalvelu-, tai palveluasuntopaikkoja tai muun hoivan puutteessa, kuten nälkiintymisessä. Kuoleman jouduttaminen on suomen lain mukaan lainvastaista, mutta poliittiset päättäjät, ministerit ja kansanedustajat, ovat luoneet yhteiskunnan, joka yksiselitteiseti johtaa euthanasiaan. Kaiken surullisemmassa asemassa on ne vanhukset, joillla ei ole omaisia tai jotka ovat dementoituneita, koska heitä voidaan kohdella eriarvoisesti.

Omaiset ja ikäihmiset nouskaa kapinaan nykypoliitikkoja vastaan!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu