Miksei Aatami syönyt

kuitenkin pysytään raamatullisessa mielessä siinä, mitä kirjoituksissa on kirjoitettu.

etsitty mitään perusteluja kolminaisuusopille, huomasitko sen. Ja mikäli yleensä luet Jumalan sanaa, niin huomasit että Jumala ilmoitti lihallisen ja silloin jo syntiin langenneen Aatamin olevan JOKU MEISTÄ.

Pohdi sitä mistä halusin keskustella, äläkä väännä keskustelua pois aiheesta. Sana on muuten vapaa, ole hyvä.

mutta luehan vielä mitä kysyin? En kysynyt kolmiyhteisyydestä yhtään mitään.

1.Moos.3:22-24

22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, IHMINEN ON TULLUT SELLAISEKSI KUIN JOKU MEISTÄ, niin että hän tietää hyvän ja pahan. KUN EI HÄN NYT VAIN OJENTAISI KÄTTÄNSÄ JA OTTAISI MYÖS ELÄMÄN PUUSTA JA SÖISI JA ELÄISI IANKAIKKISESTI!"
23 Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu.

Mitä Jumala tarkoitti verratessaan ihmistä, että hän on tullut sellaiseksi kuin JOKU MEISTÄ ?
Siis Jumalan kaltaiseksi?

" ja sitä Jumala kauhistui jo ajatuksenakin, että syntinen ihminen olisi syntisessä lihassa ikuinen. " vähemmästäkin säikähtää, mutta mohikaani näyttää uskovan tyhmänpuoleiseen Jumalaan.

"* Siksi Hän juuri tuhosi vedenpaisumuksella silloisen maailman, kun pahuus oli käynyt sietämättömäksi, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmislasten kanssa, syntyi juuri tuo Jumalan kahuksi ajattelema tilanne. " Mitäs muutakaan,Jumalan pojat olivat käyneet tyttölöissä, ongelmiahan siitä syntyi(ja jäättiläisiä).
"Jumalan pojat oli synnittömiä, ja he irstailivat syntisten kanssa, niin se oli kestämätön tilanne Jumalallekin."
Kun synnittömät pojat irstailevat syntisten kanssa tilanne on kestämätön kelle hyvänsä.

"Jumalan pojilla kun ei ollut omaatuntoa, mikä olisi heitä syyttänyt tai puollstanut, käsität että oli hirvittävä tilanne, ja se vei koko ihmissuvun tuhoon, Nooan perhettä lukuunottamatta. " Ihmissuku tuhoutui koska Jumalan pojilla ei ollut omaatuntoa.Noan perhekin irstaili, mutta heillä oli omatunto ja tulva oli jo ohi. Joskus ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Ihan totta.

hirvas kirjoitti:

mutta luehan vielä mitä kysyin? En kysynyt kolmiyhteisyydestä yhtään mitään.

1.Moos.3:22-24

22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, IHMINEN ON TULLUT SELLAISEKSI KUIN JOKU MEISTÄ, niin että hän tietää hyvän ja pahan. KUN EI HÄN NYT VAIN OJENTAISI KÄTTÄNSÄ JA OTTAISI MYÖS ELÄMÄN PUUSTA JA SÖISI JA ELÄISI IANKAIKKISESTI!"
23 Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu.

Mitä Jumala tarkoitti verratessaan ihmistä, että hän on tullut sellaiseksi kuin JOKU MEISTÄ ?
Siis Jumalan kaltaiseksi?

Lue lisää

tarkoitetaan sitä, että ihminen oli oppinut tietämään sekä hyvän, että pahan.
Sitä ennen ihminen ei tiennyt pahasta mitään.
Nyt he olivat siinä asiassa samanlaisia, kuin Jumala.
Molemmat TIESIVÄT, että on olemassa sekä hyvä, että paha.
Ajattelitko, että syömällä kielletystä puusta ja näin rikkomalla Jumalaa vastaan ihminen olisi muuttunut jumalaksi.
Jos ihminen olisi syönyt myös elämän puusta(oletan, että jatkuvasti), niin hän olisi elänyt ikuisesti langenneessa tilassa.
Mitähän siitä olisi seurannut.
Pahuus olisi varmasti päässyt arvaamattomiin mittoihin.

mohikaani.
Tuohon Vanhantestamentin kohtaan, jossa puhutaan "jumalan pojista" haluaisin kommentoida.
Sanonta esiintyy 1moos6:2,4, job 1:6, 2:1 ja 38:7.
Viimeksi mainitussa kohdassa tarkoitetaan selvästi jumalolentoja.
Yleensä sen katsotaan tarkoittavan enkeleitä.
Jotkut pitävät myös mahdollisena, että se tarkoittaisi hurskaita ihmisiä.
Toiset taas selittävät, että kyseessä olisi langenneet enkelit ja tästä olisi seurauksena jättiläiset.
On tietysti aiheellista huomauttaa tässä kohdin, että enkelit ovat sukupuolettomia henkiolentoja, joten heidän suhteensa naiseen ei ole mahdollinen.
Samoin myös Jumalan olemus on henki.
Jättiläisiä oli jo ennen kuin jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin.
Tästä me ehkä voimme päätellä, että nämä jumalan pojat olisivat olleet hurskaita ihmisiä(ehkä Seetin jälkeläisiä), joka oli vastakohta Kainin suvun epähurskaille naisille "ihmisen tyttärille".
Kohta on varmasti yksi Raamatun vaikeimmista ja herättää monia ajatuksia, mutta itse olen kuitenkin sitä mieltä, että Jumala(t) eivät kuitenkaan olleet kysymyksessä tässä kohdin.

Psalmi50.15 kirjoitti:

mohikaani.
Tuohon Vanhantestamentin kohtaan, jossa puhutaan "jumalan pojista" haluaisin kommentoida.
Sanonta esiintyy 1moos6:2,4, job 1:6, 2:1 ja 38:7.
Viimeksi mainitussa kohdassa tarkoitetaan selvästi jumalolentoja.
Yleensä sen katsotaan tarkoittavan enkeleitä.
Jotkut pitävät myös mahdollisena, että se tarkoittaisi hurskaita ihmisiä.
Toiset taas selittävät, että kyseessä olisi langenneet enkelit ja tästä olisi seurauksena jättiläiset.
On tietysti aiheellista huomauttaa tässä kohdin, että enkelit ovat sukupuolettomia henkiolentoja, joten heidän suhteensa naiseen ei ole mahdollinen.
Samoin myös Jumalan olemus on henki.
Jättiläisiä oli jo ennen kuin jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin.
Tästä me ehkä voimme päätellä, että nämä jumalan pojat olisivat olleet hurskaita ihmisiä(ehkä Seetin jälkeläisiä), joka oli vastakohta Kainin suvun epähurskaille naisille "ihmisen tyttärille".
Kohta on varmasti yksi Raamatun vaikeimmista ja herättää monia ajatuksia, mutta itse olen kuitenkin sitä mieltä, että Jumala(t) eivät kuitenkaan olleet kysymyksessä tässä kohdin.

Lue lisää

porhalsivat kohta taas taivaassa. Melkoinen suoritus Seetin jälkeläisiltä.Itse asiassa noissa kohdin sanotaan jumalien/henkien pojat, mutta mitäs pienistä.
"Jättiläisiä oli jo ennen kuin jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin." Missäs niitä oli ennen tuota tapausta?

to.... kirjoitti:

porhalsivat kohta taas taivaassa. Melkoinen suoritus Seetin jälkeläisiltä.Itse asiassa noissa kohdin sanotaan jumalien/henkien pojat, mutta mitäs pienistä.
"Jättiläisiä oli jo ennen kuin jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin." Missäs niitä oli ennen tuota tapausta?

Lue lisää

Porhalsivat tosiaan taivaassa, jos lukee eri kohdasta.
Ei näitä kohtia jotka esiin otin ollut tarkoitus yhditää siten, että ne puhuisivat kaikki samoista Jumalan pojista, vaan halusin tuoda esiin, että Raamattu muuallakin puhuu Jumalan pojista.
Nämä Jumalan pojat jotka porhalsivat siellä taivaassa olivat enkeleitä.
Missäkö kohtaa Raamattu sanoo, että niitä jättiläisiä oli jo ennenkin.
4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.

Saahan tuota tietenkin väännellä taas ihan miten haluaa, mutta minä kyllä huomaan siitä, että jättiläisiä oli jo aiemminkin olemassa.
Tätä silmällä pitäen tuntuu järkevämmältä ajatella, että Jumalan pojiksi kutsutut olisivat olleet ihmisiä.
Ehkä he olivat juuri Seetin suvun jälkeläisiä.
Raamatussa käytetään joissain kohdin sanaa enkeli myös ihmisistä tietyissä tilanteissa.
Paavalista, Daavidista ja Stefanuksesta puhutaan "kuin Jumalan enkelinä".
Jeesuksestakin on joissain kohdissa käytetty nimitystä Herran enkeli.
Ihmisistä on myös sanottu Raamatussa joissain kohdin, että he ovat Jumalia.
Mutta Herra sanoi Moosekselle: "Katso, minä asetan sinut jumalaksi faraolle, ja veljesi Aaron on oleva sinun profeettasi."

Toisaalla:
Minä sanon teille te olette Jumalia.

Edelleen Raamatusta löytyy kohtia joissa on monia Jumalia.
Aasafin virsi. Jumala seisoo jumalien kokouksessa, hän on tuomari jumalien keskellä.

Silti Raamattu sanoo, että on vain yksi Jumala(JHWH).

Psalmi50.15 kirjoitti:

Porhalsivat tosiaan taivaassa, jos lukee eri kohdasta.
Ei näitä kohtia jotka esiin otin ollut tarkoitus yhditää siten, että ne puhuisivat kaikki samoista Jumalan pojista, vaan halusin tuoda esiin, että Raamattu muuallakin puhuu Jumalan pojista.
Nämä Jumalan pojat jotka porhalsivat siellä taivaassa olivat enkeleitä.
Missäkö kohtaa Raamattu sanoo, että niitä jättiläisiä oli jo ennenkin.
4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.

Saahan tuota tietenkin väännellä taas ihan miten haluaa, mutta minä kyllä huomaan siitä, että jättiläisiä oli jo aiemminkin olemassa.
Tätä silmällä pitäen tuntuu järkevämmältä ajatella, että Jumalan pojiksi kutsutut olisivat olleet ihmisiä.
Ehkä he olivat juuri Seetin suvun jälkeläisiä.
Raamatussa käytetään joissain kohdin sanaa enkeli myös ihmisistä tietyissä tilanteissa.
Paavalista, Daavidista ja Stefanuksesta puhutaan "kuin Jumalan enkelinä".
Jeesuksestakin on joissain kohdissa käytetty nimitystä Herran enkeli.
Ihmisistä on myös sanottu Raamatussa joissain kohdin, että he ovat Jumalia.
Mutta Herra sanoi Moosekselle: "Katso, minä asetan sinut jumalaksi faraolle, ja veljesi Aaron on oleva sinun profeettasi."

Toisaalla:
Minä sanon teille te olette Jumalia.

Edelleen Raamatusta löytyy kohtia joissa on monia Jumalia.
Aasafin virsi. Jumala seisoo jumalien kokouksessa, hän on tuomari jumalien keskellä.

Silti Raamattu sanoo, että on vain yksi Jumala(JHWH).

Lue lisää

benei elohim'eja,"jumalten poikia" ja perusteet ovat?
Juuri lainaamassasi kohdassa sanotaan " siihen aikaan ja myöhemminkin" -missä ja milloin oli raamatun mukaan jättiläisiä ENNEN tuota aikaa. Anna paikka.
"Saahan tuota tietenkin väännellä taas ihan miten haluaa, mutta minä kyllä huomaan siitä, että jättiläisiä oli jo aiemminkin olemassa". Minä en huomaa, vaan huomaan että sinä vääntelet.
"Tätä silmällä pitäen tuntuu järkevämmältä ajatella, että Jumalan pojiksi kutsutut olisivat olleet ihmisiä." Mitä silmällä pitäen?

"Toisaalla:
Minä sanon teille te olette Jumalia." Sehän sanotaan jumalkokouksen jäsenille jotka olivat jumalia, tosin tuossa kohtaa jo kielikuvana, Israelin uskonto oli tuossa vaiheessa jo monoteistinen, ei enää monolatrinen.

to.... kirjoitti:

benei elohim'eja,"jumalten poikia" ja perusteet ovat?
Juuri lainaamassasi kohdassa sanotaan " siihen aikaan ja myöhemminkin" -missä ja milloin oli raamatun mukaan jättiläisiä ENNEN tuota aikaa. Anna paikka.
"Saahan tuota tietenkin väännellä taas ihan miten haluaa, mutta minä kyllä huomaan siitä, että jättiläisiä oli jo aiemminkin olemassa". Minä en huomaa, vaan huomaan että sinä vääntelet.
"Tätä silmällä pitäen tuntuu järkevämmältä ajatella, että Jumalan pojiksi kutsutut olisivat olleet ihmisiä." Mitä silmällä pitäen?

"Toisaalla:
Minä sanon teille te olette Jumalia." Sehän sanotaan jumalkokouksen jäsenille jotka olivat jumalia, tosin tuossa kohtaa jo kielikuvana, Israelin uskonto oli tuossa vaiheessa jo monoteistinen, ei enää monolatrinen.

Lue lisää

Siihen aikaan ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät....

Siihen aikaan= Oli siis jo olemassa aikuisia jättiläisiä(joiden ajattelen oleen niitä Jumalan poikia).
Myöhemminkin= siitä ajasta jokunen aika eteenpäin(sanotaan nyt sitten vaikka 10vuotta), kun ensin ne Jumalan pojat(jättiläiset jotka jo olivat "siihen aikaan") olivat yhtyneet.... syntyi lapsia, joista kasvoi jättiläisiä(lisää)

Psalmi50.15 kirjoitti:

Siihen aikaan ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät....

Siihen aikaan= Oli siis jo olemassa aikuisia jättiläisiä(joiden ajattelen oleen niitä Jumalan poikia).
Myöhemminkin= siitä ajasta jokunen aika eteenpäin(sanotaan nyt sitten vaikka 10vuotta), kun ensin ne Jumalan pojat(jättiläiset jotka jo olivat "siihen aikaan") olivat yhtyneet.... syntyi lapsia, joista kasvoi jättiläisiä(lisää)

Lue lisää

olivat nämä maanviljelijät 5000 vuotta ennen kuin raamatullinen ajanlasku edes alkoi?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Neoliittinen_Lähi-itä

sanassa, mitä on kirjoitettu.