Tämäkään raapustus ei varsinaisesti varmaankaan kuulu tälle palstalle mutta kun tämä lienee ainoa palsta, jossa on vähänkään yhteiskunnallisesti aktiivisia ihmisiä. Joten koittakaa kestää Oravan höpinöitä. :)
Elikkäs:
Yhteiskunnan terveydenhoitokulut kasvavat jatkuvasti, jonka seurauksena julkinenkin terveudenhuolto on joutunut ottamaan käyttöön ns. terveuskeskusmaksut
Olisiko ideaa, jos nämä maksut porrastettaisiin siten, että ne joilla on pienet tulot, kuten työttömät YH:t yms, eivät välttämättä maksaisi mitään, kun taas ihmiset jotka tienaavat hyvin maksaisivat jopa saman verran mitä yksityinen maksaa.
Tällöinhän kävisi niin, että hyvätuloiset siirtyisivät yksityiselle puolelle, jolloin jullisen puolen resursseje vapautuisi yhteiskunnan apua todella tarvitsevien hyväksi.
Onhan väärin, että esimerkiksi eläkeläinen tai YH-äiti, jolle se terveyskeskusmaksu todella on rahaa, joutuu maksamaan saman kuin normaalia nuhaa poteva, Volvo V70 mallilla terveyskeskukseen tuleen, minkkiturkkisen merkonomi perheen äiti.
Elikkäs:
Yhteiskunnan terveydenhoitokulut kasvavat jatkuvasti, jonka seurauksena julkinenkin terveudenhuolto on joutunut ottamaan käyttöön ns. terveuskeskusmaksut
Olisiko ideaa, jos nämä maksut porrastettaisiin siten, että ne joilla on pienet tulot, kuten työttömät YH:t yms, eivät välttämättä maksaisi mitään, kun taas ihmiset jotka tienaavat hyvin maksaisivat jopa saman verran mitä yksityinen maksaa.
Tällöinhän kävisi niin, että hyvätuloiset siirtyisivät yksityiselle puolelle, jolloin jullisen puolen resursseje vapautuisi yhteiskunnan apua todella tarvitsevien hyväksi.
Onhan väärin, että esimerkiksi eläkeläinen tai YH-äiti, jolle se terveyskeskusmaksu todella on rahaa, joutuu maksamaan saman kuin normaalia nuhaa poteva, Volvo V70 mallilla terveyskeskukseen tuleen, minkkiturkkisen merkonomi perheen äiti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Toisaalta varmaan, minkkiturkkinen ihminen menee jo nyt suoraa päätä yksityiselle. Korkeintaan ehkä päivystyspolilla kääntyy kuulemassa mikä vaivan nimi on, mutta leikkaus- tms jonoihin tuskin jää.
Niinpä, siinäpä se. Tänään juuri oli uutisissa, että suurituloiset käyttävät enemmän terveydenhuolto palveluita kuin pienituloiset.
Siinä on mielestäni jokin ristiriita...
"Oikeus ja kohtuus" ovat niitä sanoja, jotka eivät kuulu markkinatalouteen.
Joka ei pysty pitämään puoliaan, ei mitään ansaitsekaan.
Kristinusko on ihan OK, kunhan ei vain erehdy kertaamaan sen perustajan opetuksia.
Kaikkinaisen hyysäämisen on loputtava. Liberalismin periaatteen mukaan kaikilla on mahdollisuus ahkeroimalla rikastua ja menestyä. Jos ei tätä mahdollisuutta käytä, saa syyttää vain itseään ja nuolla haavojaan.
Kyllä olet aivan oikeassa, että täysin puhtaassa markkina taloudessa sanoille oikeus ja kohtuus ei ole sijaa. Mutta mistä olet saanut päähäsi, että kannatan moista ideologiaa?
Tokihan itse kuuluisin niihin, jotka käyttäisivät yksityisen palveluita... Itse asiassa käytän nytkin. *minähän en mihinkään arvauskeskukseen... jne*
Kuitenkin jokaisen inhimillisen yhteisön periaatteisiin kuuluu pitää huolta vähäosaisistaan. Vai oletko sitä mieltä, että heikot sortukuun elon tieltä?
Tottahan ehdottamani malli aiheuttaisi yhteiskunnan eriarvoistumista, mutta entä sitten. Ei tämä maailma nytkään ole kovin tasa-arvoinen, no siitä sukupuolisesta tasa-arvosta voidaan olla montaa mieltä.
Ja siitä Jeesuksesta, en tunne miestä, joten en ota kantaa hänen mielipiteisiinsä.
Huomasit varmaan ironiani?
Tarkoitukseni ei ollut "kumauttaa" sinua; ymmärsin kyllä tekstisi mielestäni oikein.
No, valitettavasti en ole vaihtanut kanssasi niin paljon ajatuksia, että osaisin tunnistaa irvailusi.
Mutta eiköhän tämä tästä. :D
Anteeksi jos annoin tosikkomaisen vaikutelman.
Mitenkähän mahtaa käydä? Riittääkö Suomella tai edes Euroopalla voimaa ja tahtoa taistella uusliberalismia vastaan. Jos ei, niin taloudelliset arvot globaalilla tasolla tulevat jyräämään kaikki eurooppalaiset hyveet.