Keskustellaanpa sellaisesta asiasta kun äidin vastuu pojasta ja pojan kasvatuksesta.
Mielestäni on erittäin tärkeää, että naiset ja äidit kasvattavat pojistaan tuntevia, empaattisia ja sosiaalisia yksilöitä jotka kykenevät itsenäiseen elämään ja järjen käyttöön väkivallan sijasta.
Kuinka paljon on nykyään avuttomia mammanpoikia joista on kasvatettu itsekkäitä oman napansa tuijottelijoita? Tämä äitien laiminlyönti kasvatuksessa näkyy sitten oman vaimon ja tyttöystävän kaltoin kohteluna ja kyvyttömyytenä elää "ihmisiksi".
Toinen puoli ovat sitten nämä täysin hyljätyt pojat, joista äiti ei välitä ollenkaan kuitaten kaiken lauseella "pojat ovat poikia". Olenpa nähnyt erään äidinkin ostavan pojalleen kaljaa. Haluaa olla pojan kaveri???
Aiheesta mitään tutkimuksia? Juu juu, tiedän myös miehillä on vastuu pojan kasvatuksesta kunnon kansalaiseksi mutta jos nyt rajataan tämä keskustelu koskemaan ÄIDIN VASTUUTA pojan kasvattamisen suhteen eikä kuitata tärkeää asiaa kääntämällä sitä päälaelleen, no thanks!
Tämä kirjoitus ei pohjaudu mihinkään tietelliiseen, tämä on vain omaa havaintoani ympäristöstäni. Onko kukaan muu tehnyt samanlaista havainnointia? Jos tästä aiheesta on keskusteltu täällä aikaisemmin niin mitä sitten ainahan voi keskustella lisää...
Mielestäni on erittäin tärkeää, että naiset ja äidit kasvattavat pojistaan tuntevia, empaattisia ja sosiaalisia yksilöitä jotka kykenevät itsenäiseen elämään ja järjen käyttöön väkivallan sijasta.
Kuinka paljon on nykyään avuttomia mammanpoikia joista on kasvatettu itsekkäitä oman napansa tuijottelijoita? Tämä äitien laiminlyönti kasvatuksessa näkyy sitten oman vaimon ja tyttöystävän kaltoin kohteluna ja kyvyttömyytenä elää "ihmisiksi".
Toinen puoli ovat sitten nämä täysin hyljätyt pojat, joista äiti ei välitä ollenkaan kuitaten kaiken lauseella "pojat ovat poikia". Olenpa nähnyt erään äidinkin ostavan pojalleen kaljaa. Haluaa olla pojan kaveri???
Aiheesta mitään tutkimuksia? Juu juu, tiedän myös miehillä on vastuu pojan kasvatuksesta kunnon kansalaiseksi mutta jos nyt rajataan tämä keskustelu koskemaan ÄIDIN VASTUUTA pojan kasvattamisen suhteen eikä kuitata tärkeää asiaa kääntämällä sitä päälaelleen, no thanks!
Tämä kirjoitus ei pohjaudu mihinkään tietelliiseen, tämä on vain omaa havaintoani ympäristöstäni. Onko kukaan muu tehnyt samanlaista havainnointia? Jos tästä aiheesta on keskusteltu täällä aikaisemmin niin mitä sitten ainahan voi keskustella lisää...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niistä tule sekopäitä, jos ne ei saa olla poikia.
selvennä nyt hyvä ihminen vähän. Miten niin pojista pitää kasvattaa akkoja? Miehilläkin on tunteet, mutta miehiltä kielletään tunteiden ilmaisu. En ole mies mutta olen lähes 100 prosenttisen varma asiasta, siis siitä että miehilläkin on olemassa ns. naisellinen tunteva puoli.
Eihän niistä akkoja pidä tehdä, ei edes tytöistä pidä tehdä "akkoja". Mutta sellainen kuin mitä ilmeisemmin sinunkin miehisen miehen malli on ei toimi enää. Ei sellaisilla pomottavilla, itsekkäillä, lapsellisilla, minä itse miehillä ole mitään mahdollisuutta! Ne ne on niitä, jotka eivät pärjää maailmassa. Ne jää yksin ja päätyvät peräkammarin pojiksi tai juopoiksi tai jotain vastaavaa.
Mies on mies ja nainen on nainen, mutta kumpiakin pitää kasvattaa yhteistyökykyisiksi ja toisia kohtaan myötätuntoisiksi ihmisiksi. Ei ne ennenkään ne kunnon miehet ole olleet mitään matsopellejä. Parhaat ja onnellisimmat miehet on aina osanneet tehdä yhteistyötä puolisoidensa kanssa. Se ei minä-itse-pelleitä onnistu.
Eikä sinun nyt tarvitse kirjoitta, että entäs naiset sitten jne. Kyllä, kyllä, naisiakin pitää kasvattaa yhteistyökykyisiksi ja myötätuntoisiksi ihmisiksi. jne....
Että poika tarvitsee ISÄÄ. Ei mitään "miehen mallia" (feminatsien termi) mistään naapurin homo-Jarmosta, vaan ihan omaa isää. Äidistä ei ole KOSKAAN isän korvikkeeksi. Tämän sanon näin yksinhuoltajaäidin kasvattamana miehenä.