Tieteen kuvalehdessä (8/2003) mainitaan, että tapa, jolla kuva on kankaaseen painettu/maalattu, on jo itsessään ihme, jopa ilman yliluonnollisia elementtejä. Väriä on nimittäin vain kankaan uloimpien kuitujen pinnassa, eli sitä ei ole voitu maalata. Onkin esitetty, että on mahdollista, vaikkei todennäköistä, että keskiajalla olisi ollut jo olemassa jonkinlainen valokuvaustekniikka, eli käärinliinan kuva olisi tehty niin sanotulla reikäkameratekniikalla ('Camera obscura'). Tähän viittaisi myös se, että kuvan on huomattu olevan eräänlainen negatiivi, kuvasta tulee huomattavasti tarkempi, kun se muutetaan positiiviksi.
Mutta miksi se ei vois sittenkin olla Jeesuksen kirkastumisesta johtunut "valokuva" herrastamme? Tämä saattaa olla kova pähkinä ateisteille ja muille evouskovaisille =) (varsinkaan kun evoluutiosta ei ole todisteita).
Mutta miksi se ei vois sittenkin olla Jeesuksen kirkastumisesta johtunut "valokuva" herrastamme? Tämä saattaa olla kova pähkinä ateisteille ja muille evouskovaisille =) (varsinkaan kun evoluutiosta ei ole todisteita).
Vastaukset 10
Vanhimmat
evoluutiosta ei ole todisteita. Kannataisiko ehkä lukea se tieteen kuvalehti tarkemmin... Niin ja yksi käärinliina siis tietenkin on todiste Jeesuksesta...Voi että. Tää oli päivän paras.
asiahan on se, että Jeesus todella elää. Kaikki yritykset selittää pois Jeesuksen ylösnousemus on yhtä tyhjän kanssa. Hauta sinetöitiin ja laitettiin vartijat. Ei tämmöset estä Jumalan voimaa! Hah hah
asia tää käärinliina. Tuo kirkastuminen vaikuttaa hyvältä selitykseltä. Pitääkin kysäistä Herralta Jeesukselta Taivaassa tästä, jos muistaa :)
Koska kaikki nerokkaat päätelmänne kuitenkin voidaan lytätä sanomalla, että teillä ei ole mitään todisteita, etteikö olisi mahdollisuus Jumalan olemassa oloon, koska tämä tieto on ihmisten ulottumattomissa; kaksi sokeaa keskustelivat, että miltä punainen näyttää. Toinen sanoi, että on kuullut sen olevan makeaa, kuin sokeri. Toinen sanoi, että ei suinkaan. Punainen on pehmeää, kuin silkki...
Uusilla biologisilla ajoitusmenetelmillä ovat saaneet tuloksen: Tuo liina on peräisin Jeesuksen ajalta!
Koskas nämä uudet ajoitusmenetelmät on oikein tehty.Minun tietooni ei ole tullut ainakaan senkaltaista tietoa.Vai oikein biologisilla menetelmillä.Hah Hah.
Ikäviä uutisia ateisteille, vapaa-ajattelijoille ym. uskonnon arvojen kieltäjille. Ensinnäkin, Pohjoismaat (Suomi mukaan lukien)ovat paljolti protestanttisen perinnehistoriansa johdosta ennakkoasenteellisesti torjuvampia uskonnon kentältä tulevan informaation suhteen kuin esim. katoliset maat. Sillä asenteella tulee usein heitelleeksi lapsia pesuveden mukana. Toisin sanoen, uusimmat tieteellisetkään tutkimustulokset eivät saavuta kansalaisia samalla tavoin kuin muualla. Sillä, mainio internetverkostokin on tulvillaan vakavaa tieteellistä faktaa (testattu referee-julkaisuissa)koskien uusinta tietoa Raamatun historiasta, arkeologiasta ja henkilöstä nimellä Jeesus Nasaretilainen. Uusimmat tutkimukset ovat epäämättömästi todistaneet mm. hänen käärinliinansa säilyneen Torinossa ja sen olevan aidon. Ensi vuonna se näytetään jälleen julkisuudessa. Lukekaa kaikkea uutta tietoa ennakkoluulolltomasti, sillä sieltä löytyy mielenkiintoisempi maailma kuin osaatte uskoakaan. Myös ateisteille.
Good hunting!
Älä viitsi kirjoittaa satuja.Olen sen verran tutustunut uskontoihin ja ensisiassa Kristinuskoon ammattinikin kautta että koko Raamattu uskonnollisena teoksena on perinneruokintaa,jota on yritetty pakkaa omaan tissiinsä.Sitä imemällä saavutat mielellesi ehkä rauhan ja kuvitelman omasta erinomaisuudestasi ja kuvitteellisesta kuolemattomuudestasi,mikä on sinänsä hyvä asia,mutta pelastuksen ja Jumaluuden kanssa se ei johda mihinkään.Edes historiallisena teoksena Raamattu ei täytä akateemisia kriteerejä.
Torinon kääriliina on sitä samaa potaskaa,jota syötetään helppo uskoisille tomppeleille ja en edes viitsi kommentoida skeidaa jota tunnustetaan todeksi.
Suomeksi sanottuna:Täyttä Paskaa.
Argumenttisi on mykistävä. Todella perifleksuaalinen kannanotto!
Miksi et usko minua.Onko uskosi heikko ja epäröivä.Etkö luota koetteluihin ja parhaaseen tietooni.
Tietenkin sinun pitää ratkaista nöyrä ristiriita itsesi kanssa,ja nostaa jalkasi siltä tieltä, jonka opastin sinulle,sillä se saattaa viedä kulkian ristiriitaan itsensä kanssa ja eksyttää.Mutta jos ajatuksesi on kirkas näet kirjaimieni taakse ja ehkä todella mykistyisit,sillä teitä on monia ja eksyjiä paljon.