näinkin selvää asiaa jotkut "asiantuntijana" esiintyvät palstan kirjoittajat koettavat turhentaa missiossaan kristinuskoa vastaan.
He esittävät jopa, että kristinusko on jotakin juutalaisuudesta erillään olevaa uskontoa. Toki niin voidaan sanoakin, jos puhutaan siitä nimikristillisyydestä, joka läpi historian on uskonnollisessa vihassaan vainonnut kaikkia todellisia kristittyjä. Kuten aikanaan inkvisitio.
Mutta todellisuudessa kristinusko on juutalaisuuden täydellistymä. Vanha liittohan tehtiin ensimmäisenä liittona juutalaisten kanssa ja uusi liitto voidaan tehdä vain sen kanssa jolla on vanha liitto eli juutalaisten.
Vanhan Testamentin lupauksen mukaan Messias tuli Jeesus Nasaretilaisena hahmossa ja teki uuden liiton juutalaisten kanssa ja tähän liittoon kutsutaan myös pakanoita oksastettaviksi evankeliumin kautta. Juutalaiset kansana eivät ottaneet Messiasta vastaan vain hyvin pienenä vähemmistönä, näin Jumalan aivoituksen mukaan allkoi "pakanain aika", että pakanoistakin valittujen luku tulisi sisälle Jumalan valtakuntaan. Kun pakanain aika päättyy kerran, kääntyy myös koko Israel Messiaansa Jeesuksen puoleen nähden Hänet jonka olivat lävistäneet.
VT siis kertoo seikkaperäisesti punaisena lankana läpi koko raamatun Messiaan tulosta, osin todella yksityiskohtaisesti ja jopa pikkutarkasti. Kuten vaikkapa ristin luona tapahtunut roomalaisten sotilaiden arpoma saumaton vaate tai kavallusrahan määrä, syntymäpaikka, lastensurma, ihmeet ja merkit. Jesajan näky Jes 53:ssa ym ym...
He esittävät jopa, että kristinusko on jotakin juutalaisuudesta erillään olevaa uskontoa. Toki niin voidaan sanoakin, jos puhutaan siitä nimikristillisyydestä, joka läpi historian on uskonnollisessa vihassaan vainonnut kaikkia todellisia kristittyjä. Kuten aikanaan inkvisitio.
Mutta todellisuudessa kristinusko on juutalaisuuden täydellistymä. Vanha liittohan tehtiin ensimmäisenä liittona juutalaisten kanssa ja uusi liitto voidaan tehdä vain sen kanssa jolla on vanha liitto eli juutalaisten.
Vanhan Testamentin lupauksen mukaan Messias tuli Jeesus Nasaretilaisena hahmossa ja teki uuden liiton juutalaisten kanssa ja tähän liittoon kutsutaan myös pakanoita oksastettaviksi evankeliumin kautta. Juutalaiset kansana eivät ottaneet Messiasta vastaan vain hyvin pienenä vähemmistönä, näin Jumalan aivoituksen mukaan allkoi "pakanain aika", että pakanoistakin valittujen luku tulisi sisälle Jumalan valtakuntaan. Kun pakanain aika päättyy kerran, kääntyy myös koko Israel Messiaansa Jeesuksen puoleen nähden Hänet jonka olivat lävistäneet.
VT siis kertoo seikkaperäisesti punaisena lankana läpi koko raamatun Messiaan tulosta, osin todella yksityiskohtaisesti ja jopa pikkutarkasti. Kuten vaikkapa ristin luona tapahtunut roomalaisten sotilaiden arpoma saumaton vaate tai kavallusrahan määrä, syntymäpaikka, lastensurma, ihmeet ja merkit. Jesajan näky Jes 53:ssa ym ym...
Vastaukset 3
Vanhimmat
...Jesaja 9:5 profetoi tulevan Messiaan syntymää ja mainitsee hänet nimellä ’l gbwr ’by‘d šr šlwm, mikä tavanomaisesti on käännetty: ”Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas”. Tosiasiassa tämä hepreankielinen Raamatun ilmaus tarkoittaa, että Jesaja antoi Daavidin valtaistuimelle tuonnempana asettuvalle tulevalle Messiaalle kolmen jumalan nimet, sillä ’l gbwr tarkoittaa ‘Abīda-, Majarida- ja Tanuma-kylien jumalaa, ’by‘d on Jizanin alueen Abū al-‘Īdin kylän jumala ja šr šlwm Saalemin kulttipaikan ruhtinasta. Tuleva Messias oli siis tuleva hallitsemaan kaikkia niitä Länsi-Arabian Asirin maakunnan kyliä, joissa näitä kolmea jumalaa palvottiin. Melkoinen eroavuus näiden käännösten asiasisällön välillä, eikö vain?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000014&posting=22000000040184385
ennustaminen. Varsinkin tulevaisuuden ennustaminen. ;)