milläköhän perkeleen konstilla nyt meinaavat kuskata tälläisen linjurin kuuhun, taaskaan ei voi muuta kuin nauraa.......
http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=nasa_testaa_uusia_kuuajoneuvoja&more=1&c=1&tb=1&pb=1
http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=nasa_testaa_uusia_kuuajoneuvoja&more=1&c=1&tb=1&pb=1
Vastaukset 45
Vanhimmat
Lapsellista ja typerää tuo hörhöilysi.
Jos ihan oikeasti haluat vastauksen kysymykseesi, niin aloitapa opiskelu vaikka näiltä sivuilta, tällaisia ja varmaan vielä muunkinlaisia kuljetuslaitteita tullaan rakentamaan seuraavien reilun kymmenen vuoden kuluessa, ennen kuin tuo "bussi" saadaan Kuuhun:
http://en.wikipedia.org/wiki/Altair_(spacecraft)
http://en.wikipedia.org/wiki/Ares_I
http://en.wikipedia.org/wiki/Ares_IV
http://en.wikipedia.org/wiki/Ares_V
http://en.wikipedia.org/wiki/Orion_(spacecraft)
Suomi24 rikkoo linkit, joissa on sulkumerkki viimeisenä. Lisätkää se käsin selaimenne osoiteriville.
Jos ihan oikeasti haluat vastauksen ihmetykseeni niin olisihan kuuhyn pitänyt rakentaa jo junarata jos siellä ajeltiin ranta-autoilla lähes neljä vuosikymmentä sitten........
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/hires/as16-107-17446.jpg
Nasa on paljon edellä tekniikan kehityksessä. Ne ei vaan kerro kaikkea. Kattokaa nyt totakin kuvaa
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Altair-Lander.jpg
Varmasti on otettu kuussa, ei näin tarkaa kuvaa pysty muuten ottamaan.
Mainio esimerkki miten aidon kuukuvan pysty ottamaan studiossa. Taustalle maalaukset levyille ja etualalle vähän maata, jotta saadaan realistiset renkaanjäljet. Taustakuvan raja menee siitä rantakirpun lokasuojan korkeudelta. Ei pitäisi olla vaikea nähdä.
Toinen, vaikeammin havaittava todiste on itse taustakuvassa. Lavastemikko on ollut huolimaton ja taustapahveihin on jäänyt pieniä rakoja, jotka tummina näkyvät kaartavan läpi koko taustakuvan.
Taidat olla vähän yksinkertainen. Kyseessä on taiteilijan näkemys noin 2020-luvulla Kuuhun lähetettävästä aluksesta.
Se "raja" on maastossa olevan pinnan reuna, sen takana on alamäki, ja sen yläpuolella näkyvä maisema on paljon kauempana.
Mitenkäs retard selität sen, että tuossa kuuautossa oli TV-kamera, joka kuvasi samat maisemat ja lähetti ne suorana Maahan?
Taidat olla vähän yksinkertainen.
Niinpä niin tuosta kuvasta ei puutukaan enää muuta kuin linja-auto tai junarata..........
Kuussa ei ole käyty eikä käydä ehkä koskaan, toi bussi ei kelpaa edes Meksikon ja Usan rajavalvontaan.
Ton bussin maavara on aivan olematon, Nasan 60 luvun kuukuvissa on sellaisa monttuja ja kiviä että toi olis heti kiinni, joo toi bussi ei kelpaa edes niihin nasan lumesta tekemiin lavasteisiin, ne on tainnu hukata omat Kuukuvansa niin totaalisesti ettei ne edes itse muista minkälaisessa möykky lumisohjossa Armstron tepasteli sen ihmiskunnan suurimman huijauksen.
Toi bussi kelpaa ehkä hädin tuskin golfkärryksi tai lasten liikennepuistoon leikkikaluks.
Sanoisin että toi nasan bussi olis ehkä parhaimmillaan pyhäjärven suvipilkissä, pohjaan vois tehdä reijän josta pilkkii, ja taakse vois rakentaa saunan, jossa saunoo jos ei ´tuu kalaa.
Otapas nyt ne iltalääkkeesi ja mene nukkumaan.
Muista ennen yöpuulle menoa laittaa päälle joko painepuku, avaruuspuku tai yöpuku.....
http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=nasa_peruutti_avaruuspukujen_tilauksensa&more=1&c=1&tb=1&pb=1
kysyn: olisko sulla esittää sellaista kuvaa joka olis otettu maasta käsin (siis kameralla) noiden kuumatkojen jälkeen jonkun nykyaikaisen teleskoopin läpi, jossa näkyisi nuo kuuhun jätetyt roinat (lippu, rooveri tms...)? Loppuis ehkä jossittelu jossain määrin!
Ei olis parempaakin tekemistä kun yrittää kaivaa matoja aavikolta.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/hires/s72-48888.jpg
No sivistetäänpäs tietämätöntä.
Esimerkiksi Hubble-avaruusteleskoopin erottelukyky Kuuhun katsottuna on noin 60 metriä, eli sillä ei voi erottaa muutaman metrin kokoisia Apollo-lentojen jäänteitä.
Can Hubble see the Apollo landing sites on the Moon?
http://hubblesite.org/reference_desk/faq/answer.php.id=77&cat=topten
Can we see Apollo hardware on the Moon?
http://www.tass-survey.org/richmond/answers/lunar_lander.html
Kuuta parhaillaan kiertävien Japanin, Kiinan ja Intian luotaimien tarkimpien kameroiden erottelukyky Kuun pinnalla on noin 10 metriä, eli ei niilläkään tarpeeksi.
Mutta älä hätäile retard, LRO on lähdössä ensi keväänä kuvaamaan koko Kuun pinnan noin 0,5 metrin erottelukyvyllä, jolloin ne Apollo-lentojen jäänteet näkyvät. Mitäs sitten aiot hörhöillä?
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter
http://science.nasa.gov/headlines/y2005/11jul_lroc.htm
se sitten ilmeisesti nähdään! En aio hörhöillä mitään, otan asiat asioina. Vituttaa vaan tuo sun tyylis olettaa... älä välitä, ei muutkaan välitä
Eipä tässä tarvii paljon hörhöillä, kysynpähän vaan että minkä ihmeen takia " Kuuta parhaillaan kiertävien Japanin, Kiinan ja Intian luotaimien tarkimpien kameroiden erottelukyky Kuun pinnalla on noin 10 metriä, eli ei niilläkään tarpeeksi"
Mutta älä hätäile LRO on lähdössä ensi keväänä kuvaamaan koko Kuun pinnan noin 0,5 metrin erottelukyvyllä, jolloin ne Apollo-lentojen jäänteet näkyvät. Mitäs sitten aiot hörhöillä?
Hörhöillään sitten ensi keväänä lisää todistit juuri tyhmyytesi
On se kumma, että maata katsovat vakoilusatelliitit pystyvät vaikka minkälaisiin tarkkuuksiin ja muillekkin planeetoille ja niiden kuille on lähetetty luotaimia ja laskeutujia, mutta tuohon nurkan taakse kuuhun ei saada kuin jotain kuppaisia HD-telkkarin promootio sateliitteja.
Taitaa olla joku maailmanlaajuinen salaliitto apollo-ohjelman salaamiseksi. Vai onko Mars-roveritkin Austraalian aavikolla?
minä tuossa aiemmin ajoin takaa, eli ihmettelenpä vaan!
Ihminen kävi Kuussa 6 kertaa vuosina 1969-1972. Miehittämättömiä luotaimia lähetettiin sinne samoihin aikoihin useita. Näillä lennoilla saatiin paljon tietoa ja näytteitä, eikä Kuusta löydetty mitään sen mielenkiintoisempaa. Joten ketään ei enää kiinnostanut lähettää sinne kalliita luotaimia ja laskeutujia. Ja miksi ihmeessä kukaan olisi lähettänyt sinne vakoilusatelliitteja?
Kiinnostus Kuuhun on herännyt uudestaan viime vuosina. Ison ja tarkan teleskooppikameran lähettäminen Kuun kiertoradalle on paljon vaikeampaa ja kalliimpaa kuin sellaisen lähettäminen Maan kiertoradalle. Mutta ensi vuonna sinne viimein saadaan sellainen. Eikä sen ensisijainen tehtävä ole ottaa valokuvia Apollo-lentojen jäänteistä kuuhuijaus-retardeille, vaan kartoittaa koko Kuun pinta tulevia lentoja ja tukikohtia ajatellen, etsiä vettä napa-alueilla ikuisessa pimeydessä olevien kraaterien pohjilta jne.
Teidän retardien hörhöilyt perustuvat vain tyhmyteenne ja täydelliseen tietämättömyteenne.
No maastahan saadaan paljon tietoa kun kaivellaan kiviä pellolta.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/hires/s72-48888.jpg
HOHHOIJAA SUN VAINOHARHAISIA LOBBAUSHÖRHÖILYJÄ
Miksi hörhöilet retard? Eikö Kuussa työskentelemistä olisi mielestäsi saanut harjoitella etukäteen Maassa?
ei siis: "löydetty mitään sen mielenkiintoisempaa. Joten ketään ei enää kiinnostanut lähettää sinne kalliita luotaimia ja laskeutujia"
Sekä: "...kartoittaa koko Kuun pinta tulevia lentoja ja tukikohtia ajatellen, etsiä vettä napa-alueilla ikuisessa pimeydessä olevien kraaterien pohjilta jne."
Mielestäni ihmiskunnalle olisi paljon hyödyllisempää käyttää nuo valtavat työmäärät ja rahavarat, mitä tuollaiset projektit vaativat, ihan maanpäällisten asioiden hoitoon. Oikealla tavalla suunnattuna saisimme ehkä maapallon olot sellaisiksi että "kuuhun kurkottaminen" olisi turhaa, ja elämä täällä voisi jatkua kaikissa muodoissaan.
Mikä loppujen lopuksi on Hörhöilyä, kysynpä vaan!
FU
Vaikuttaa vahvasti siltä, katso nyt itse.........
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/ndxpage1.html
Taas osoitit täydellisen tietämättömyytesi. Yksi viime vuosina ilmaantunut syy uuteen kiinnostukseen Kuuta kohtaan on helium-3, joka on harvinaista Maassa, mutta Kuussa sitä on runsaasti. Se saattaa mahdollistaa ydinfuusion, joka voi ratkaista energiaongelmamme. Eli Kuun tutkimisen ja sinne uudestaan pyrkimisen yksi syy on nimenomaan se kaipaamasi maanpäällisten asioiden hoitaminen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Helium_3
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/hires/as16-116-18578.jpg
Taustakuvamaalaus alkaa heti rantakirpun takaa ja raja on yritetty häivyttää laitteiden taakse. Valo tulee hallin katosta, koska varjot lähtee kuumoduulista oikealle ja traitornautista vasemmalle.
Olet naurettava pelle. Mietipä missä aurinko on ja kuinka perspektiivi toimii. Ei saatana että te retardit olette tyhmiä. Hohhoijaa.
'Kuusta löydetty mitään sen mielenkiintoisempaa'
'kartoittaa koko Kuun pinta tulevia lentoja ja tukikohtia ajatellen, etsiä vettä napa-alueilla ikuisessa pimeydessä olevien kraaterien pohjilta'
Tajuatko edes miten tyhmiä kirjoitat. Ensin vakuutat kuun mielenkiinnottomuudesta ja sitten luettelet monia kohtia jotka vaativat mielenkiintoa. Ihminen tutkii kaikkea ihan käsittämättömän typerääkin suurilla summilla rahaa - miksei kuuta?
Vai että tritiumia kuussa - fuusioreaktio - siis fuusiopommi on sittenkin totta. Ei eliitti jonkun sähkövoimalan takia kuumatkaa rahoita ja jonka yhteydessä vääjäämättä paljastuu Apollolentojen olemattomuus. Hyötyjen tulee olla haittoja suuremmat.
Puhtaat fuusiopommit on ratkaisu kaikkeen: Niillä on hyvä raivata 'pahan akseli' pois maapallolta, poistaa liikakansoitusongelmat ja ojentaa niskuroivia 'rauhankumppanuus'valtioita tuhkaamalla loistohotelleja jne. Fuusiopommia on mahdoton havaita, teho voi olla mitä kokoluokkaa tahnasa, niitä voi olla esiasennettuna jokaisen maan pääkaupunkiin kiristyskeinona.
Aurinko on niin kaukana, että valon voidaan katsoa olevan lineaarista. Ei ole mahdollista, että auringon valossa varjot lähtevät vastakkaisiin suuntiin noin lähekkäin olevista kohteissa.
Tätähän sinäkään et kiistänyt, että varjot tosiaan harittaa.
Yrität vaan harhauttaa perspektiivi-sivistysanoilla, vastakysymyksillä ja tavallisella pilkka-propagandalla.
Olet todella täydellisen tyhmä idiootti. Eli retard.
Et edes tajunnut sitä, että Kuuta kohtaan ei tunnettu mielenkiintoa enää 1970-luvun alun jälkeen, mutta mielenkiinto heräsi uudestaan 2000-luvulla. Johtuen siitä, että Kuuta voitaisiin käyttää tukikohtana tulevien Mars-lentojen apuna, oli keksitty uusi mahdollisuus löytää sieltä vettä eli myös happea, ja todettu siellä olevan helium-3:sta.
Kerro pelle, miksi tuhlaat säälittävän elämäsi tuohon täysin turhaan ja aivottomaan ja loputtomaan hörhöilyysi? Hohhoijaa.
Retardimme on taas palannut. Hohhoijaa. Ei saatana. Hohhoijaa.
Niinpä tietenkin 2000-luvulla WTC-räjäytykset olivat jo toinen siviilipopulaatiolle suoritettu fuusiopommien räjäytys ja taas meni läpi. Silloin alkoi myös puheet käyttökelpoisista ydinpommeista ja sotilasdoktriineja muutettiin sallimaan ydinasein tehtävät ensi-iskut. Nyt siis kerrot että samaan aikaan kiinnostus tritiumiin alkoi.
Kiitos, kaikki sopii yhteen.
Vettä kuukivestä mars-lennoille. Jus joo, kun äijiä ei sada kiertorataa ylemmäs, niin nyt uskottelevat mars-lennolla ja sellaisella tukikohdalla kuussa, johon voisi laskeutua ja nousta uudelleen lastattuna kuusta prosessoidulla vedellä. No pinnataan kottikärryt ja pistolapio kultafooliolla, niin eiköhän tuokin ole mahdollista ja pystyyhän siellä muutenkin kotsaamaan 6x sen kuorman mitä maassa - vai pystyykö sittenkään?
Olet retard, niin retard. Miksi olet taas laiminlyönyt lääkityksesi? Hohhoijaa.
Paljon olen lukenut juttuja oudoista varjoista ja muutamia on tuettu kuvillakin. Em. kuva on kuitenkin ensimmäinen jossa varjot todella harittaa. Onko osa apollohuijauksen paljastamiseen kyhätyistä sivustoista kontrolloitua vastapropagandaa, jolla vesitetään salaliittoteorioita?
Hohhoijaa.
tömyyteni on epätäydellistä, niinkuin sinunkin! Tuossa linkkaamassasi artikkelissa sanotaan muunmuassa, että "the abundance of helium-3 is thought to be greater on the Moon"
Katsoppa sanakirjasta mitä tuo tarkoittaa, enkä sano sinua pelleksi koska minulla on käytöstavat.
Teijän firma käyttää näköjään aika vahvoja lääkkeitä:
http://www.bigmantra.com/man_on_moon/death_of_apollo_personnel.html
Teille mielisairaille on tunnusomaista olla huomaamatta itse mielisairauttanne. Mutta me muut huomaamme sen hyvin selkeästi. Joten otapa nyt viimeinkin ne lääkkeesi ja käy ensi tilassa tarkistuttamassa niiden riittävyys.
>>...me muut huomaamme mielisairautemme hyvin selkeästi...>>
Myönnät siis olevasi mielisairas.
No enää en ihmettele yhtään miksi jatkuvasti hörhöilet ja lobbaat NWO:n kundeja ja yleisiä valheita.
Vastapropaganda on jo luotu ennenkuin mitään fyysisessä ilmenevää on tapahtunut.
Eli vesitys alkaa samaan aikaan kun "tapahtuu".
"Teesi/Antiteesi=synteesi".
"Okkultisteja" ovat ja hymyilevät massoille.
Tehdäänkö tässä kuvassa mahdollisesti pipareita, koska noilla näkyy olevan noi muotit sun muut ja kaikilla leipurinvehkeet päällä.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/hires/s73-34103.jpg
Olet todella tyhmä.
Niinpä ei voi kuin ihmetellä, ensin raahattiin rantaauto kuuhun ja nyt sinne ollaan menossa jonkun näköisellä pakettiautolla. Kyseistä kuvaa katsomalla voi jo lapsikin päätellä että ei voi olla totta.
Tuskastelevat ja yrittävät keksiä laitetta millä voitaisiin ajella kuussa. Eivät ole keksineet sitä ja siksi johtuen tämmöisiä typeryyksiä varmaan testailevat. Eikös kuuauto keksitty jo kauan sitten? Mitä sitä pyörää uudelleen keksimään
Typerää tuo hörhöilysi. Miksi me kaikki emme aja vuosimallin 1969-1972 autoilla? Mietipä sitä hörhö.
????????????????