Arvon uskovaiset, tuolta saatte hyvän käsityksen siitä, mitä logiikka on, ja millainen argumentaatio on hyvää (tai paremminkin, millainen argumentaatio ei ole hyvää). Artikkelit ovat hyviä ja selkeitä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Argumentaatiovirheet
Myös ateistien on syytä tarkastaa linkin takaa paljastuvat artikkelit. Niistä on hyötyä keskustelussa, mutta lisäksi lisäsivistys on aina
meille kaikille hyväksi.
Tutustukaahan kaikki lisäksi seuraavaan artikkeliin: http://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteen_uskontokritiikki
Saatamme saada mielenkiintoista keskustelua aikaan, mutta toisaalta ehkä vihdoin vähennettyä niitä iänikuisia väittelyitä selvistä asioista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Argumentaatiovirheet
Myös ateistien on syytä tarkastaa linkin takaa paljastuvat artikkelit. Niistä on hyötyä keskustelussa, mutta lisäksi lisäsivistys on aina
meille kaikille hyväksi.
Tutustukaahan kaikki lisäksi seuraavaan artikkeliin: http://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteen_uskontokritiikki
Saatamme saada mielenkiintoista keskustelua aikaan, mutta toisaalta ehkä vihdoin vähennettyä niitä iänikuisia väittelyitä selvistä asioista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Viestissäsi oli virheargumenttinä se, että se oli kohdennettu uskovaisille;)
"Myös ateistien on syytä tarkastaa linkin takaa paljastuvat artikkelit. Niistä on hyötyä keskustelussa, mutta lisäksi lisäsivistys on aina
meille kaikille hyväksi.
Tutustukaahan kaikki lisäksi seuraavaan artikkeliin:"
Et lukenut kovinkaan tarkasti. Omasta mielestäni kuitenkin uskovaisten argumentaatiossa noista argumentointivirheistä aika montaa harrastetaan. Esim. kehäpäättely, aukkojen jumala, ...