pyytäisin että otatte kantaa myös näihin threadeihin ettei jää sellainen puolueellinen kuva!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000040200297
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=2200000004020011
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000040198787
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000074&posting=22000000040171923
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000040200297
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=2200000004020011
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000040198787
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000074&posting=22000000040171923
Vastaukset 6
Vanhimmat
sanon silti: rasismia on se kun kuopiolaista Kallea syytetään siitä mitä vantaalainen Ville on tehnyt. Tajusitko pointin?
Koska en sitä tee!
En syyllistä kaikkia, jos muutama mamu tekee rikoksia täällä, mutta on kumma, ettei siitä voi puhua mitenkään.
Tulkitsen tämän suoraan noiden mamurikollisten hyväksymiseksi!
väännetään sitten rautalangasta: rikos on rikos, oli tekijä mistä maasta tahansa kotoisin.
THX, ei meinnaut mennä jakeluun:)
Kyllä suomalaisen tekemä rikos on yhtä paha kuin mustankin tekemä ei se siitä muutu!
Siltikään en ymmärrä, miksi ei voi puhua pelkästään mamu rikollisuudesta?
Ok, no, minä olen tehnyt myös kaikenlaista, törkeitä pahoinpitelyitä, käyttänyt huumeita, hakenut velkoja rahasta, tehnyt sitä ja tehnyt tätä, olen kärsinyt tuomioni ja lopettanut rikokset, olen nyt kuin uusi mies uudelta pohjalta enkä aio enää tehdä mitään vakavampaa, ainoastaan pöllin joskus safkaa kaupasta kun ei raha riitä ilman rötöksiä millään.
joko nyt voidaan puhua mamu rikoksista ilman syyttelyä että valkoiset ja juuri suomalaiset tekevät niitä myös?
Eipä kovin kummoinen yllätys, mitäpä sitä kommentoimaan tommosia...siinä kun ei oikein voi puolustaa sitä ihanaa rikkautta mitä maahanmuutto kaikessa hiljaisuudessaan tuo tullessaan.
Joka ikinen maahanmuuttaja myönteinen on nyt hyökännyt kimppuun, lynkaten kaikki mitä olen sanonut, ilman yhden yhtäkään perustetta, vaikka olen yrittänyt olla puolueeton ja tuoda erilaisia näkökulmia keskusteluun.
Mikään ei käy, ei kertakaikkiaan mikään, paitsi jos sanon että rakasta mustaa.
Kyselet näköjään kantaa neljään eri keskusteluun, joista yksi ei enää täällä majaile. Otin jo kantaa siihen kaupunginosajuttuusi. Kyllä niin on, että jokaisessa kaupungissa ne kaupunginosat, joissa on paljon kaupungin asuntoja, ovat myös melko levottomia tai ainakin niille tulee sellainen maine. Mainitsin jo, että sääliksi käy niitä maahanmuuttajia, jotka lapsineen joutuvat keskelle huonomaineisimpia suomalaislähiöitä. Näin tamperelaisena voisin viitata tumpulla Multisiltaan, johon en asuttaisi koiraakaan - se on kaukana kaikesta, ja ainoa viihde on kapakka (vai onko niitä jopa useampi?) Niinpä siellä sitten tehdään murhia asunnoissa.
Toinen on Tesoma, joka on saanut epäilyttävän maineen. Samalla tavalla keskellä metsää, yksi kauppa ja useampi kapakka. Tosin olin siellä jonkin aikaa töissä ja totesin, että kirjasto on hyvä ja hyvin varustettu.
Niin, ja Hervantaa taisin jo käsitellä mieheni kokemuksen kautta.
Niistä ruotsalaisista pojista ei voi sanoa mitään, koska jutussa vain todettiin, että sellaisia on. Taustasta ei mainittu mitään.
Onhan se pulma, että kaupunkien vuokra-asunnot ovat etäisissä lähiöissä, mutta toisaalta kaupungeilla ei varmaan ole varoja maksaa keskusta-asuntojen vuokria.