Tässä Idolseja alusta asti seuranneena ihmetyttää se, millä tavalla jatkoonpäässeet valitaan. Antti Tuisku kun ei sitä varmasti laulamalla tehnyt. Ilmeisesti riittää kun näyttää söpöltä, vähät siitä että ääni on ohut ja aika mitäänsanomaton, vieläpä kuullostaa laulaessaan tytöltä. Tusinatavaraa.
Aikaisemmat finalistit kyllä paikkansa ansaitsivat, mutta Antin voitosta ei voi samaa sanoa. Tällä kertaa voiton olisi ansainnut tyylipuhtaan suorituksen antanut Heidi Visa, upealla ja vahvalla äänellään ja loistavan varmalla tulkinnallaan. Muitakin Anttia parempia suorituksia saimme kuulla.
Ikävä kyllä tuntuu ettei voittajaa valita oikeilla meriiteillä, pahoin pelkään ettei edes loistavilla Hanna Pakarisella ja Jani Wickholmilla ole finaalissa mahdollisuutta voittoon Antti Tuiskun nostattaessa teinihysteriaa. Sieltähän ne äänet tuntuvat tulevan.
On todellinen sääli huomata kilpailussa useita näin tasokkaita, potentiaalisia lahjakkuuksia, jotka eivät pääse näyttämään kykyjänsä itse finaaliin. Täytyy siis vaan toivoa, että siellä edes ihmiset äänestävät oikeudenmukaisesti, oikein perustein. Voitto sille joka sen ansaitsee, Antti Tuisku sitä ei tee. Kauneuskilpailut erikseen..
Ilmeisesti tässä kilpailussa palvellaan vain ja ainoastaan teiniyleisön vaatimuksia. Surullista.
Aikaisemmat finalistit kyllä paikkansa ansaitsivat, mutta Antin voitosta ei voi samaa sanoa. Tällä kertaa voiton olisi ansainnut tyylipuhtaan suorituksen antanut Heidi Visa, upealla ja vahvalla äänellään ja loistavan varmalla tulkinnallaan. Muitakin Anttia parempia suorituksia saimme kuulla.
Ikävä kyllä tuntuu ettei voittajaa valita oikeilla meriiteillä, pahoin pelkään ettei edes loistavilla Hanna Pakarisella ja Jani Wickholmilla ole finaalissa mahdollisuutta voittoon Antti Tuiskun nostattaessa teinihysteriaa. Sieltähän ne äänet tuntuvat tulevan.
On todellinen sääli huomata kilpailussa useita näin tasokkaita, potentiaalisia lahjakkuuksia, jotka eivät pääse näyttämään kykyjänsä itse finaaliin. Täytyy siis vaan toivoa, että siellä edes ihmiset äänestävät oikeudenmukaisesti, oikein perustein. Voitto sille joka sen ansaitsee, Antti Tuisku sitä ei tee. Kauneuskilpailut erikseen..
Ilmeisesti tässä kilpailussa palvellaan vain ja ainoastaan teiniyleisön vaatimuksia. Surullista.
Vastaukset 15
Vanhimmat
sä et kyllä tiä musasta mitään
Ammattilaisen silmin juuri Antti Tuisku omaa ne meriitit joita Idolille tarvitaan. Hänestä tulee menestyjämme maailmalla, ja niitähän Suomi tarvitsee. Ehdottomasti Antti on selkein ammattilainen tässä porukassa. Hyviä ovat kaikki osallistujat, ja varmaan useista tuleekin/ovatkin musiikille omistautuneita, mutta Idoliksi Antti on ylivoimaisesti paras. Hän osaa, ja oppii vielä enemmän, ottaa yleisönsä, ja siitähän idoliudessa on kyse. Hänellä on musiikillista lahjakkuutta ja esiintymistaitoa. Vauvasta vaariin ja mummuun hänestä tykätään ja tullaan tykkäämään. Näin asiantuntijan silmin :).
Toivotan kaikille osallistujille menestystä musiikkimaailmassa, karaokesta tangokuninkaallisiin ja bile-esiintymisistä konsertteihin ! :)
Asiantuntijoita on monenlaisia, itsekin koko ikäni olen musiikkia harrastanut monellakin tapaa, ja uskoisin omaavani jonkin käsityksen musiikillisista lahjoista tai niiden puutteista.
En toki kiellä Antilla lahjoja olevankin, ja hän todella näyttää idolilta, teinityttöjen unelmilta, joita poikabändit maailmalla on pullollaan. Musiikillisesti joukossa kuitenkin on ollut ja tulee olemaan Anttia parempia laulajia. Ja mitä varmuuteen tulee, eilisessä semifinaalissa Antin äänen värinä tuntui olevan kovasti jännityksen aiheuttamaa. Sitäkään en kiellä, etteikö Antti yleisöään ottaisi ja ihmisiä olemuksellaan viehättäisi, mitä ilmeisimmin niin tapahtuukin.
Toiveeni vaan olisi ollut, että tämä kyseinen kisa olisi perustunut puhtaasti laululliselle kisailulle.
>> Toiveeni vaan olisi ollut, että tämä kyseinen
>> kisa olisi perustunut puhtaasti laululliselle
>> kisailulle.
Oiskohan nyt syytä hetki pysähtyä miettimään... Eiköhän maailma ole täynnä kaiken maailman LAULUkilpailuja klassisesta iskelmään ja rockin SM:ään. Miksi tämänkin kilpailun pitäisi edes perustua puhtaaseen laulutaitoon, eihän se muillakaan pop/rock-idoleilla useinkaan siihen perustu. Jo ohjelman nimi ja heti sarjan alussa hyvinkin selvästi esiin tuotu tarkoitus oli hakea kokonaista pakettia, ei pelkkää laulajaa. Eilisistä kilpailijoista ei ollut mitään epäselvyyttä siitä kenellä tämä kokonaisuus oli parhaiten hallussa...
Eihän tässä kilpailussa etsitäkkään laulajaa, vaan nimen omaan idolia! Johan ne juontajatkin sitä toitottaa! Lisäksi eikös tuo ohjelman nimikin ole aika selvä tapaus... ;)
Omasta mielestä Antti ei ollut kilpailun paras laulaja, mutta kuten edellinen kirjoittaja totesi: kokonaisuutta haetaan!
jep. mäki oon sitä mieltä et täs haetaan idolia. ei pelkkää laulajaa ja musta tos ryhmäs antti oli paras idoli. ja kyllä se osaa laulaakki!!
Jos sä tosiaan olet sitä mieltä, että tuiskun antil ei ole lauluääntä, niin huh huh! Sillä pojalla jos kellä ON lauluääntä! Ja tuskinapa ne äänet pelkästään siitä ulkonäöstä tuli, vaikka antti onkin komea poika, koska viimeinen laulaja Heidi myöskin yritti kalastella ääniä "huikeilla" säärillään ja mites kävikään? Taidat olla ihan tyhmä kateellinen paska. Antti on hyvä ja ansaitsi jatkoonmenon! Ja uskonpa, että Heidi Visa, vaikka upea ääni onkin, ei päässyt jatkoon ulkonäkönsä takia, niin raa'alta kun se kuulostaakin, mutta neiti on paksu, ja tuskin sillä kunto riittää poppariksi. Inhottavaa sanoa tällaista, mutta tottahan se on.
muka parempi lauluääni just just..et taida itsekkkään uskoa tota juttua.Jos miehen lauluääni on sitä että kuullostaa naiselle..niin...ok...
Minun mielestäni esim: Gareth Gatesin lauluääni on aivan uskomattoman kaunis vaikka ääni onkin hieman "korkea".
Eihän Antin lauluääni nyt mikään täydellinen ole, mutta se on erittäin kehityskelpoinen ja uskon että harjoittelulla siitäkin tulee hieman vahvempi ja "muutenkin kaikinpuolin" parempi.
PS. en enää kuuluu teinityttöjen ryhmään
ja tuomaritahan ei yhtään tajuu mitää laulajan päälle. kumma et ne tykkää noin "huonosta" siis antista. vai ihan piruuttanko sun mielestä ylistävät sitä?
koska se näyttää popidolilta, pösilö...tosiasia on että Anttia parempia laulajia on kisassa paljon, turha sitä taivaisiin hehkuttaa..pakettina varmaan yks sopivimpia, mut laulu ei oo se hänen suurin vahvuus.
antin lauluääni ei ollut hääppöinen, mutta koska suurin osa äänestäjistä varmaankin on teinityttöjä, niin ei ole ihmekään, että juuri antti pääsi jatkoon. kuitenkin täytyy muistaa, että idolsin perimmäisenä tarkoituksena EI ole etsiä hyvää laulajaa, vaan idolia - siis sellaista, joka myy levyjä -> tuottaa rahaa levy-yhtiölle. onhan niitä levyjä ennenkin myyty pelkällä ulkonäöllä.
kysysinpä vaan sult et mistä päättelet et kaikki jotka tykkää antist on teinejä??? voin vaan sanoo et munki tuttavapiiris jos kaikki on yli 20 tykkää antist ja mun mielest ei me enää ihan teinejä olla!
sanoinkin "suurin osa", en "kaikki".
no sä sanoit suurin osa mut monet muut on puhunu et teinit ne vaan siel äänesti anttii.. mitä teil on teinejä vastaan? dorka, sori mokaus..