TV:ssä oli ministeri Katainen monessa haastatteluissa,oppipoika Katainen kertoo jostakin aivan muusta,kuin todellisesta työttömyydestä ja elvytyksestä,tämä hallitus itsessään on elvytyksessä,saa nähdä milloin kapitalistinen hallitus olisi todella poistanut työttömyyttä,kurjuutta,päinvastoin lisännyt lisää höyryä köyhälistön niskaan!!!
Tytöttömyys tulee kipuamaan yhtäsuureen, kuin Suomessa on todellisuudessa köyhiä,tämänkin palstan porvaripunakat eivät tunnusta,että kommunismissa on toimivaa työllisyyttä,eikä siellä Neuvostoaikana ollut 2 % enempää työttömyyttä,kun lasketaan väestön määrä.
Suomessa on meitä noin 5,250,000 ihmistä,siitä vähennetään työttömät ja köyhät tekee se 1,2 miljoonaa köyhälistön edustajaa.
'
Jossakin on pahasti vialla,pois tällainen valtiovarainministeri,sekä muutkin köyhdyttäjät ja peli uuusiksi,olen samaa mieltä toveri Hakasen kanssa,että uusjako koko Suomeen,mutta me kommunistit olemme Hallituksen,eduskunnan ja virkamiesten mielestä pohjasakkaa,mutta käsittääkseni mainitsemat luvut köyhälistöstä,nekin ovat vain Kataisen silmissä pohjasta sakkaa ",millään ei ole porvarihallituksella väliä,ennuste on erittäin huono vuodelle 2009,eiköhän Katainen ja pääministeri Vanhanen laita kanslaisia maksumiehiksi,kun valtion kassa on kurallaan työttömyydestä,muusta talouden pidosta,tälläkin palstalla leikkii yks pappam talousneroa yrittäjäjohtajaa,eiköhän hoideta hänekin firmansa Kiinaan täältä,sinnehän ne kaikki pakenevat,kun valtiovalta ja EU antavat mahdollisuuden,mutta tätä pappam ei ole huomioinut,että Putinin hallintokaudella ei ole satasttu Kiinaan,sellaista siirtoa,kuin se Suomessa on valassa.
Sosialismi ja kommunismiin siirtyminen pelastaisi Suomen kurjuudesta,mutta kapitalismi polkee paikallaa,onhan se ihme,että ei työttömät nouse eduskuntalaon rappusille vaatimaan vallakumousta ja ulos porvarismi!!!!!!!!!!!!
tavrits suhoi
Tytöttömyys tulee kipuamaan yhtäsuureen, kuin Suomessa on todellisuudessa köyhiä,tämänkin palstan porvaripunakat eivät tunnusta,että kommunismissa on toimivaa työllisyyttä,eikä siellä Neuvostoaikana ollut 2 % enempää työttömyyttä,kun lasketaan väestön määrä.
Suomessa on meitä noin 5,250,000 ihmistä,siitä vähennetään työttömät ja köyhät tekee se 1,2 miljoonaa köyhälistön edustajaa.
'
Jossakin on pahasti vialla,pois tällainen valtiovarainministeri,sekä muutkin köyhdyttäjät ja peli uuusiksi,olen samaa mieltä toveri Hakasen kanssa,että uusjako koko Suomeen,mutta me kommunistit olemme Hallituksen,eduskunnan ja virkamiesten mielestä pohjasakkaa,mutta käsittääkseni mainitsemat luvut köyhälistöstä,nekin ovat vain Kataisen silmissä pohjasta sakkaa ",millään ei ole porvarihallituksella väliä,ennuste on erittäin huono vuodelle 2009,eiköhän Katainen ja pääministeri Vanhanen laita kanslaisia maksumiehiksi,kun valtion kassa on kurallaan työttömyydestä,muusta talouden pidosta,tälläkin palstalla leikkii yks pappam talousneroa yrittäjäjohtajaa,eiköhän hoideta hänekin firmansa Kiinaan täältä,sinnehän ne kaikki pakenevat,kun valtiovalta ja EU antavat mahdollisuuden,mutta tätä pappam ei ole huomioinut,että Putinin hallintokaudella ei ole satasttu Kiinaan,sellaista siirtoa,kuin se Suomessa on valassa.
Sosialismi ja kommunismiin siirtyminen pelastaisi Suomen kurjuudesta,mutta kapitalismi polkee paikallaa,onhan se ihme,että ei työttömät nouse eduskuntalaon rappusille vaatimaan vallakumousta ja ulos porvarismi!!!!!!!!!!!!
tavrits suhoi
Vastaukset 4
Vanhimmat
jostain kumman syystä kokoomuksen kannatus se nousee!! mikiköhän kommarien ja muus sossut ei nouse?
pohjasakkaa hallituksen, eduskunnan tai virkamiesten mielestä vaan, mikä pahempaa, niin äänestäjien. Ensin teidän on saatava äänestäjien luottamus, sen jälkeen kaikki seuraa automaattisesti. On myös pystyttävä pitämään se luottamus jotta porukka ei valu takaisin porvaripuolelle seuraavissa vaaleissa.
Äänestäjien luottamuksen saatuannehan te voitte vaihtaa hallituksen ja eduskunta vaihtuu siinä jo äänestäjien toimesta. Virkamiehet eivät meidän järjestelmässämme tosin lähde kuin kulumalla. Tämähän on demokratian pelisääntöjen mukaista. Myönnän sen ehkä olevan vierasta kommunisteille mutta opetelkaa!
Taas on vaalit muutaman vuoden päästä ja teillä on mahdollisuus räväyttää.
Ei ollut teillä komuilla viime vaaleissa mainitsemaasi 1,2 miljoonaa köyhää äänestäjää vaan 0,014 miljoonaa eli noin 1% väittämistäsi köyhistä. Voit sitten itseksesi mietiskellä mikseivät edes köyhät luota kommunisteihin?
Turhaa väittää sosialismin estävän lamaa vaan se tuo lamaa ja tehottomuutta. Ainakaan niissä maissa jotka ovat sitä kokeilleet ei ole riittänyt tavaraa riittävästi jakeluun. Autojakin piti odottaa vuosikausia.
Mitä tapahtuisi jos sosialistinen vallankumous tapahtuisi Saharassa?
- Parissa vuodessa sinne olisi tuotava hiekkaa.
Onko olemassa mitään maata missä sosialistinen vallankumous ei voisi tapahtua?
- No Liechenstein esimerkiksi. Se on niin pieni valtio ettei sinne mahtuisi niin suurta sekasotkua.
Mikä ero on kapitalistin ja sosialistin helvetillä?
- Kapitalistin helvetissä maataan naulamatolla kun höyryjyrä ajaa päältä. Sosialismissa on sama juttu paitsi yleensä ei ole nauloja, jyrä on varastettu ja kuski on kännissä.
Miksi kommunismi yleensä keksittiin?
- Se on helpompaa kuin työnteko.
Voisiko sosialistinen vallankumous tapahtua Norjassa?
- Totta kai voisi mutta olisi sääli pilata niin kaunis maa.
Amerikkalainen, tsekki ja venäläinen olivat autiolla saarella ja löysivät vanhan lampun. Sitä hinkattuaan lampun henki sanoi toteuttavansa kunkin kolme toivetta. Amerikkalainen toivoi isomman auton, isomman talon ja enemmän rahaa. Niin olkoon ja mies hävisi saarelta. Tsekki uskalsi toivoa auton, talon ja rahaa. Ja kas, hänenkin toiveensa totetui!
Yksin jäänyt venäläinen mietti hetken ja toivoi leipää ja pullon vodkaa ja amerikkalaisen ja tsekin takaisin saarelle.
Miten talous toimii kommunismissa?
- Ostaa sitä mitä on saatavilla ja teeskentelee tarvitsevansa sitä.
Ja lopuksi: mitkä ovat sosialismin seitsemän ihmettä?
1. Täystyöllisyys.
2. Vaikka on täystyöllisyys, kukaan ei tee töitä.
3. Vaikka kukaan ei tee töitä talous toimii.
4. Vaikka talous toimii ei ole hyödykkeitä.
5. Vaikka ei ole hyödykkeitä kaikilla on kuitenkin kaikkea.
6. Vaikka kaikilla on kaikkea, kaikki varastavat eikä kukaan ole tyytyväinen.
7. Vaikka kukaan ei ole tyytyväinen saa kommunistinen puolue 100% äänistä
heijastuksia totuudesta joten heijastusteoria näyttää toimivan.