Luin niitä HS:n keskusteluja kun käskit :D enkä hyppinyt seinille ihan niin paljoa kuin kuvittelin. Yllättävän monta samanmielistä liikenteessä, kun tosiaan ole lehtine palstoilla tottunut lukemaan niitä "ettei vaan nyt loukata ketään, eihän se mulle kuulu, niiden omia lapsiahan ne on" -tyyppisiä kannanottoja. Naapuri hakkaa vaimoaan, so what, pistä sormet korviin ja kaada toinen kalja. Pidä huoli omista asioistasi.
Minä kun niiiiin olen just sen tyyppinen että pidän huolen omista asioistani. Just :D
Pointti liitolla kyllä on, sillä ehdottomasta kiellosta seuraa poikalasten kuolemia. Olisin tekopyhä jos toteaisin että ne ovat väistämättömiä uhreja, vaikka kipeä totuus se taitaa olla. Yksikään äiti jonka lapsi kuolee tuollaisen leikkauksen komplikaatioihin, ei pysy hiljaa.
On fakta että toimenpide on joissakin yhteisöissä aj maissa yleinen asia eikä paheksuttu, tai että tuohtumustamme ei ymmärretä. Kyllä meitäkin huvittaa se kuinka iso numero jostain pirun alasti saunomisesta joskus tehdään. Saatikka lumihankeen kirmaamisesta :D avain on että ne kulttuurilliset tavat ja perinteet ON syytä säilyttää joista joku nauttii, ja jotka ovat ihmisen itsensä tietoisesti valittavissa. Lasten kohdalla, niin uskonnon kuin ympärileikkauksenkin kyseessä ollessa, ehto ei täyty.
Ennemmin olen hysteerikko kuin välinpitämätön. Mutta miten suhtautuisin niihin väistämättömiin uhreihin? En tiedä. Pienen pojan äitinä olen aika heikoilla jäillä aiheessa, ylisuojelevuus ja äidinvaisto vie 5-0. En voi katsoa olevani objektiivinen. En myöskään voi millään syyllä, minkään syyyn varjolla, hyväksyä lapsen sukuelinten leikkaamista, lapsen fyysiseen koskemattomuuteen kajoamista.
***
Minä kun niiiiin olen just sen tyyppinen että pidän huolen omista asioistani. Just :D
Pointti liitolla kyllä on, sillä ehdottomasta kiellosta seuraa poikalasten kuolemia. Olisin tekopyhä jos toteaisin että ne ovat väistämättömiä uhreja, vaikka kipeä totuus se taitaa olla. Yksikään äiti jonka lapsi kuolee tuollaisen leikkauksen komplikaatioihin, ei pysy hiljaa.
On fakta että toimenpide on joissakin yhteisöissä aj maissa yleinen asia eikä paheksuttu, tai että tuohtumustamme ei ymmärretä. Kyllä meitäkin huvittaa se kuinka iso numero jostain pirun alasti saunomisesta joskus tehdään. Saatikka lumihankeen kirmaamisesta :D avain on että ne kulttuurilliset tavat ja perinteet ON syytä säilyttää joista joku nauttii, ja jotka ovat ihmisen itsensä tietoisesti valittavissa. Lasten kohdalla, niin uskonnon kuin ympärileikkauksenkin kyseessä ollessa, ehto ei täyty.
Ennemmin olen hysteerikko kuin välinpitämätön. Mutta miten suhtautuisin niihin väistämättömiin uhreihin? En tiedä. Pienen pojan äitinä olen aika heikoilla jäillä aiheessa, ylisuojelevuus ja äidinvaisto vie 5-0. En voi katsoa olevani objektiivinen. En myöskään voi millään syyllä, minkään syyyn varjolla, hyväksyä lapsen sukuelinten leikkaamista, lapsen fyysiseen koskemattomuuteen kajoamista.
***
Vastaukset 2
Vanhimmat
Että tällä hetkellä kiehuttaa niin että silmissä sumenee... Minä en enään halua elää maassa jossa vaalitaan tällaisia arvoja ...
Meitä on pilvin pimein, jotka vaalimme ihan toisenlaisia arvoja :D sinä olet löytänyt ihan oikean porukan jossa puhista sitä kiukkua. Se kiukku voi olla myös muutosta eteenpäin ajava voima!
Tuli mieleeni, miten suhtauduttaisiin jonkin lahkoa haluun tautoida risti jokaisen vastasyntyneen niskaan? Mitä argumentteja voisi esittää sellaisen puolesta?
***