Siitä ympärileikkauksesta kun niin paljon nyt puhutaan, jota en itsekkään hyväksy viattomalle lapselle tehtävän.
Mutta herää kysymys, kun se allahi, huru-ukko, jumala niin helvetin täydellinen on, jonka pienintäkään tekoa ei saa edes epäillä.
Miksi se tekee niin epäkuranttia jälkeä, että ihmisen pitää sitä alkaa korjailemaan heti.
Mutta herää kysymys, kun se allahi, huru-ukko, jumala niin helvetin täydellinen on, jonka pienintäkään tekoa ei saa edes epäillä.
Miksi se tekee niin epäkuranttia jälkeä, että ihmisen pitää sitä alkaa korjailemaan heti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eihän huru-ukot tee ympärileikkauksia sehän on lääkärien ja puoskarien sekä rabbien hommaa, eikä ne sitä siks tee että joku olis epäkuranttia vaan siks ku se tuottaa mielihyvää sairaille aivoille.
Järkeenkäypä. Sen vuoksi se ansaitsee myös asiallisen vastauksen.
Alunperin oli kyseessä hygienia, kuvitteleppa itsesi, jos olet mies, tallustelemassa kuumassa hiekkaerämaassa päivä toisensa jälkeen, pääsemättä pesulle.
Voit kuvitella mitä tapahtuu esinahkasi alla, ellet niin kokeile olla viikko pari pesemättä sieltä.
Hiekka ja hiki ja virtsa aiheuttavat hyvin ikävän kombinaation herkällä ohuella iholla. Syntyy tulehduksia jotka parhaassa tapauksessa sairastuttavat koko juhlakalun.
Papit tuhansia vuosia sitten olivat myös aikansa lääkäreitä ja perillä alkeellisesta hygieniasta.
Vetoamalla että on Jumalan tahto, että poikalapselta leikataan esinahka liiton merkiksi.
Tosiasiassa poiston perimmäinen syy oli se, ettei esinahan alle voinut sen jälkeen kerääntyä smegmaa,kun ei ollut esinahkaakaan.
Nykyisin esinahan poistolla ei juurikaan ole hygienisiä syitä, mutta uskontoon liittyvät riitit istuvat tiukasti, ihan kuin sormi tattarin perseessä.
Toivottavasti asia valkeni sinulle.