Ainahan olen ollu rahallisesti vähävarainen, aika usein omista menetelmistä johtuen. Mut nyt oon rahaton ja siis köyhä rakkaan kelan laskentavirheiden, suomen tukipolitiikan ja osa-aikatyöni takia...homma meni näin;
Huhkin toukokuusta syyskuun loppuun osa-päivästä työtä niin että että kela katsoi työaikani ylittyneen 75% alalla käytännössä olevasta työajasta joten korvauksia ei tule..ihmettelin asiaa mutta niin se vain on vaikken ollut kuin normaalisti työssä enkä tehnyt ylityötä...
Työssäolo ehto kuitenkin täyttyi, ja sain 7päivän rangaistuksen, koska siirryin työmarkkina tuelta oikeille korvauksille. Samalla kela laski saman palkan kahteen eri korvausjaksoon, joten korvauksia ei tullut...
Nyt siis kahden kuukauden aikana olen hankkinut yhteensä huimat brutto 1100 euroa, muta korvauksia saanut tai siis saamassa 500euroa..
Paitsi että kela on ei "löydä" tekemäänsä virhettä, vaikka virkailija myöni, että häikkää on, mutta missä.
Kun katsoo päätöksiäni näin jälki käteen, huomaa että päivämäärät, palkkatulot ja muut ovat merkattu kohtaan erikoisella tavalla. Ehkä näppäilyvirheitä?
Vai mitä sanotte kun 5 päivän laskennalliseksi palkaksi on otettu 1550€, huh, sehän on jo niin hyvin että tuskin korvausta tarvitaan...tai kun palkka on ollut 190euroa tilinauhan mukaan netto, niin laskenassa se on ollut 186€ brutto..
Tämä joulu siis on köyhä, koska laskut on maksettava...140 eurolla ei paljon juhli.
Huhkin toukokuusta syyskuun loppuun osa-päivästä työtä niin että että kela katsoi työaikani ylittyneen 75% alalla käytännössä olevasta työajasta joten korvauksia ei tule..ihmettelin asiaa mutta niin se vain on vaikken ollut kuin normaalisti työssä enkä tehnyt ylityötä...
Työssäolo ehto kuitenkin täyttyi, ja sain 7päivän rangaistuksen, koska siirryin työmarkkina tuelta oikeille korvauksille. Samalla kela laski saman palkan kahteen eri korvausjaksoon, joten korvauksia ei tullut...
Nyt siis kahden kuukauden aikana olen hankkinut yhteensä huimat brutto 1100 euroa, muta korvauksia saanut tai siis saamassa 500euroa..
Paitsi että kela on ei "löydä" tekemäänsä virhettä, vaikka virkailija myöni, että häikkää on, mutta missä.
Kun katsoo päätöksiäni näin jälki käteen, huomaa että päivämäärät, palkkatulot ja muut ovat merkattu kohtaan erikoisella tavalla. Ehkä näppäilyvirheitä?
Vai mitä sanotte kun 5 päivän laskennalliseksi palkaksi on otettu 1550€, huh, sehän on jo niin hyvin että tuskin korvausta tarvitaan...tai kun palkka on ollut 190euroa tilinauhan mukaan netto, niin laskenassa se on ollut 186€ brutto..
Tämä joulu siis on köyhä, koska laskut on maksettava...140 eurolla ei paljon juhli.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ymmärrän täysin vihaisuutesi kun kerran olet yrittänyt tehdä työtä osa-aikaisesti niin Kela vittuilee sitten muiden rahojen kanssa,tuosta touhusta tulee varmaan paskan maku suuhun,ja jotkut vittuilevat vielä sitten että ihmiset eivät viitsi tehdä töitä vaan nostaa työttömyys korvauksia,jotain haista vittu työelämävalmennuksia tarjotaan 8eur päivä.Se on jumalauta niin että työmarkkinat on vääristyneet aikas saatanasti.
Olet tainnut joutua sellaisen pirun keksinnön uhriksi, mitä laskennalliseksi palkaksi sanotaan. Tietämättä tarkemmin tilannettasi oletan sen johtuvan siitä, että olet kesken sovittelujakson siirtynyt päivärahan piiriin. Siis ihan keinotekoisesta rahanryöstöstä on kyse.
Olet ilmeisesti Kelan puitteissa siirtynyt työmarkkinatuelta peruspäivärahalle. Tosi tyhmää, että tuollaisessa tilanteessa otetaan omavastuuaika. Tuossakin toteutuu periaate, että köyhältä pois se, mikä ottaa voidaan. Tuo on nurinkurista siksikin, että jos päivärahalta tippuu työmarkkinatuelle, niin omavastuuaikaa ei määrätä.
Väitetään, ettei tyhjästä voi nyhjästä. Työttömyysturvassa se osoitetaan vääräksi. Kela ja työttömyyskassat onnistuvat tuossa tietyssä tilanteessa. Homma on kohtuuton, niin kuin moni muukin asia työttömyysturvassa.
Työministeriön virkamiehet ovat ylittäneet itsensä aikanaan keksiessään laskennallisen palkan ja Eduskunnassa lainsäännöksen hyväksyneet kansanedustajat eivät tietysti ymmärrä mitään siitä, mitä ovat olleet hyväksymässä.
Tuossa työttömyysturvalain säännöskohdat, joista tilanteessasi on kyse:
Jos sovittelujaksoon sisältyisi sellaisia ajanjaksoja, jotka eivät oikeuta työttömyysetuuteen tai soviteltuun työttömyysetuuteen, sovittelujaksoa lyhennetään muissa kuin 2 momentin tarkoittamissa tapauksissa tätä ajanjaksoa vastaavasti. Sovittelujakso voidaan yli neljä viikkoa kestävän osa-aikatyön alkaessa määrätä siten, että sovittelujaksot vastaavat osa-aikatyön palkanmaksujaksoja.
Määrättäessä soviteltua työttömyysetuutta 2 §:n 4 momentin mukaisen sovittelujakson perusteella sovittelujakson tulo on muutettava laskennalliseksi tuloksi kertomalla päiväpalkka luvulla 21,5. Päiväpalkka saadaan jakamalla työstä saatu tulo sovittelujaksoon sisältyvien laskennallisten työpäivien lukumäärällä.