Kosiskeleva kansankirkko

Kansankirkko on ihan paskaa. Miksi pidetään valtiossamme kiinni tuollaista loista jonka lomassa uskotaan kaikkeen paskaan, mutta kuitenkin kansaa kosiskellakseen ei pysytä oppien takana kuten selkärangalla varustettujen tulisi tehdä. Kuinka monta kertaa luterilaisessa kirkossa sanotaan että kaikki uskomattomat joutuvat helvettiin? Ja jos sanottaisiin noin niin eikös homma valtion insituution ollessa kyseessä olisi enemmän kuin arveluttavaa. Miksei saarnoissa puhuta kahden suuren voiman, suuren hyvän ja pahan ikiaikaisesta taistelusta, siitä miten Saatana on yhtä todellinen kuin jeesuskin, miten suurinta osaa ihmiskunnasta odottaa ikuinen kidutus ja kärsimys koska eivät usko jumalaan. Ei kerrota miten UT:ssa manataan Demoneita ruumiista, puhumattakaan vanhantestamentin henkimaailman jutuista. Ehkä kirkon jäsenet tunnistavat lapsellisen taikauskon niin hyvin ettei aiheita suuremman jäsenkadon pelossa nosteta esille. Luterilainen kirkko hylkää raamatun kokonaan tunnustamalla evoluution. Raamattu on sen mukaan vertauskuvallista tekstiä ja ihmisten kirjoittama. Mihin koko paskapersekirjaa sitten tarvitaan valtiollisella tasolla. Kirkko ei voi olla fundamentalistinen, koska silloin se valtion instituutiona rikkoisi länsimaisen demokratian ihannetta kansankirkkoluonteensa vuoksi. Tuollainen selkärangaton pelleily taas paljastaa koko instituution mädänneisyyden ja loisaseman valtiollisessa elämässä.
0138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Billy_Ray_Curys kirjoitti:

Kansankirkko on ihan paskaa. Miksi pidetään valtiossamme kiinni tuollaista loista jonka lomassa uskotaan kaikkeen paskaan, mutta kuitenkin kansaa kosiskellakseen ei pysytä oppien takana kuten selkärangalla varustettujen tulisi tehdä. Kuinka monta kertaa luterilaisessa kirkossa sanotaan että kaikki uskomattomat joutuvat helvettiin? Ja jos sanottaisiin noin niin eikös homma valtion insituution ollessa kyseessä olisi enemmän kuin arveluttavaa. Miksei saarnoissa puhuta kahden suuren voiman, suuren hyvän ja pahan ikiaikaisesta taistelusta, siitä miten Saatana on yhtä todellinen kuin jeesuskin, miten suurinta osaa ihmiskunnasta odottaa ikuinen kidutus ja kärsimys koska eivät usko jumalaan. Ei kerrota miten UT:ssa manataan Demoneita ruumiista, puhumattakaan vanhantestamentin henkimaailman jutuista. Ehkä kirkon jäsenet tunnistavat lapsellisen taikauskon niin hyvin ettei aiheita suuremman jäsenkadon pelossa nosteta esille. Luterilainen kirkko hylkää raamatun kokonaan tunnustamalla evoluution. Raamattu on sen mukaan vertauskuvallista tekstiä ja ihmisten kirjoittama. Mihin koko paskapersekirjaa sitten tarvitaan valtiollisella tasolla. Kirkko ei voi olla fundamentalistinen, koska silloin se valtion instituutiona rikkoisi länsimaisen demokratian ihannetta kansankirkkoluonteensa vuoksi. Tuollainen selkärangaton pelleily taas paljastaa koko instituution mädänneisyyden ja loisaseman valtiollisessa elämässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu