Mikä näistä

Meillä ei nuuskata eikä polteta, eikä noista sauna konjakeistakaan ole mitään kommelluksia syntynyt, no joo joskus on pannut hieman extra vauhtia täkinalus hommiin, mutta haitanneko tuo ?

Juuri tekemäni empiirinen tutkimus osoitti, että sen täytyy olla nuuska.

Laitoin pöydälle vierekkäin kossupullon ja tupakkiaskin. Niitä jonkin aikaa tarkkailtuani totesin, ettei kumpikaan aiheuttanut minulle mitään haittaa. Eivät käyneet päälle, enkä muutenkaan huomannut mitään haittavaikutuksia. Nuuskaa en päässyt testaamaan, mutta johtopäätös on, että jos joku on muita pahempi, sen täytyy olla sitten se nuuska, koska nämä kaksi eivät aiheuttaneet mitään haittavaikutuksia.

Mutta ihan oikeesti, alkoholi ja nuuska eivät 'oikein' käytettynä aiheuta sivullisille ongelmia, tupakka sen sijaan aiheuttaa. Jos ruuhkabussissa tempaisee huikat kossusta tai laittaa nuuskan huuleen, ei niillä juurikaan ole haittavaikutusta muille, tupakanpoltosta sen sijaan on.

Esim. erilaisten verojen korotuksella ei ole vaikutusta niiden aiheuttamiin haittoihin sivullisille. Vaikka veronkorotus vähentääkin tilastollisesti alkoholin käyttöä laskettuna litroina per sierainpari, ei ne tilastot paljon auta silloin kun joku juoppo tulee kännissä tuikkaamaan keklulla selkään. On ihan sama kuinka paljon haitat on pienempiä tai suurempia kuin viime vuonna tähän aikaan. Ne on vaan tilastoja. Silloin kun omalle kohdalle sattuu, niin sattuu.