Kirjoituksista erot

Olen sen verran lukenut joissakin kirjoituksissa ja käydyissä keskuteluissa keskustelupalstoilla,joskus täälläkin, että heprealaisen raamatun kirjoitukset verrattuna kristillisen vanhan testamentin kirjoituksiin eroavat suurelta osin sisällöltään, liittyen lähinnä kieliopilliseen tulkitsemiseen sekä käännöstöissä syntyneisiin virheisiin, joilloin verrattuna vanhassa testamentissa esiintyvät lauseet on aivan totaalisen eriävät mitä ne ovat suoraan alkukieleltä luettaessa. En kuitenkaan tarkoita että ne kaikkialla olisivat väärin, mutta ilmeisesti(?) kristityt kääntäjät ovat tulkinneet esimerkiksi heidän aivoittamansa "messias ennustukset" useasti väärin, jotta ne sopisivat siihen ulkoasuun,mikä on annettu uudessa testamentissa ilmi,jolloin on lainattu heprealaista raamattua jossakin kohden. Uusi testamenttihan on loppujen lopuksi vain lainattua tekstiä heprealaisista kirjoituksista,suorasti tai epäsuorasti ja nämä kaikki kohtuullisen kömpelösti lainattua..

Olisiko täällä joitakin kirjoittajia ketkä tietävät tai olisivat perehtyneet tähän asiaan ja pystyisivät kertomaan joitain jakeita tai kohtia, mitkä on ymmärretty väärin?
094
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


tietoahaluava kirjoitti:

Olen sen verran lukenut joissakin kirjoituksissa ja käydyissä keskuteluissa keskustelupalstoilla,joskus täälläkin, että heprealaisen raamatun kirjoitukset verrattuna kristillisen vanhan testamentin kirjoituksiin eroavat suurelta osin sisällöltään, liittyen lähinnä kieliopilliseen tulkitsemiseen sekä käännöstöissä syntyneisiin virheisiin, joilloin verrattuna vanhassa testamentissa esiintyvät lauseet on aivan totaalisen eriävät mitä ne ovat suoraan alkukieleltä luettaessa. En kuitenkaan tarkoita että ne kaikkialla olisivat väärin, mutta ilmeisesti(?) kristityt kääntäjät ovat tulkinneet esimerkiksi heidän aivoittamansa "messias ennustukset" useasti väärin, jotta ne sopisivat siihen ulkoasuun,mikä on annettu uudessa testamentissa ilmi,jolloin on lainattu heprealaista raamattua jossakin kohden. Uusi testamenttihan on loppujen lopuksi vain lainattua tekstiä heprealaisista kirjoituksista,suorasti tai epäsuorasti ja nämä kaikki kohtuullisen kömpelösti lainattua..

Olisiko täällä joitakin kirjoittajia ketkä tietävät tai olisivat perehtyneet tähän asiaan ja pystyisivät kertomaan joitain jakeita tai kohtia, mitkä on ymmärretty väärin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu