Olen sen verran lukenut joissakin kirjoituksissa ja käydyissä keskuteluissa keskustelupalstoilla,joskus täälläkin, että heprealaisen raamatun kirjoitukset verrattuna kristillisen vanhan testamentin kirjoituksiin eroavat suurelta osin sisällöltään, liittyen lähinnä kieliopilliseen tulkitsemiseen sekä käännöstöissä syntyneisiin virheisiin, joilloin verrattuna vanhassa testamentissa esiintyvät lauseet on aivan totaalisen eriävät mitä ne ovat suoraan alkukieleltä luettaessa. En kuitenkaan tarkoita että ne kaikkialla olisivat väärin, mutta ilmeisesti(?) kristityt kääntäjät ovat tulkinneet esimerkiksi heidän aivoittamansa "messias ennustukset" useasti väärin, jotta ne sopisivat siihen ulkoasuun,mikä on annettu uudessa testamentissa ilmi,jolloin on lainattu heprealaista raamattua jossakin kohden. Uusi testamenttihan on loppujen lopuksi vain lainattua tekstiä heprealaisista kirjoituksista,suorasti tai epäsuorasti ja nämä kaikki kohtuullisen kömpelösti lainattua..
Olisiko täällä joitakin kirjoittajia ketkä tietävät tai olisivat perehtyneet tähän asiaan ja pystyisivät kertomaan joitain jakeita tai kohtia, mitkä on ymmärretty väärin?
Olisiko täällä joitakin kirjoittajia ketkä tietävät tai olisivat perehtyneet tähän asiaan ja pystyisivät kertomaan joitain jakeita tai kohtia, mitkä on ymmärretty väärin?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.