Venäjältä löytyy

Venäjältä löytyy oikeudenmukaisuuteen pyrkiviä rohkeita miehiä. Eräs heistä on historioitsija Jevgeni Balashov, joka ystäviensä kanssa on jo parikymmentä vuotta toteuttanut kansalaistoimintaa. Hän perusti silloin neuvosto-aikaan ystäviensä kanssa Pietariin Historian ystävien yhdistyksen Karelija. Sen tavoitteena on perehtyä historiaan, levittää siitä oikeaa tietoa ja vaikuttaa siihen, että Venäjä hyvittäisi Suomelle Neuvostoliiton tekemät vääryydet.
Ryhmä julkaissut jo yhdeksän kirjaa ja pystyttänyt muistomerkkejä toistakymmentä viime sotien taistelupaikoille. Näiltä sivuilta löytyy lisätietoja:

http://www.kannas.nm.ru/
7288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Puna-armeija hyökkäsi talvisodassa Suomeen, tappoi minun sukulaisteni lisäksi kymmeniä tuhansia ihmisiä, tuhosi kotimme, ajoi meidät pois kodeistamme.

Oliko se oikein?
Murhaaja syyttää että Suomi aloitti sodan.
1. Mielestäni Venäjän pitäisi edes tunnustaa rikoksensa.
2. Venäjän pitäisi pyytää meiltä anteeksi.
3. Venäjän pitäisi jotenkin hyvittää rikoksensa.

Valtio joka ei tunnusta tällaista rikosta on Roistovaltio.

Äänestä
  • Karjalan ryöstö ja sen kansan karkoitus Neuvostoliiton(nyk Venäjän)toimesta ei ole unohtunut,vaikka suomettunut maamme sitä koittaakin vaientaa.Tämä teko oli ihmisoikeusrikos ja se ei vanhene koskaan.

    Äänestä

  • Evakon jälkeläinen kirjoitti:

    Karjalan ryöstö ja sen kansan karkoitus Neuvostoliiton(nyk Venäjän)toimesta ei ole unohtunut,vaikka suomettunut maamme sitä koittaakin vaientaa.Tämä teko oli ihmisoikeusrikos ja se ei vanhene koskaan.

    Missä Karjalan Suomen lakien mukaan tapahtunut luovutus on määritelty ihmisoikeusrikokseksi?

    Missä moinen rikos on määritelty "koskaan vanhenemattomaksi"?

    Kumpaankin vastaus kuuluu ei missään. Kyseessä on vain palauttelijoiden tyhjä sanahelinä.

    Äänestä

  • vaski... kirjoitti:

    Missä Karjalan Suomen lakien mukaan tapahtunut luovutus on määritelty ihmisoikeusrikokseksi?

    Missä moinen rikos on määritelty "koskaan vanhenemattomaksi"?

    Kumpaankin vastaus kuuluu ei missään. Kyseessä on vain palauttelijoiden tyhjä sanahelinä.

    On ihmisoikeusrikoa totalitarismin pakkovoimalla ajaa alkuperäiskansa asuinsijoiltaan pois.

    Ei ole mitään sanahelinää. Vahvempi voittaja ota tai jätä-periaatteella pakottaa hyväksymään tämän laillikseksi.

    Äänestä

  • vaski... kirjoitti:

    Missä Karjalan Suomen lakien mukaan tapahtunut luovutus on määritelty ihmisoikeusrikokseksi?

    Missä moinen rikos on määritelty "koskaan vanhenemattomaksi"?

    Kumpaankin vastaus kuuluu ei missään. Kyseessä on vain palauttelijoiden tyhjä sanahelinä.

    Älä vaihda puheenaihetta, vastaa kysymykseeni, tekikö Venäjä oikein?

    Puna-armeija hyökkäsi talvisodassa Suomeen, tappoi minun sukulaisteni lisäksi kymmeniä tuhansia ihmisiä, tuhosi kotimme, ajoi meidät pois kodeistamme.

    Venäjä (pres. Medvejev)syyttää että Suomi aloitti sodan 1939.
    1. Mielestäni Venäjän pitäisi edes tunnustaa rikoksensa.
    2. Venäjän pitäisi pyytää meiltä anteeksi.
    3. Venäjän pitäisi jotenkin hyvittää rikoksensa.

    Valtio joka ei tunnusta tällaista rikosta on Roistovaltio.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeamielisyyttä kirjoitti:

Venäjältä löytyy oikeudenmukaisuuteen pyrkiviä rohkeita miehiä. Eräs heistä on historioitsija Jevgeni Balashov, joka ystäviensä kanssa on jo parikymmentä vuotta toteuttanut kansalaistoimintaa. Hän perusti silloin neuvosto-aikaan ystäviensä kanssa Pietariin Historian ystävien yhdistyksen Karelija. Sen tavoitteena on perehtyä historiaan, levittää siitä oikeaa tietoa ja vaikuttaa siihen, että Venäjä hyvittäisi Suomelle Neuvostoliiton tekemät vääryydet.
Ryhmä julkaissut jo yhdeksän kirjaa ja pystyttänyt muistomerkkejä toistakymmentä viime sotien taistelupaikoille. Näiltä sivuilta löytyy lisätietoja:

http://www.kannas.nm.ru/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu