Ja tällaisia pitää nuorten miesten sitten pokkuroida:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1627293
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1627293
Suomen armeijan majuri
timo t.a.mikkonen
5448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Reserviupseerien motiivihan on juurikin vain ja ainoastaan osallistua sen verran että saa kertauspäiviä ylennykseen.Se on vaan tuokin kekkuli sijoitettu vaativaan tehtävään ja rohkenen väittää ettei majurin jämiä ole hankittu sotilasansioilla.
"Se on vaan tuokin kekkuli sijoitettu vaativaan tehtävään"
Olisit ihan itsekkin saanut selville, että kyseinen henkilö on syntynyt 15.6.1947, joten häntä ei ole sijoitettu enää mihinkään tehtävään.
"Se on vaan tuokin kekkuli sijoitettu vaativaan tehtävään ja rohkenen väittää ettei majurin jämiä ole hankittu sotilasansioilla. "
Onko sotilaallisuus sinusta jokin ansio? Mielestäni se on enemmänkin jokin pelkkä "titteli" ja "mitalli kauluksen pieleen"! Ainoastaan Suomessa arvostetaan työelämässä tätä "titteliä", mutta ei varmastikaan missään muualla.
Esimerkki siviilielämässä:
Suomessa olemme väärillä jäljillä, mikäli emme kiinnitä huomiota koulutukseen vaan "sotilasnappuloihin"!!
Diplomi-insinööri on sivari tai res. kersantti, mutta työnhakijana oleva teknikko on sotilasarvoltaan res. kapteeni ja hänet työnantaja Suomessa valitsee palvelukseen, vaikka koulutukseltaan olisi epäpätevin, miksi näin?
Venäjälläkin osataan arvostaa kyllä armeijan käymistä "pöytäkeskusteluissa", mutta siellä osataan myös erottaa 2 osa-aluetta "armeija" ja "muu elämä".
T.A Mikkoseen palatakseni. Pelkkää PV:n sivutoimista MARKKINOINTIA, josta ei voi kieltäytyä! Suomen Puolustusvoimat tekivät mielestäni väärin ottaessani hänet mukaan kertausharjoituksiin "hengailemaan" ja samalla "muonavahvuuteen" (silkkaa rahan tuhlausta moinen), koska sinne tulisi minusta ottaa ennemmin nuorempaa väkeä ja ennen kaikkea "rivimiehiä", eikä aina niitä res. ali-/upseereita.
"Diplomi-insinööri on sivari tai res. kersantti, mutta työnhakijana oleva teknikko on sotilasarvoltaan res. kapteeni ja hänet työnantaja Suomessa valitsee palvelukseen, vaikka koulutukseltaan olisi epäpätevin, miksi näin?"
Esimerkkisi on ilmeisen tarkoitushakuisen kärjistetty mutta et näy tuntevan tämän päivän työelämää juurikaan. Tänä päivänä pelkän muodollisen koulutuksen edelle menee ainakin yksityisellä puolella hakijan esittämät näytöt saavutuksista työelämässä, ja myös hakijan yleinen sopivuus kyseiseen tehtävään. Sivari-dippari hakemassa teknikkotason tehtäviin ainakin oman firman rekryhemmoissa pistää soimaan kirkonkellon kokoiset varoittimet...
"Tänä päivänä pelkän muodollisen koulutuksen edelle menee ainakin yksityisellä puolella hakijan esittämät näytöt saavutuksista työelämässä, ja myös hakijan yleinen sopivuus kyseiseen tehtävään."
Kyllä minä kelpaisin jokaiseen mittausalan firmaan töihin pääkaupunkiseudulla, mikäli tahtoisin muuttaa pääkaupungille asumaan "nuukana" miehenä, jossa eniten on alani yksityisiä firmoja. Tässä tulee kuitenkin ajatella sitä rahan menoa pelkästään asumisessa, mikäli työskentelisin ja asuisin pääkaupunkiseudulla. Vuokrat on valtion korkeimpia ja suunnilleen puolet palkasta (HUOM! Bruttopalkasta) ja asuntojen hinnat on miljoonia ja lainaa maksaisi takaisin alan palkkauksen mukaan koko elämäni ajan.
"Sivari-dippari hakemassa teknikkotason tehtäviin ainakin oman firman rekryhemmoissa pistää soimaan kirkonkellon kokoiset varoittimet... "
Syykin on aivan selvä. Suomessa tunteillaan liikaa perinteisiin syihin vetoamalla. Minusta tuollaisen työnantajan tulisi mennä sinne kirkonkelloon sisälle heilumaan klo 10 pyhisin, jotta hänen selkärangastaan olisi jotakin hyötyä työpaikassaan.
Kaikki sivaritko on sinun mielestäsi samanlaisia, jotka eivät kykene ottamaan vastuuta työtehtävän suorittamisesta. Mitä yhtään edellisessä työpaikassa tapasin erilaisia työnjohtajia, niin yksikään ei tiennyt sitten "työnjaon" jälkeen mistään. Tietsikan näytöt vilkkuivat iltalehden ja autosaitit saati, että tietsikalla oltaisi jotakin työtäkin tehty. Muutama työnjohtaja potkaistiinkin sieltä lopulta pellolle ja hyvä niin!
Aravakatseisempi nainen työnjohtajana on usein kokemusteni mukaan parempikin työnjohtajana kuin laiska mies.
Niinpä, mihin työnhakupsoessissa enää sitten vedottaisi, kun asevelvollisuus lakkautettaisi?