Lisää faktaa kehiin. Feministit yrittävät aina väittää, että eri ammatteihin pitäisi saada sukupuolikiintiöt. Nyt on taas todisteita, että siinä ei ole mitään järkeä. Miehen ja naisen aivojen toiminnasta on taas todisteita.
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3624
Tämä todistaa, että miehet ovat parempia joissain asioissa, kuin naiset. Naiset ovat taas parempia joissain, kuin miehet.
Miksi siis väkisin yrittää työntää miehiä naisten ammatteihin ja naisia miesten ammatteihin. Poikkeamia on, mutta sukupuolikiintiöt on ideana syntynyt kuolleena aivan kuin ajatus Neuvostoliitosta.
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3624
Tämä todistaa, että miehet ovat parempia joissain asioissa, kuin naiset. Naiset ovat taas parempia joissain, kuin miehet.
Miksi siis väkisin yrittää työntää miehiä naisten ammatteihin ja naisia miesten ammatteihin. Poikkeamia on, mutta sukupuolikiintiöt on ideana syntynyt kuolleena aivan kuin ajatus Neuvostoliitosta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tarvita, sukupuolikiintiöt ammateissa on naurettava ajatus. Jos jollain miehellä on taipumuksia naisvaltaiselle alalle, menköön sinne, mutta että mies, jolla ei ole vähääkään taipumusta pakotettaisiin sinne jonkun kiintiön nojalla... Ei hyvä. Tää tuntuu jotenkin naurettavalta.
"Jo aiemmin on tiedetty, että päälaenlohkot ovat miehillä ja naisilla keskimäärin erilaiset: miehillä ne ovat suhteellisesti suuremmat, naisilla niissä taas on enemmän harmaata ainetta. Eroa ei kuitenkaan ole ennen suoraan kytketty avaruudelliseen hahmotukseen."
En nyt menisi heti uskomaan noin pienellä tutkimusjoukolla, että se tuosta edes johtuisi. Lisäksi verrokkeina pitäisi käyttää sekä naisia että miehiä, joilla molemmilla on hyvät ja nopeat avaruudelliset hahmotuskyvyt. Silloin selviäisi, johtuuko se todella tuosta.
"On tärkeää huomata, että keskimääräinen sukupuoliero on avaruudellisen hahmotustehtävän nopeudessa eikä siinä, etteivät naiset pystyisi siihen lainkaan", huomauttaa tutkimusta johtanut Tim Koscik. "Kumpikaan sukupuoli ei myöskään näytä suoriutuvan tehtävistä virheettömästi”, hän lisää."
on ihan akkojen höpinää. Oikein säälitti kun taas tuli juttu siitä, että kastuuko sateessa juostessa vai kävellessä enemmän (kirjoittaja oli kylläkin mies) - Varmaan kohta taas tulee klassikko "Miksi voileipä putoaa lattialle voipuoli alaspäin".
Hesaristakin kun lukee jotain vähän "tieteellisempää" ja kun se alkaa haiskahtaa pseudolta, vilkaisen kirjoittajaa, ja kas kummaa, yleensä kirjoittaja on lähes aina nainen.
"Feministit yrittävät aina väittää, että eri ammatteihin pitäisi saada sukupuolikiintiöt."
En ole tuollaista ikinä kuullut, jotkut haluavat opettajien ammatteihin sukupuolikiintiöitä, mutta eivät ole olleet feministejä.
Miehet ja naiset ovat erilaisia. Miksi siis naisvaltaisilla aloilla on miesjohtajat?
tulee, niin olisi luullut että ero olisi suurempikin kun ottaa huomioon kuinka erilailla tytöt ja pojat kasvatetaan ja kuinka erilainen tyttö-ja poikakulttuuri on. Epäilemättä erot ovat sitä suurempia maissa mitä enemmän tyttöjä ja poikia erilaistetaan ja tietysti päinvastoin.
Mutta aivoja voi aina kehittää oppimaan uusia asioita, jos haluaa.