Kuvittelussanne olette kaikkitietäviä luojaanne
kunniottavia, mutta entä kun luonnon kiertokulun kautta tapahtuvat tapahtumat liikuttavat elinolosuhteitanne määräämättömässä aikajanassa
ollessanne, niin uskotteko sitten että maailmassa on teitä korkeampia "voimia", jotka vaikuttavat meihin jokaiseen. Luojan luomat eläväiset ? Elättekö siis oikeasti tällä planeetalla, vai luuletteko vain niin. Ystävällinen kysymys odottaa kaltaistaan vastausta.. Kiitos. Tiedän etten ole apinasta lähtöisin, entäs te..
kunniottavia, mutta entä kun luonnon kiertokulun kautta tapahtuvat tapahtumat liikuttavat elinolosuhteitanne määräämättömässä aikajanassa
ollessanne, niin uskotteko sitten että maailmassa on teitä korkeampia "voimia", jotka vaikuttavat meihin jokaiseen. Luojan luomat eläväiset ? Elättekö siis oikeasti tällä planeetalla, vai luuletteko vain niin. Ystävällinen kysymys odottaa kaltaistaan vastausta.. Kiitos. Tiedän etten ole apinasta lähtöisin, entäs te..
Vastaukset 31
Vanhimmat
"Tiedän etten ole apinasta lähtöisin"
Niin, et ole apinasta lähtöisin, vaan sinä olet apina. Lisäksi esimerkiksi simpanssilla ja sinulla on yhteinen kantaisä. Voisitko kertoa miten eri apinalajit eroaa niin ratkaisevasti, ettei niillä ole sukulaisuutta keskenään, mutta esimerkiksi kaikki hevoslajit ovat yhdestä kantabaraminista lähtöisin?
Kerrotko vielä mistä olet tämän varmuuden saanut? Veli todisti väkevästi? Millaiset todisteet sinut saisi miettimään tuota sinun "tietoa" uudestaan?
Lukematta muita viestejä ennen sinun viestiäsi tarkemmin, kaikki mitä kehollesi on sattunut ja tapahtunut määräämättömässä aikajanassa..
Ja tietysti sinun on täytynyt syödä ja oppia aikamateriaalisuudessa ollessasi..
Vaikka pidän scifi-leffoista erimuodoissaan, ei vaikuta mitenkään äsken kirjoittamaani tekstiin .
Kiitos - olet nyt maan omaa - kuten minä - eri ajassa vain..
Tiluliluleijaa mörkö on metsässä.
metsässä kuten sinä jonne me kaikki päädymme jollei maailman asiat paremmaksi muutu..
Jos vertailemme lyhyesti asiaankuuluvia ilmiöitä, huomaamme, että usko jeesukseen havainnollistaa hyvinvointimalliamme sekä peräänkuulutettua lakonisuutta.
Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että usko jeesukseen yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.
On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että usko jeesukseen yksinkertaistaa organisaation sisäisiä ratkaisumalleja.
liirum laarum-kirjasta tämä organisaatiojargoni on kopsattu?
"On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että usko jeesukseen yksinkertaistaa organisaation sisäisiä ratkaisumalleja."
lähteestä kuin tämäkin:
"Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että vielä avoinna oleva korkea hallintovirka opettaa sisäistämään vastuunalaisia kontradiktioita."
joku helkkarin byrokraatti. Kerran tuolla psykopalstalla riehui joku nuori psykologian opiskelija, joka kaikissa viesteissään snobbaili kaiken maailman sivistyssanoilla, joita oli varmasti juuri kuullut luennoilla. Kun huomautin siitä hänelle, hän sai aivan kamalan raivarin.
saa hihhulinkin tyytyväiseksi (ainakin tähdenlennon ja tuonpuoleisen).
Olet iljettävästä alkulimasta lähtöisin. Jos se ahdistaa, ota Diapamia.
>>>Alkulima
ystavatar Olet iljettävästä alkulimasta lähtöisin. Jos se ahdistaa, ota Diapamia.
vaikka väittäisit mitä vain, maailma ja sen eri ainesosat on luotu tutkittavaksemme sekä arvioitavaksemme rakas ihminen. Ei en tarvitse
mitään "lääkeaineita" koskaan missään tunnetulla planeetalla ollessamme. Olen vain sellainen kuin sinäkin täällä näin tässä ajassa..
Entä kuka on luonut jumalan? Uskovaisen raja on tässä? Ei uskalleta kohdaat totuutta.
Jotenkin teidän jeesus fanien yhteinen valitus pohjautuu aina samaan, vingutte että ateistit luulevat olevansa muita viisaampia.
Kuitenkin näitä foorumeita selatessa täällä pääasiassa uskovaiset ylistävät itseänsä ja haukkuvat kaikkia jotka eivät ole niiden kanssa samaa mieltä.
Itse uskon ennemmin Saatanaan kun jumalaan.
Onhan pirusta sentään osattu kuva piirtää :)
>>>>Hyvä
Rattiveivari Entä kuka on luonut jumalan? Uskovaisen raja on tässä? Ei uskalleta kohdaat totuutta.
>>>>Oletko siis
itse ateisti 20.12.2008 klo 13.16
Jotenkin teidän jeesus fanien yhteinen valitus pohjautuu aina samaan, vingutte että ateistit luulevat olevansa muita viisaampia.
Kuitenkin näitä foorumeita selatessa täällä pääasiassa uskovaiset ylistävät itseänsä ja haukkuvat kaikkia jotka eivät ole niiden kanssa samaa mieltä.
Itse uskon ennemmin Saatanaan kun jumalaan.
Onhan pirusta sentään osattu kuva piirtää :)
typeryydestä mitään. Sinähän uskot henkiin ja neitseelliseen syntymään.
Kerro minkälainen hän on. Onko sukupuolta ja jos on niin miksi? Onko jumalalla napa?
punastelematta uskot tuollaiseen satuun?
"kuis ei uskalla, kyllä uskova uskoo Jumalan aina olleen"
Kumpihan se enemmän uskova nyt olikaan. Ateisti, joka sanoo, että ei tiedä sellaisesta, mistä ei voi saada todisteita vai uskova, joka uskoo Jumalan tehneen kaiken ilman todisteita.
Nyt taisi Jumalanhullulla kolahtaa kamppausliike omaan nilkkaan.
"kuvaa pirusta ei ole kukaan osannut piirtää"
Hugo Simberg on piirtänyt
http://www.piru.ch/uebersicht/piru/files/page15_3.jpg
>>Älä valehtele
ertert "kuvaa pirusta ei ole kukaan osannut piirtää"
Hugo Simberg on piirtänyt
sanoi joku aikoinaan. Ja mistä sinä tiedät miltä joku henkiolento näyttää? Tai edes miltä sen pitäisi näyttää.
>>Kauneus on katsojan silmissä
Kössönöm sanoi joku aikoinaan. Ja mistä sinä tiedät miltä joku henkiolento näyttää? Tai edes miltä sen pitäisi näyttää.
Vai nähneet enkeleitä:)))
Ei ole sellaista ateismia joka tietää sellaisesta josta ei voi saada todisteita, koska ateismi on vain jumaluskon puuttumista.
Alussa oli pamahdus, sitten röyhtäys, sitten sekamelska, josta kaikki on lähtöisin. Pitää vain antaa ajan kulua, niin jotakin eli kaikkea syntyy tyhjästä.
No muutama asia tässä viestissä tulee selvästi esille.
Sinulla ei ole minkäänlaista havaintoa mitä ateismi on.
Evoluutiosta sinä et tiedä sitten yhtään mitään.
Eikä sinulla ole minkäänlaista havaintoa siitä mitä on olla ystävällinen.
Tässä sinulle siis saman kaltainen vastaus.
Yksikään kristitty ei ilmeisestikkään ole mieleltään kovin terve eikä älykkyydeltään pähkinänsärkijää terävämpi, eikö niin?
Eihän kukaan täysin terve ihminen voi millään uskoa että joku on taikonut kaiken olevaksi, ikäänkuin taikuri vetäisi maailmankaikkeuden hatustaan kuin jäniksen? Tottakai tässä voi olla kyseessä ihmisten huijaaminen mutta kuinka vajaa täytyykään ihmisen ymmärrys olla jotta samaa valhetta voidaan syöttää 2000 vuoden ajan?
Tai no ei aivan samaa ja ainahan joku keksii jonkin uuden tulkinnan samasta tekstistä ja huomaa kuinka kaikkivoipa ja kaikkitietävä olento on erehtynyt argulaatiossaan pahemman kerran. Ja mikä ihme on saanut ihmiset kuvittelemaan että tälläinen sepustus heijastaisi jotakin absoluuttista totuutta.
Minkä takia ihmiset ovat kuvitelleet että jonkinlainen 'sielu' on olemassa jotta he voivat pelotella itseään ikuisella kidutuksella vahvistaakseen uskoa uskomukseen sielusta joka jatkaa elämää kuolemanjälkeen jos vain uskoo sellaisen olemassaoloon ja luottaa tähän kuvitteelliseen olentoon joka on antanut sielun ihmisille jotta näitä voidaan uhata ikuisella kidutuksella? Merkillistä on se.
Ystävälliseen kysymykseesi samanhenkinen vastaus.
Ps. Minäkään en räjäytä itseäni hengiltä päästäkseni paratiisiin.
millään muotoa, olette vain "Luojan"
tekemää hallusionaatiota eri muodoissaan,
kiistättekö Luojan tekemän työn kuten teidät ?
"Rakkaat ateistit,perustelu kaikkeen tulee joskus ensi vuonna - ok ? ?
yläpilveä. Tuuli kaakosta, näkyvyys 25 km.
minkäs tuulien suunnille ja ilmatilojen vaihteluille ihminen voi muuta kuin ihmetellä vaan..Vaikka kuinka pitkälle tulevaisuuteenn..