Koettele henget

kuulostaa sinun korvassasi, kun et tahdo kuulla totuutta.
Ja turha on uhrista tehdä syyllistä.
En minä eikä siskoni nuorina uskovina
osannut uskoa, että noin kuuluisa mies
kuin Niilo Yli-Vainio olisikin pahin eksyttäjä.

Nyt uskomme, sekä siskoni että minä.
Siihen kyllä olimme molemmat syyllisiä, että
emme tutkineet heti Raamatusta, mistä oikein oli kysymys.
Nyt ovat asiat toisin, itse ainakin tutkin kaikki ilmiöt sekä kaiken mitä opetetaan.

ReaAalto kirjoitti:

kuulostaa sinun korvassasi, kun et tahdo kuulla totuutta.
Ja turha on uhrista tehdä syyllistä.
En minä eikä siskoni nuorina uskovina
osannut uskoa, että noin kuuluisa mies
kuin Niilo Yli-Vainio olisikin pahin eksyttäjä.

Nyt uskomme, sekä siskoni että minä.
Siihen kyllä olimme molemmat syyllisiä, että
emme tutkineet heti Raamatusta, mistä oikein oli kysymys.
Nyt ovat asiat toisin, itse ainakin tutkin kaikki ilmiöt sekä kaiken mitä opetetaan.

Lue lisää

Sinulla on varmaan jokin totuus siskosi kanssa Niilo Yli-Vainion oppien tilalle?
Ei siinä mitään väärää ole jos olisit ollut huolissasi siskostasi ja siksi lopetit kaatuilemiset.
Oletko muuten tullut ajatelleeksi koskaan sitä että joissain asioissa N.Yli-Vainio olisi ollut oikeassa?
Ei kukaan niin läpimätä voi olla vaikka olisikin kuuluisuus.

ReaAalto kirjoitti:

kuulostaa sinun korvassasi, kun et tahdo kuulla totuutta.
Ja turha on uhrista tehdä syyllistä.
En minä eikä siskoni nuorina uskovina
osannut uskoa, että noin kuuluisa mies
kuin Niilo Yli-Vainio olisikin pahin eksyttäjä.

Nyt uskomme, sekä siskoni että minä.
Siihen kyllä olimme molemmat syyllisiä, että
emme tutkineet heti Raamatusta, mistä oikein oli kysymys.
Nyt ovat asiat toisin, itse ainakin tutkin kaikki ilmiöt sekä kaiken mitä opetetaan.

Lue lisää

Todistuksesi oli puhetta Jumalasta siihen saakka kunnes siinä luki että sisko heitti kiepin ilmassa "Jumalan hengen"voimasta.
Ihmettelinkin miten saatoit kirjoittaa alun niin, varsinkin kun on lukenut kirjoituksiasi palstalla...Sitten se paljastui.
Siskosi kärsii/kärsi tuolloin vaikeasta lapsuudesta-traumoista. Ei hän muuten olisi seonnut.
En ymmärrä-eikä kukaan muukaan ymmärrä-miksi vastustat saarnaajia tuommosella intensiteetillä-muuten.
Se on VAIN sinun tapasi.
Kukaan muu ei erehdy ajattelemaan noin kuin sinä:"noin kuuluisa mies kuin Niilo Yli-Vainio olisikin pahin eksyttäjä

-You can find my writings everywhere on internet, I`m not deleted...

ReaAalto kirjoitti:

-You can find my writings everywhere on internet, I`m not deleted...

,,,,,,,,,,,,,,

Raamattua?
Ei siellä suinkaan vain YHDESSÄ jakeessa
näin vakavaa asia ole sanottu.
Raamattu on täynnä opetuksia ja kehoituksia
henkien koettelusta.

En tiedä? Mutta:1. Joh. 4:1
   
Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.

Nuo henget mielestäni on koeteltava, ensin itsestä koska:1. Kor. 14:32
   
Ja profeettain henget ovat profeetoille alamaiset;

Esim:Elian Hengessä=oikein, Kuten Johannes.

Toisaalta Jumala käyttää Vääriäkin Profeettoja kuten: 1. Kun. 22:22
   
Hän vastasi: 'Minä menen valheen hengeksi kaikkien hänen profeettainsa suuhun'. Silloin Herra sanoi: 'Saat viekoitella, siihen sinä pystyt; mene ja tee niin'

Että yksin tein ei pidä uskoa jokaista henkeä.
Varsinkaan mutu tuntumalta. Raamattu auttaa paljon, kun tuntee sen. Ei opinkappaleiden mukaan, vaan totuudessa.

alaistamisesta kirjoitti:

En tiedä? Mutta:1. Joh. 4:1
   
Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.

Nuo henget mielestäni on koeteltava, ensin itsestä koska:1. Kor. 14:32
   
Ja profeettain henget ovat profeetoille alamaiset;

Esim:Elian Hengessä=oikein, Kuten Johannes.

Toisaalta Jumala käyttää Vääriäkin Profeettoja kuten: 1. Kun. 22:22
   
Hän vastasi: 'Minä menen valheen hengeksi kaikkien hänen profeettainsa suuhun'. Silloin Herra sanoi: 'Saat viekoitella, siihen sinä pystyt; mene ja tee niin'

Että yksin tein ei pidä uskoa jokaista henkeä.
Varsinkaan mutu tuntumalta. Raamattu auttaa paljon, kun tuntee sen. Ei opinkappaleiden mukaan, vaan totuudessa.

Lue lisää

Ja Jumala itse lähettää eksytyksen niille jotka eivät totuutta rakasta:

2.Tessalonikalaiskirje:
2:11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

Pietarikin varoittaa vääristä profeetoista:

2.Pietarin kirje:
2:1 Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
2:2 Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
2:3 ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.

ReaAalto kirjoitti:

Raamattua?
Ei siellä suinkaan vain YHDESSÄ jakeessa
näin vakavaa asia ole sanottu.
Raamattu on täynnä opetuksia ja kehoituksia
henkien koettelusta.

muutit sanan oikeaksi

>>>Raamattu on täynnä opetuksia ja kehoituksia
henkien koettelusta.

ReaAalto kirjoitti:

Ja Jumala itse lähettää eksytyksen niille jotka eivät totuutta rakasta:

2.Tessalonikalaiskirje:
2:11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

Pietarikin varoittaa vääristä profeetoista:

2.Pietarin kirje:
2:1 Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
2:2 Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
2:3 ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.

Lue lisää

ja elämäsi on täynnä katkeruutta, salasynnit myös oleilevat tekopyhän kirkollisen ylpeän kuoren sisällä

ReaAalto kirjoitti:

Ja Jumala itse lähettää eksytyksen niille jotka eivät totuutta rakasta:

2.Tessalonikalaiskirje:
2:11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

Pietarikin varoittaa vääristä profeetoista:

2.Pietarin kirje:
2:1 Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
2:2 Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
2:3 ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.

Lue lisää

Kun Jeesus kantoi meidän Syntimme RUUMIISSAAN siellä Golgatalla Mutta jätti meille moraalin, muutenhan Hän itse olisi ollut moraaliton. Antoi meille täyden valinnan vapauden, Pyhän Henkensä meidän koskemattomaan Henkeemme Opettajaksi ja Raamatun ohjekirjaksi että voisimme kasvaa pyhyyteen oikeiden moraalisten valintojemme kautta. Ja jokainen uusi aamu sisältää uuden armon, niin kauan kuin elämme, eli vaikka olisimme edellisenä päivänä epäonnistuneet, mistä Pyhä henki kyllä heti muistuttaa. Siksi Jeesus kehottaa olemaan murehtimatta huomisesta, sillä on omat mmurheensa. Vaan keskittyä siihen päivään missä olemme. Juuri siksi myös Jeesus osoitti mallina aamulla ensimmäisenä Rukoilua.
Ja kuten Paavali mainitsee ottamaan vaarin oikeasta hetkestä. se nimittäin tulee kuin Salama ja kun on mennyt, sama ei enään milloinkaan palaa.

Pyhä Henki on myös annettu Puolustajaksi, joka tarkoittaa,että Pyhän Jumalan eteen kukaan ei voi mennä itseään puolustamaan vaan Henki tekee sen. Ja tietää kyllä missä hengessä ihminen on vaelluksessaan milloinkin ollut. Ne orjantappurat, vaikka Jeesus meidät niistäkin vapautti, usein tukahuttavat Hengen äänen,Kun sitä varsinkaan ei uskota, että olemme niistäkin.
vapaat. Ja mm opinkappaleet sitovat ihmisen takaisin orjuuteen. Siksi näiden orjuuttavien asioiden vuoksi ihminen helposti, varsinkin kun on taipuvainen valitsemaan lyhimmän ja helpoimman tien, hengen ääni peittyy ja ja helposti kuuntelee väärien profeettojen henkiä.
Mutta Kiitos Jumalan jos vielä kuulette hänen äänensä, on armon päivä.
Ja juuri siksi Hän lähettää Profeettoja, että joko kuulemme heitä tai sitten ummistamme sydämemme, myöskin vääriä, mutta usein oikeita.
Ja nämä Profeetat uhraavat itsensä tässä, koska kuuntelevat juuri sitä mikä heidän tehtävänsä on.
Kehoitan jokaisen tutkimaan itse kohdallaan onko Profeetta juuri hänelle oikea vai väärä,koko joukollekkin se voi olla.Älkää kuitenkaan ketään tuomitko, sillä hänen sanansa voivat toiselle olla pelastus.
Siunausta ja Ennen muuta Rukoilkaa,Rukoilkaa.
Ja tutkikaa Raamattua sekä tulkitkaa se itsellään.

jaikal kirjoitti:

muutit sanan oikeaksi

>>>Raamattu on täynnä opetuksia ja kehoituksia
henkien koettelusta.

edelleenkin että Raamattu opettaa kyseenalaistamaan kaiken opetuksen ja kaikki
ilmiöt.Eli pilkunviilaamista sinulta!
Sitäpaitsi, Raamatussa ei edes puhuta sanasta:
Kyseenalaista.
Sen sisältö löytyy lukemattomista paikoista.

ReaAalto kirjoitti:

edelleenkin että Raamattu opettaa kyseenalaistamaan kaiken opetuksen ja kaikki
ilmiöt.Eli pilkunviilaamista sinulta!
Sitäpaitsi, Raamatussa ei edes puhuta sanasta:
Kyseenalaista.
Sen sisältö löytyy lukemattomista paikoista.

Lue lisää

Jeesus on Jumala. Se opetus siis pitää kyseenalaistaa? Miten se tapahtuu esittelemälläsi Voitto Ramun menetelmällä?

ReaAalto kirjoitti:

edelleenkin että Raamattu opettaa kyseenalaistamaan kaiken opetuksen ja kaikki
ilmiöt.Eli pilkunviilaamista sinulta!
Sitäpaitsi, Raamatussa ei edes puhuta sanasta:
Kyseenalaista.
Sen sisältö löytyy lukemattomista paikoista.

Lue lisää

>>>>Väitän edelleenkin että Raamattu opettaa kyseenalaistamaan kaiken opetuksen ja kaikki
ilmiöt. .... Sitäpaitsi, Raamatussa ei edes puhuta sanasta: Kyseenalaista.

jaikal kirjoitti:

>>>>Väitän edelleenkin että Raamattu opettaa kyseenalaistamaan kaiken opetuksen ja kaikki
ilmiöt. .... Sitäpaitsi, Raamatussa ei edes puhuta sanasta: Kyseenalaista.

veli,onko tuo Hengen hedelmää?Kyllä Raamattu mainitsee Timoteukselle Paavalin kirjoittaneen, että valvoo itseäänkin ja opetustaan.
Kyllä kaikki, niin omat kuin muidenkin puheet on tutkittava Sanan valossa:1. Tim. 4:16
   
Valvo itseäsi ja opetustasi, ole siinä kestävä; sillä jos sen teet, olet pelastava sekä itsesi että ne, jotka sinua kuulevat.

Arvostelukin on aina otettava Raamatun valossa, oli se mitä tahansa.

Tuohan ei mitä kirjoitit, ollut hengen hedelmää, eihän?

noh.... kirjoitti:

veli,onko tuo Hengen hedelmää?Kyllä Raamattu mainitsee Timoteukselle Paavalin kirjoittaneen, että valvoo itseäänkin ja opetustaan.
Kyllä kaikki, niin omat kuin muidenkin puheet on tutkittava Sanan valossa:1. Tim. 4:16
   
Valvo itseäsi ja opetustasi, ole siinä kestävä; sillä jos sen teet, olet pelastava sekä itsesi että ne, jotka sinua kuulevat.

Arvostelukin on aina otettava Raamatun valossa, oli se mitä tahansa.

Tuohan ei mitä kirjoitit, ollut hengen hedelmää, eihän?

Lue lisää

Hengen hedelmää ja voi olla että oli juuri sitä.
Kyllä Jeesuskin pakkasi vähän suuttumaan kun Jumalan huoneesta oli tehty ryövärien luola.
Täällä esiintyy henkilöitä jotka väittävät kaikkien muiden olevan eksyttäjiä mutta he itse tietenkin ovat totuuden julistajia.
Heidän oppinsa on kuitenkin pahasti metsässä.

Raatelevaisia susia he ovat. Ei Jumala kaikkea Sanan vääristämistä hyväksy. Johonkin on pantava raja. Me uskovatko sitten kiltisti vain myöntelisimme. Niin, mehän olemme uskovia ja meidän tulisi olla kilttejä ja hyväksyä kaikki. Niinkö???

Halusin osoittaa Rean mielettömyyden tuolla täysin Raamatun vastaisella väitteellä. Kyllä sinäkin varmasti myönnät että kyseenalaistaminen on eri asia kuin koetteleminen.

No, pyyntö humalan selvittämisestä oli varmasti minun lihallista kiivastumista.
Anteeksi Rea ja kaikki muutkin lukijat!

jaikal kirjoitti:

Hengen hedelmää ja voi olla että oli juuri sitä.
Kyllä Jeesuskin pakkasi vähän suuttumaan kun Jumalan huoneesta oli tehty ryövärien luola.
Täällä esiintyy henkilöitä jotka väittävät kaikkien muiden olevan eksyttäjiä mutta he itse tietenkin ovat totuuden julistajia.
Heidän oppinsa on kuitenkin pahasti metsässä.

Raatelevaisia susia he ovat. Ei Jumala kaikkea Sanan vääristämistä hyväksy. Johonkin on pantava raja. Me uskovatko sitten kiltisti vain myöntelisimme. Niin, mehän olemme uskovia ja meidän tulisi olla kilttejä ja hyväksyä kaikki. Niinkö???

Halusin osoittaa Rean mielettömyyden tuolla täysin Raamatun vastaisella väitteellä. Kyllä sinäkin varmasti myönnät että kyseenalaistaminen on eri asia kuin koetteleminen.

No, pyyntö humalan selvittämisestä oli varmasti minun lihallista kiivastumista.
Anteeksi Rea ja kaikki muutkin lukijat!

Lue lisää

Tehty. Ja vihastuihan Paavalikin,ainakin pariin otteeseen.

Ef. 4:26
   
"Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö." Älkää antako auringon laskea vihanne yli

Et ois saanut tota laittaa.

Ystävällisestä viestistäsi!
(Harvinaisuus näillä palstoilla)

Todellakin totuus on hämärtynyt.
Nyt jos koskaan tulisi jokaisen kristityn
pitää kunnia-asianaan tutkia Raamattua
jonka Jumala meille perinnöksi antoi
armossaan.
ja mistä me saisimme tietää totuuden jos emme
Jumalan omasta sanasta, vai kuinka?
Raamattu ei vain tunnu kiinnostavan monia, sitä ihmettelen?
Mitä ja mistä se usko kasvaa jollei Jumalan omista lupauksista ja opetuksista.
Monelle tuntuu kaikenlaiset hengellisen kirjallisuuden roskakirjat olevan se vaihtoehto
sekä kaikenlaiset palvotut "suuriksi herran palvelijoiksi" itsensä koroittaneet.
Elämme vakavassa ajassa, siitä kertoo maailman tapahtumat hyvin ikävää tekstiä.
Mutta Jeesus lohduttaa sanassaan:

Matteuksen evankeliumi:
28:20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

ReaAalto kirjoitti:

Ystävällisestä viestistäsi!
(Harvinaisuus näillä palstoilla)

Todellakin totuus on hämärtynyt.
Nyt jos koskaan tulisi jokaisen kristityn
pitää kunnia-asianaan tutkia Raamattua
jonka Jumala meille perinnöksi antoi
armossaan.
ja mistä me saisimme tietää totuuden jos emme
Jumalan omasta sanasta, vai kuinka?
Raamattu ei vain tunnu kiinnostavan monia, sitä ihmettelen?
Mitä ja mistä se usko kasvaa jollei Jumalan omista lupauksista ja opetuksista.
Monelle tuntuu kaikenlaiset hengellisen kirjallisuuden roskakirjat olevan se vaihtoehto
sekä kaikenlaiset palvotut "suuriksi herran palvelijoiksi" itsensä koroittaneet.
Elämme vakavassa ajassa, siitä kertoo maailman tapahtumat hyvin ikävää tekstiä.
Mutta Jeesus lohduttaa sanassaan:

Matteuksen evankeliumi:
28:20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

Lue lisää

harvinaista siksi koska sinusta ei pidetä.

seurakunnan rukoushetkessä kielillä rukoilijan henkilökohtaista rukoilmeista tarvitse kenenkään selittää, eikä suomentaa. Profetoiminen on sitten asia erikseen.

todé kirjoitti:

seurakunnan rukoushetkessä kielillä rukoilijan henkilökohtaista rukoilmeista tarvitse kenenkään selittää, eikä suomentaa. Profetoiminen on sitten asia erikseen.

Miksi seurakunnan rukoushetkissä jotkut huutaa kovaan ääneen kielillä? Raamattuhan sanoo että kielet ovat annettu rakentamaan itseään.

todé kirjoitti:

seurakunnan rukoushetkessä kielillä rukoilijan henkilökohtaista rukoilmeista tarvitse kenenkään selittää, eikä suomentaa. Profetoiminen on sitten asia erikseen.

aina samankaltaiselta. Konsonantteja paljon, mutta ääkkösiä vähän?
Ei sitä voi suomentaa eikkä kielentää, koska se on muodostuu äänteistä ja tavuista eli doubledutchia.

media runsaissa kokouksissa ei kukaan ole jaksanut maailmassa oleville uskottomille todistaa, että tuolla tai tuolla kokouksessa puhuttiin sitä tai tuota kieltä.

Miksi näin ei tehdä vaikka kaiken maailman digikamerat, kännykät ym vekottimet ovat kaikilla.

Ihmset haluavat selvästi tietää, että kielillä puhuminen on vieraiden kielten puhumista eikö mitään salaisuus kieltä puhujan ja Jumalan välillä. Kyllä Jumala kaikki maailman kielet osaa, että ei Hänelle tarvitse erikseen omaa kieltä keksiä.

todé kirjoitti:

seurakunnan rukoushetkessä kielillä rukoilijan henkilökohtaista rukoilmeista tarvitse kenenkään selittää, eikä suomentaa. Profetoiminen on sitten asia erikseen.

Tämän:1. Kor. 14:28
   
mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.

Mitä tuo tarkkaan ottaen sitten tarkoittaa.

ihmetellyt kirjoitti:

Miksi seurakunnan rukoushetkissä jotkut huutaa kovaan ääneen kielillä? Raamattuhan sanoo että kielet ovat annettu rakentamaan itseään.

menee kai ihmisen oman hen.koht. persoonan mukaisesti.
Ujot voivat ryöpsäyttää tunteensa ulos ja saada hetken levähdyksen tunne-elämän tukkoisuuteen ja sosiaalisesti ihmiset, heille voi riittää hiljainen kielisupatus.

Unohtanut kirjoitti:

Tämän:1. Kor. 14:28
   
mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.

Mitä tuo tarkkaan ottaen sitten tarkoittaa.

Lue lisää

sitä, jonka jo toin esille, että kun joku esimerkiksi seurakunnan rukiouyshetkessä tai yksinään ollessaan rukoilee kielillä, selittäjää ei tarvita. Kyseessä on uskovan oma henkilökohtainen rukous/ylistäminen/anominen jne.
Silloin, kun ns. selittäjää ollaan vailla, kyseessä on profetoiminen tms. sellainen kielillä puhuttu tietopläjäys, kehoitus tms., joka kohdistuu jollekin toiselle paikalla olijalle tai vaika ihan koko seurakunnalle.

Tuo ".. ja puhukoot itselleen ja Jumalalle." on siis se ajatus, mitä koetan selostaa.

ihmetellyt kirjoitti:

Miksi seurakunnan rukoushetkissä jotkut huutaa kovaan ääneen kielillä? Raamattuhan sanoo että kielet ovat annettu rakentamaan itseään.

rukoileminen itseä rakentavaa?
Kovaan ääneen huutaminen ei ole kyllä kovin kivaa. Tosin sitä möykkäämistä harrasti alkuseurkuntakin. Tuskinpa Apostolien tekojen alussa (2:1-) kerrottu olisi käynyt päinsä, jos porukka olisi rukoillut kielillä omissa mökeissä hiljaa ja hissukseen.

Profetoivakin puhuu aika usein kielillä. Sitä "sanomaa" selittää joko profetoiva itse tai joku ulkopuolinen.
Siis.. Armolahjojen joukossa on mm. "kielilläpuhumisen armolahja" ja "profetoimisen armolahja". Se, joka omaa vain "kielilläpuhumisen armolahjan" ei profetoi.

PakanainHuuto kirjoitti:

menee kai ihmisen oman hen.koht. persoonan mukaisesti.
Ujot voivat ryöpsäyttää tunteensa ulos ja saada hetken levähdyksen tunne-elämän tukkoisuuteen ja sosiaalisesti ihmiset, heille voi riittää hiljainen kielisupatus.

Lue lisää

"Jumalan kohtaaminen" on aikamoinen kokemus. Tunnepuolta käytetään myös hyväksi yltiökarismaattisissa piireissä. Se ei ole kivaa.

PakanainHuuto kirjoitti:

aina samankaltaiselta. Konsonantteja paljon, mutta ääkkösiä vähän?
Ei sitä voi suomentaa eikkä kielentää, koska se on muodostuu äänteistä ja tavuista eli doubledutchia.

Lue lisää

"enkelten kieltä"?

PakanainHuuto kirjoitti:

media runsaissa kokouksissa ei kukaan ole jaksanut maailmassa oleville uskottomille todistaa, että tuolla tai tuolla kokouksessa puhuttiin sitä tai tuota kieltä.

Miksi näin ei tehdä vaikka kaiken maailman digikamerat, kännykät ym vekottimet ovat kaikilla.

Ihmset haluavat selvästi tietää, että kielillä puhuminen on vieraiden kielten puhumista eikö mitään salaisuus kieltä puhujan ja Jumalan välillä. Kyllä Jumala kaikki maailman kielet osaa, että ei Hänelle tarvitse erikseen omaa kieltä keksiä.

Lue lisää

Minä olen kyllä kuullut erään mummon puhuvan jumalanpoalveluksessa enklantia. Hän on kuitenkin aito savolais.hämäläinen, eikä osaa englantia. Tilanne pakkasi huvittamaan paikalla olijoita.
Kyseessä lie ollut viesti jollekin paikalla olleelle ulkomaanelävälle.

Jumala osaa maailman kaikki kielet, mutta Hän osaa sellaisiakin kieliä, joita me emme osaa.

todé kirjoitti:

Minä olen kyllä kuullut erään mummon puhuvan jumalanpoalveluksessa enklantia. Hän on kuitenkin aito savolais.hämäläinen, eikä osaa englantia. Tilanne pakkasi huvittamaan paikalla olijoita.
Kyseessä lie ollut viesti jollekin paikalla olleelle ulkomaanelävälle.

Jumala osaa maailman kaikki kielet, mutta Hän osaa sellaisiakin kieliä, joita me emme osaa.

Lue lisää

jos meidän äiti alkaisi puhumaa venäjää, niin olisin kyllä aika häilyvässä tilanteessa ottaen hänen suhteensa naapurivaltioon, joka vei hänen syntymäkotinsa, nukke jäi vain riippumaan orrelle, ei kuulema mahtunut mukaan.yhyy...

Mulla olisi yksi helluntailaisuus vitsi, mutta en viitsi kertoa tässä, se saattaa vain naurattaa helluntailaisia ja ihmisiä jotka tuntevat vitsiin osallistuneet toisensa.

Laitan myöhemmin sen uuniin muhimaan.

PakanainHuuto kirjoitti:

jos meidän äiti alkaisi puhumaa venäjää, niin olisin kyllä aika häilyvässä tilanteessa ottaen hänen suhteensa naapurivaltioon, joka vei hänen syntymäkotinsa, nukke jäi vain riippumaan orrelle, ei kuulema mahtunut mukaan.yhyy...

Mulla olisi yksi helluntailaisuus vitsi, mutta en viitsi kertoa tässä, se saattaa vain naurattaa helluntailaisia ja ihmisiä jotka tuntevat vitsiin osallistuneet toisensa.

Laitan myöhemmin sen uuniin muhimaan.

Lue lisää

eilen (vai oliko toissa iltana?) TV:sta ohjelmasarjaa, jossa unelmoiodaan Karjalasta. Papparaiset ihan tosissaan haluavat Karjalan takaisin ja ovat varmoja, että niin myös käy: ovat sitä mieltä, että kunhan Karjala kurjistuu vielä vähän lisää eli tulee Venäjälle liian kalliiksi "korjata", me saamme sen takaísin omaksemme.

todé kirjoitti:

sitä, jonka jo toin esille, että kun joku esimerkiksi seurakunnan rukiouyshetkessä tai yksinään ollessaan rukoilee kielillä, selittäjää ei tarvita. Kyseessä on uskovan oma henkilökohtainen rukous/ylistäminen/anominen jne.
Silloin, kun ns. selittäjää ollaan vailla, kyseessä on profetoiminen tms. sellainen kielillä puhuttu tietopläjäys, kehoitus tms., joka kohdistuu jollekin toiselle paikalla olijalle tai vaika ihan koko seurakunnalle.

Tuo ".. ja puhukoot itselleen ja Jumalalle." on siis se ajatus, mitä koetan selostaa.

Lue lisää

On koeteltava ja usein se on vieraasta hengestä.

Niin tietää, ettei kielilläpuhuminen ole?

todé kirjoitti:

eilen (vai oliko toissa iltana?) TV:sta ohjelmasarjaa, jossa unelmoiodaan Karjalasta. Papparaiset ihan tosissaan haluavat Karjalan takaisin ja ovat varmoja, että niin myös käy: ovat sitä mieltä, että kunhan Karjala kurjistuu vielä vähän lisää eli tulee Venäjälle liian kalliiksi "korjata", me saamme sen takaísin omaksemme.

Lue lisää

heitä käy sääliksi, kun menettävät kotinsa. Eikö yksi kerta riitä, ainako sitä tuskaa tarvitsee uudelleen tuottaa?

EI KARJALAA TAKAISIN!

Muistot ovat muistoja valokuva-albumien lehdillä.

Nyt se uunissa.

Profetoiminen kirjoitti:

On koeteltava ja usein se on vieraasta hengestä.

Niin tietää, ettei kielilläpuhuminen ole?

"... usein se on vieraasta hengestä."
On se niin dramaattista!

Eiköhän kuietnkin ole niin, että joskus profeteeraaja puhelee omista sielunmailmoistaan käsin, eikä niinkään vieraiden henkien käskystä? Helluntai- ja vapaakirkollisissa ja karismaattisissa luterilaisissa piireissä on aina ollut löähestulkoon ammattiprofetoijia, jotka suoltavat sanomaa, vaikkei sitä taida ihan oikeasti ollakaan. Levy on jäänyt päälle sanan varsinaisessa merkityksessä.
Omassa poppoossa eleli joitakin vuosia sitten (10-15v sitten) profeetta, joka toisti jokaikisessä tilaisuudessa sanomaansa "Jeesus tulee pian!". Vuosia sitä yhtä ja samaa selostusta kuunneltiin, kunnes joku pastoreista onnistui saamaan mummelin ymmärtämään, että pitäisi koettaa olla hiljaa, kun kerta mitään uutta informaatiota ei kymmeneen vuoteen ole kuulunut ei näkynyt.

Voiko "yksityinen kielilläpuhuminen" olla antikristillisistä maailmoista lähtöisin? Tottahan toki, mutta aika harvinaista sellainen on. Jos joku oikeasti kristitty puhelee Jumalan kanssa kielillä, niin mitäpä siinä on meillä nokan koputtamista?

todé kirjoitti:

"... usein se on vieraasta hengestä."
On se niin dramaattista!

Eiköhän kuietnkin ole niin, että joskus profeteeraaja puhelee omista sielunmailmoistaan käsin, eikä niinkään vieraiden henkien käskystä? Helluntai- ja vapaakirkollisissa ja karismaattisissa luterilaisissa piireissä on aina ollut löähestulkoon ammattiprofetoijia, jotka suoltavat sanomaa, vaikkei sitä taida ihan oikeasti ollakaan. Levy on jäänyt päälle sanan varsinaisessa merkityksessä.
Omassa poppoossa eleli joitakin vuosia sitten (10-15v sitten) profeetta, joka toisti jokaikisessä tilaisuudessa sanomaansa "Jeesus tulee pian!". Vuosia sitä yhtä ja samaa selostusta kuunneltiin, kunnes joku pastoreista onnistui saamaan mummelin ymmärtämään, että pitäisi koettaa olla hiljaa, kun kerta mitään uutta informaatiota ei kymmeneen vuoteen ole kuulunut ei näkynyt.

Voiko "yksityinen kielilläpuhuminen" olla antikristillisistä maailmoista lähtöisin? Tottahan toki, mutta aika harvinaista sellainen on. Jos joku oikeasti kristitty puhelee Jumalan kanssa kielillä, niin mitäpä siinä on meillä nokan koputtamista?

Lue lisää

Syntini anteeksi,Ja eräs Veli rukoili puolestani. Lukenut Raamattua ja rukoillut ja sen vähän, mitä täältä syrjäkyliltä olen päässyt Hengellisiin tilaisuuksiin.Yhden käden sormilla laskettavat määrät.Mitä tv seiskasta olen katsellut.
Sitten kysyn joltain, jota luulin uskovaiseksi, niin alat puhumaan naapurin kissoista.
Hyvästi ainakin Helluntai.

PakanainHuuto kirjoitti:

menee kai ihmisen oman hen.koht. persoonan mukaisesti.
Ujot voivat ryöpsäyttää tunteensa ulos ja saada hetken levähdyksen tunne-elämän tukkoisuuteen ja sosiaalisesti ihmiset, heille voi riittää hiljainen kielisupatus.

Lue lisää

on jälleen täällä!
Epäsosiaaliset eivät kelpaa mitenkään mutta tjonkun miehen Hän olisi almis pelastamaan.
Syntisellä naisJUMALALLAMME on nälkä-sksi hän valmistaa keskellä yötä uhriruokaa.
sitä saa pyytää taivaasta ja hän vastaa rukouksiimme-jos ne ovat solpotettu hiljaa ja sosiaalisten ihmisten kielillä.
Syntinen naisJUMALAMME on viisas-ja odottaa polvirukouspalvontaa!!!!!!!!!

syntinen naisJUMALAMME kirjoitti:

on jälleen täällä!
Epäsosiaaliset eivät kelpaa mitenkään mutta tjonkun miehen Hän olisi almis pelastamaan.
Syntisellä naisJUMALALLAMME on nälkä-sksi hän valmistaa keskellä yötä uhriruokaa.
sitä saa pyytää taivaasta ja hän vastaa rukouksiimme-jos ne ovat solpotettu hiljaa ja sosiaalisten ihmisten kielillä.
Syntinen naisJUMALAMME on viisas-ja odottaa polvirukouspalvontaa!!!!!!!!!

Lue lisää

I'm here again. kram.

todé kirjoitti:

"... usein se on vieraasta hengestä."
On se niin dramaattista!

Eiköhän kuietnkin ole niin, että joskus profeteeraaja puhelee omista sielunmailmoistaan käsin, eikä niinkään vieraiden henkien käskystä? Helluntai- ja vapaakirkollisissa ja karismaattisissa luterilaisissa piireissä on aina ollut löähestulkoon ammattiprofetoijia, jotka suoltavat sanomaa, vaikkei sitä taida ihan oikeasti ollakaan. Levy on jäänyt päälle sanan varsinaisessa merkityksessä.
Omassa poppoossa eleli joitakin vuosia sitten (10-15v sitten) profeetta, joka toisti jokaikisessä tilaisuudessa sanomaansa "Jeesus tulee pian!". Vuosia sitä yhtä ja samaa selostusta kuunneltiin, kunnes joku pastoreista onnistui saamaan mummelin ymmärtämään, että pitäisi koettaa olla hiljaa, kun kerta mitään uutta informaatiota ei kymmeneen vuoteen ole kuulunut ei näkynyt.

Voiko "yksityinen kielilläpuhuminen" olla antikristillisistä maailmoista lähtöisin? Tottahan toki, mutta aika harvinaista sellainen on. Jos joku oikeasti kristitty puhelee Jumalan kanssa kielillä, niin mitäpä siinä on meillä nokan koputtamista?

Lue lisää

kiivastumiseni.

Vasta uskoon tullut!

anteeksi kirjoitti:

kiivastumiseni.

Vasta uskoon tullut!

Siunausta sinulle!

todé kirjoitti:

seurakunnan rukoushetkessä kielillä rukoilijan henkilökohtaista rukoilmeista tarvitse kenenkään selittää, eikä suomentaa. Profetoiminen on sitten asia erikseen.

Tarkoitinkin ääneen kielillä puhujia.

1. Kor. 14:27-28:"Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön;
28 mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.


Välillä on kokoukissa joissa olen käynyt,sellainen "pöpötys" ääneen,ettei omia ajatuksia kuule. Monet kerrat olen kuullut ääneen kielillä puhujia, mutta käsi sydämellä voin sanua, että yhtäkään selitystä en ole niistä kuullut,vaikka Raamatun Sana selvästi kehoittaa selittämään. Tätä ihmettelen.

juhani1965 kirjoitti:

Tarkoitinkin ääneen kielillä puhujia.

1. Kor. 14:27-28:"Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön;
28 mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.


Välillä on kokoukissa joissa olen käynyt,sellainen "pöpötys" ääneen,ettei omia ajatuksia kuule. Monet kerrat olen kuullut ääneen kielillä puhujia, mutta käsi sydämellä voin sanua, että yhtäkään selitystä en ole niistä kuullut,vaikka Raamatun Sana selvästi kehoittaa selittämään. Tätä ihmettelen.

Lue lisää

On selittäjiä, mutta eivät suutansa avaa, kun ei kukaan sitä odota. Tai sitten ei saa ääntään muun hälinän yli.

Muuten eikö Jumala ole vielä nykyäänkin järjestyksen Jumala.

PakanainHuuto kirjoitti:

I'm here again. kram.

Kannattaisi opetella englantia varmaan-en nimittäin ymmärtänyt tuosta sanaakaan.

Toden aviomies kirjoitti:

Kannattaisi opetella englantia varmaan-en nimittäin ymmärtänyt tuosta sanaakaan.

on hieman kileitaidoton?

Seurakunnassa pitää antaa vapaus Pyhälle Hengelle toimia. "Älkää estäkö kielilläpuhumista!"

Tämä, mitä kirjoitit, on saatava vapaasti toimimaan:
"kun joku esimerkiksi seurakunnan rukoushetkessä tai yksinään ollessaan rukoilee kielillä, selittäjää ei tarvita. Kyseessä on uskovan oma henkilökohtainen rukous/ylistäminen/anominen jne.
Silloin, kun ns. selittäjää ollaan vailla, kyseessä on profetoiminen tms. sellainen kielillä puhuttu tietopläjäys, kehoitus tms., joka kohdistuu jollekin toiselle paikalla olijalle tai vaika ihan koko seurakunnalle.

Tuo ".. ja puhukoot itselleen ja Jumalalle." on siis se ajatus, mitä koetan selostaa."

Juuri tuolla lailla se menee!
AAMEN.

Kiitos Jumalalle!
Puhumme edelleen äänekkäästi (entistäkin enemmän) kielillä seurakuntakokousten rukoushetkisssä, joissa emme puhu toisillemme, vaan Jumalalle!
Pyhä Henki viihtyy ja toimii siellä, missä Hengen virtojen annetaan vapaasti virrata. Armolahjat käytettyinä ovat avaamassa virtoja.

vaiennetaan hengettömät kirjoitti:

Seurakunnassa pitää antaa vapaus Pyhälle Hengelle toimia. "Älkää estäkö kielilläpuhumista!"

Tämä, mitä kirjoitit, on saatava vapaasti toimimaan:
"kun joku esimerkiksi seurakunnan rukoushetkessä tai yksinään ollessaan rukoilee kielillä, selittäjää ei tarvita. Kyseessä on uskovan oma henkilökohtainen rukous/ylistäminen/anominen jne.
Silloin, kun ns. selittäjää ollaan vailla, kyseessä on profetoiminen tms. sellainen kielillä puhuttu tietopläjäys, kehoitus tms., joka kohdistuu jollekin toiselle paikalla olijalle tai vaika ihan koko seurakunnalle.

Tuo ".. ja puhukoot itselleen ja Jumalalle." on siis se ajatus, mitä koetan selostaa."

Juuri tuolla lailla se menee!
AAMEN.

Kiitos Jumalalle!
Puhumme edelleen äänekkäästi (entistäkin enemmän) kielillä seurakuntakokousten rukoushetkisssä, joissa emme puhu toisillemme, vaan Jumalalle!
Pyhä Henki viihtyy ja toimii siellä, missä Hengen virtojen annetaan vapaasti virrata. Armolahjat käytettyinä ovat avaamassa virtoja.

Lue lisää

Tämän tästä palstalla kysytään tuota samaa asiaa. Minusta siinä ei ole mitään kovin vaikeaselkoista. Mikä ihmisiä oikein liiraa metsikköön tässäkin asiassa?

Uskovaisten olisi hyvä muistaa, että yksityinen kielilläpuhuminen tulisi toimittaa seurakunnan kokouksissa, niiden rukoushetkissä tai varsinaisissa rukoushetkissä. Niin tapahtui myös alkuseurakunnan kohdalla. ----> "Ja kun helluntaipäivä oli tullut, olivat he kaikki yhdessä koolla..". Kyseessä oli siis seurakuntaväen oma tilaisuus, jota seuraamaan tosin tuli enempi vähempi ulkopuolista porukkaa, kun "humaus taivaasta" tapahtui, ja "kukin kuuli heidän puhuvan hänen omaa kieltänsä.". Meteli lie ollut aikamoinen?

ole.

todé kirjoitti:

Tämän tästä palstalla kysytään tuota samaa asiaa. Minusta siinä ei ole mitään kovin vaikeaselkoista. Mikä ihmisiä oikein liiraa metsikköön tässäkin asiassa?

Uskovaisten olisi hyvä muistaa, että yksityinen kielilläpuhuminen tulisi toimittaa seurakunnan kokouksissa, niiden rukoushetkissä tai varsinaisissa rukoushetkissä. Niin tapahtui myös alkuseurakunnan kohdalla. ----> "Ja kun helluntaipäivä oli tullut, olivat he kaikki yhdessä koolla..". Kyseessä oli siis seurakuntaväen oma tilaisuus, jota seuraamaan tosin tuli enempi vähempi ulkopuolista porukkaa, kun "humaus taivaasta" tapahtui, ja "kukin kuuli heidän puhuvan hänen omaa kieltänsä.". Meteli lie ollut aikamoinen?

Lue lisää

Olivat Apostolit,ja heidän kieliään paikallaolevat ulkomaalaiset ymmärsivät.Missään ei sanota, ettei niitä kieliä ymmärretty.Ja he myöskin ennustivat.
Tutkaileppa tarkoin kohtaa, missä suuri pelko valtasi sielut. Ja missä kukaan ei uskaltanut heihin liittyä, Miten niin,noin viisi tuhatta tuli uskoon.Apostoleihin ei uskaltanut kukaan liittyä.Ananias ja Safiira Kuolivat kun yrittivät, edes uskovien joukkoon väärin perustein. Sanotaanko siellä,että he kaikki N. 5000 puhuivat kielillä.
Korintossa kun puhelivat,niin juuri siksi sekaisin ilman selittäjää, kun pöyhkeilivät.
Lahjoillaan, joita luulivat omiksi ansioikseen.
Miksi siellä sanotaan näin:1. Kor. 12:30
   
Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään?

Missä sanotaan, että on kastettu Pyhällä Hengellä kun kielillä puhuu. Älkää lisätkö tai ottako pois mitään toiveidenne mukaan.

Huoh,tiedän, että puhun seinille.Aina puhutaan,ettei saisi korottaa Pyhää Henkeä Jeesuksen Kustannuksella. Joka paikassa missä Hengen toiminta muodossa tai toisessa on tullut korostetuksi kuten korintossa, mentiin metsään. Tekivät kyllä parannusta Paavalin kirjeiden jälkeen, mutta jo heti Paavalin pois menon jälkeen jouduttiin Roomasta, joka oli nuorempi seurakunta, lähettämään samoista asioista paimenkirjeitä sinne.
Katsokaa Wikkipediasta Helluntailaisuudesta, mitä he erikoisesti korostavat.Ja muuallakin.
Jeesusta Kristusta minä haluan korottaa.
Aika vaikea tehtävä teillä poistaa sieltä tuo, koko maailmasta ja nostaa tilalle Jeesus Kristus johon arvoon Hän Kuuluu.

todé kirjoitti:

ole.

"Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä." 1 Kor. 14:2.
Tätä kielilläpuhumista voi siis harjoittaa rukoushetkissä.
Mutta sitten, kun on kokouksessa olevien yhteinen rakentamisvaihe, puhutaan ymmärryksellä ja käytetään armolahjoja muillekin rakennukseksi. Jos menen srk.n eteen ja puhun siellä 5 minuuttia kielillä, ei kukaan paljoakaan rakennu, ellei ole selittäjää. Tätä Raamattu tarkoittaa..
Mutta rukoushetkissä aukenee Pyhän Hengen vaikutus, jos monta puhuu kielillä ja on ääntä. Mutta tottakai silloin, kun joku korottaa äänensä johtavaan rukoukseen ymmärryksellä, tulee kielilläpuhumisen olla vain taustaäänenä.

Tätä asiaa ei ymmärrä muut kuin Pyhän Hengen kasteen saaneet. Mutta tähden tätä asiaa tulee opettaa kaikille, että Pyhä Henki saa tilaa tehdä tajtonsa mukaan.
"Voimavaiktukset ovat moninaiset...!" 1 Kor.12.

on vastaus kirjoitti:

"Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä." 1 Kor. 14:2.
Tätä kielilläpuhumista voi siis harjoittaa rukoushetkissä.
Mutta sitten, kun on kokouksessa olevien yhteinen rakentamisvaihe, puhutaan ymmärryksellä ja käytetään armolahjoja muillekin rakennukseksi. Jos menen srk.n eteen ja puhun siellä 5 minuuttia kielillä, ei kukaan paljoakaan rakennu, ellei ole selittäjää. Tätä Raamattu tarkoittaa..
Mutta rukoushetkissä aukenee Pyhän Hengen vaikutus, jos monta puhuu kielillä ja on ääntä. Mutta tottakai silloin, kun joku korottaa äänensä johtavaan rukoukseen ymmärryksellä, tulee kielilläpuhumisen olla vain taustaäänenä.

Tätä asiaa ei ymmärrä muut kuin Pyhän Hengen kasteen saaneet. Mutta tähden tätä asiaa tulee opettaa kaikille, että Pyhä Henki saa tilaa tehdä tajtonsa mukaan.
"Voimavaiktukset ovat moninaiset...!" 1 Kor.12.

Lue lisää

"yhteinen rakentamisvaihe" on? Jumalanpalvelushan on kokonaisuudessaan uskossa rakentumista.

luet tarkoin kirjoitti:

Olivat Apostolit,ja heidän kieliään paikallaolevat ulkomaalaiset ymmärsivät.Missään ei sanota, ettei niitä kieliä ymmärretty.Ja he myöskin ennustivat.
Tutkaileppa tarkoin kohtaa, missä suuri pelko valtasi sielut. Ja missä kukaan ei uskaltanut heihin liittyä, Miten niin,noin viisi tuhatta tuli uskoon.Apostoleihin ei uskaltanut kukaan liittyä.Ananias ja Safiira Kuolivat kun yrittivät, edes uskovien joukkoon väärin perustein. Sanotaanko siellä,että he kaikki N. 5000 puhuivat kielillä.
Korintossa kun puhelivat,niin juuri siksi sekaisin ilman selittäjää, kun pöyhkeilivät.
Lahjoillaan, joita luulivat omiksi ansioikseen.
Miksi siellä sanotaan näin:1. Kor. 12:30
   
Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään?

Missä sanotaan, että on kastettu Pyhällä Hengellä kun kielillä puhuu. Älkää lisätkö tai ottako pois mitään toiveidenne mukaan.

Huoh,tiedän, että puhun seinille.Aina puhutaan,ettei saisi korottaa Pyhää Henkeä Jeesuksen Kustannuksella. Joka paikassa missä Hengen toiminta muodossa tai toisessa on tullut korostetuksi kuten korintossa, mentiin metsään. Tekivät kyllä parannusta Paavalin kirjeiden jälkeen, mutta jo heti Paavalin pois menon jälkeen jouduttiin Roomasta, joka oli nuorempi seurakunta, lähettämään samoista asioista paimenkirjeitä sinne.
Katsokaa Wikkipediasta Helluntailaisuudesta, mitä he erikoisesti korostavat.Ja muuallakin.
Jeesusta Kristusta minä haluan korottaa.
Aika vaikea tehtävä teillä poistaa sieltä tuo, koko maailmasta ja nostaa tilalle Jeesus Kristus johon arvoon Hän Kuuluu.

Lue lisää

Pyhää Henkeä korottanut yli Jeesuksen herruuden? En ainakaan minä. Tokihan Jumalan hengestä voi ja pitääkin puhua, ja opettaa (en nyt tietenkään tarkoita, että minä opettaisin, kunhan keskustelen aiheesta).
Jeesus antoi Pyhän Henkensä voimaksi uskovilleen ja on selvääkin selvempi asia, että Pyhä Henki on AINA läsnä siellä, missä uskoviakin on. Eikä uskovia tarvitse olla kuin yksi ainoa kappale, niin Pyhä Henki, Jumala itse, on menossa mukana. Et sinä voi eristää Pyhää Henkeä pois sieltä, missä Kristusta Jeesusta julistetaan. ------> Jumala on Pyhä Kolminaisuus!

todé kirjoitti:

"yhteinen rakentamisvaihe" on? Jumalanpalvelushan on kokonaisuudessaan uskossa rakentumista.

Kokouksen rakentava osa. Se on se, kun Pyhä Henki kohdistaa toimintansa kaikkien kautta kaikkiin eli armolahjat toimivat.

1 Kor. 14:26 -
"Kun tulette yhteen, on jokaisella jotakin annettavaa ... kuka puhuu kielillä, kuka selittää... Kaikki tapahtukoon rakennukseksi."
Tuo on kokouksen rakentava osa. Siinä kohdistamme kunkin kautta tapahtuvan Pyhän Hengen toiminnan toisiimme! Kokouksen rukoushetkissä taas kohdistamme toimintamme Jumalaan, kiittäen, ylistäen, palvoen.., ja siinä voimme rukoilla kielillä rakentamatta varsinaisesti toisiamme.
Mutta itse kyllä saan vahvistua kuullessani kokouksessa kovaäänistä kielilläpuhumista. Se saa Hengen kanavat auki.

Siunausta sinulle!

asia on kirjoitti:

Kokouksen rakentava osa. Se on se, kun Pyhä Henki kohdistaa toimintansa kaikkien kautta kaikkiin eli armolahjat toimivat.

1 Kor. 14:26 -
"Kun tulette yhteen, on jokaisella jotakin annettavaa ... kuka puhuu kielillä, kuka selittää... Kaikki tapahtukoon rakennukseksi."
Tuo on kokouksen rakentava osa. Siinä kohdistamme kunkin kautta tapahtuvan Pyhän Hengen toiminnan toisiimme! Kokouksen rukoushetkissä taas kohdistamme toimintamme Jumalaan, kiittäen, ylistäen, palvoen.., ja siinä voimme rukoilla kielillä rakentamatta varsinaisesti toisiamme.
Mutta itse kyllä saan vahvistua kuullessani kokouksessa kovaäänistä kielilläpuhumista. Se saa Hengen kanavat auki.

Siunausta sinulle!

Lue lisää

ja kokenutkin olen, että jumalanpalvelus kokonansa on Jumalan rakennusainetta minulle. En osaa erottaa laulua, näytelmää, profetiaa tai saarna pois "rakentumisesta". Jumalanpalvelus on nimensä mukaisesti monimuotoista Jumalan palvelemista, jossa Jumala itse on läsnä Henkensä kautta. En siis tarvitse mitään erillistä Pyhä Henki -osiota kielilläpuhumisineen, jotta rakentuisin yhteisestä uskosta joko yksityisessä maailmassani tai yhdessä toisten kanssa.

todé kirjoitti:

Pyhää Henkeä korottanut yli Jeesuksen herruuden? En ainakaan minä. Tokihan Jumalan hengestä voi ja pitääkin puhua, ja opettaa (en nyt tietenkään tarkoita, että minä opettaisin, kunhan keskustelen aiheesta).
Jeesus antoi Pyhän Henkensä voimaksi uskovilleen ja on selvääkin selvempi asia, että Pyhä Henki on AINA läsnä siellä, missä uskoviakin on. Eikä uskovia tarvitse olla kuin yksi ainoa kappale, niin Pyhä Henki, Jumala itse, on menossa mukana. Et sinä voi eristää Pyhää Henkeä pois sieltä, missä Kristusta Jeesusta julistetaan. ------> Jumala on Pyhä Kolminaisuus!

Lue lisää

Wikkipedia ja katso mitä helluntailaisuus korostaa.

Kuitenkin kirjoitti:

Wikkipedia ja katso mitä helluntailaisuus korostaa.

Pyhän Hengen toimintaa korostetaan hyvinkin verrattuna esim. luterilaisuuteen tai katolilaisuuteen, mutta sehän ei tietenkään tarkoita sitä, että Jeesus ei olisi seurakunnan pää. Tuo sinun Wikipediasi kertoo, että helluntaiherätyksen Jeesus on iankaikkinen Jumala. Sitä korostetaan, usko pois.

olo on monesti henkien taistelua. Kaikki me hairahdamme jossain kohdin, mutta heikollakin uskolla,kunhan se on kohdistettu oikein(Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä)pääsee perille. Kai sinä Rea Aalto kuitenkin uskot, että Niilo Yli-Vainiolla oli Pyhä Henki, kun hän kerran tunnusti Jeesuksen Herrakseen, sillä ei tuollaista tunnustusta voi antaa muuten kuin Pyhässä Hengessä.

jotka tunnustavat syntinsä ja tekevät parannuksen.

historiallisesti

http://www.teosofia.net/eriusk/aaltonen.htm

- - - - - - - - - - - - - -... kirjoitti:

olo on monesti henkien taistelua. Kaikki me hairahdamme jossain kohdin, mutta heikollakin uskolla,kunhan se on kohdistettu oikein(Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä)pääsee perille. Kai sinä Rea Aalto kuitenkin uskot, että Niilo Yli-Vainiolla oli Pyhä Henki, kun hän kerran tunnusti Jeesuksen Herrakseen, sillä ei tuollaista tunnustusta voi antaa muuten kuin Pyhässä Hengessä.

Lue lisää

On Pyhä Henki, ei muuten voi uudestisyntyä.
Mutta sen jälkeen voi eksyä, vaikka kuinka kauas, jos ei kuuntele Pyhän Hengen ääntä,ja varsinkaan ei lue Raamattua ja Rukoilee vain satunnaisesti. Koska Jeesus kantoi Ruumiissaan meidän syntimme, ei moraaliamme,ja antoi Pyhän Hengen oppaaksemme meidän Henkeemme, että tekisimme oikeat moraaliset valinnat ja kasvaisimme Pyhyyteen sillä:Hepr. 12:14
   
Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;

Mutta kuten sanoin, kuka vain voi eksyä, koska myöskään pimeyden henkivallat eivät lepää.
Ja myös Maailma ja sen nautinnot viettelevät.
Kuka tahansa voi langeta ellei valvo:
Paras ohje on:Ps. 1:2
   
vaan rakastaa Herran lakia ja tutkistelee hänen lakiansa päivät ja yöt!

Ettei käy näin:Sananl. 29:18
   
Missä ilmoitus puuttuu, siinä kansa käy kurittomaksi; autuas se, joka noudattaa lakia.

Uudestisyntyneillä kirjoitti:

On Pyhä Henki, ei muuten voi uudestisyntyä.
Mutta sen jälkeen voi eksyä, vaikka kuinka kauas, jos ei kuuntele Pyhän Hengen ääntä,ja varsinkaan ei lue Raamattua ja Rukoilee vain satunnaisesti. Koska Jeesus kantoi Ruumiissaan meidän syntimme, ei moraaliamme,ja antoi Pyhän Hengen oppaaksemme meidän Henkeemme, että tekisimme oikeat moraaliset valinnat ja kasvaisimme Pyhyyteen sillä:Hepr. 12:14
   
Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;

Mutta kuten sanoin, kuka vain voi eksyä, koska myöskään pimeyden henkivallat eivät lepää.
Ja myös Maailma ja sen nautinnot viettelevät.
Kuka tahansa voi langeta ellei valvo:
Paras ohje on:Ps. 1:2
   
vaan rakastaa Herran lakia ja tutkistelee hänen lakiansa päivät ja yöt!

Ettei käy näin:Sananl. 29:18
   
Missä ilmoitus puuttuu, siinä kansa käy kurittomaksi; autuas se, joka noudattaa lakia.

Lue lisää

Niinkuin pitää!

Kun yleisesti luullaan, että kun on uskossa niin "kyllä
se Jumala omistaan huolen pitää, eihän sitä nyt voi
eksyä ja kyllähän Pyhä Henki ilmoittaa jos on jotain väärää henkeä"....

Vastuu omasta uskonvaelluksesta käännetäänkin Jumalan vastuulle!
Mutta jokaisella uskovalla on vastuu vain omasta
vaelluksestaan, ei toisten.
Minullakin on vastuu kaikesta mitä teen ja puhun--
ja kirjoitan.
Vastaan siis itse elävän Jumalan edessä
omasta tiestäni ja sanoistani!


Eihän kukaan pelkällä rukoilulla uskossa pysy
eikä välty eksytyksiltä.
Kun Jumala itse lähettää väkevän eksytyksen niille
jotka eivät totuutta rakasta.
Miksi Jumalan sana sitten kaikkialla varoittaa meitä
eksytyksiltä ja vääriltä profeetoilta, jotka tulevat Jeesuksen
nimessä, mutta joista Jeesus eräänä päivänä sanoo:
"minä en tunne teitä"

Eihän pelkästään se, joka Jeesuksen nimeä mainitsee,
ole vielä todistus siitä että hän olisi oikealla asialla.
Kannattaisi ajatella eikä mennä massan mukana, kuten
saksalaiset aikoinaan Hitlerin perässä.
ja edelleenkin peräänkuulutan:
Aivopesusta itsenäiseen ajatteluun-Raamatun äärelle.

ReaAalto kirjoitti:

Niinkuin pitää!

Kun yleisesti luullaan, että kun on uskossa niin "kyllä
se Jumala omistaan huolen pitää, eihän sitä nyt voi
eksyä ja kyllähän Pyhä Henki ilmoittaa jos on jotain väärää henkeä"....

Vastuu omasta uskonvaelluksesta käännetäänkin Jumalan vastuulle!
Mutta jokaisella uskovalla on vastuu vain omasta
vaelluksestaan, ei toisten.
Minullakin on vastuu kaikesta mitä teen ja puhun--
ja kirjoitan.
Vastaan siis itse elävän Jumalan edessä
omasta tiestäni ja sanoistani!


Eihän kukaan pelkällä rukoilulla uskossa pysy
eikä välty eksytyksiltä.
Kun Jumala itse lähettää väkevän eksytyksen niille
jotka eivät totuutta rakasta.
Miksi Jumalan sana sitten kaikkialla varoittaa meitä
eksytyksiltä ja vääriltä profeetoilta, jotka tulevat Jeesuksen
nimessä, mutta joista Jeesus eräänä päivänä sanoo:
"minä en tunne teitä"

Eihän pelkästään se, joka Jeesuksen nimeä mainitsee,
ole vielä todistus siitä että hän olisi oikealla asialla.
Kannattaisi ajatella eikä mennä massan mukana, kuten
saksalaiset aikoinaan Hitlerin perässä.
ja edelleenkin peräänkuulutan:
Aivopesusta itsenäiseen ajatteluun-Raamatun äärelle.

Lue lisää

Kokonaisena, kun sen lukemisen tekee nöyrällä mielellä ja Rukoillen.Ja on valtavaa, kun joku/jotkut kohdat avautuvat kokonaisina.Siksi tykkään olla yksinäisyydessä, kahden Jeesuksen kanssa.Toki, kuten Sana sanoo, on ne tultava ensin lihaksi ennenkuin pääsee etteenpäin. Ja sanoohan sana että Hän on jalkaimme lamppu. että usein sana avautuu vasta kun on ottanut sen askeleen Jeesuksen Tuntemisessa. Mutta toisaalta Jumala tietää, etukäteen meidän ottavan sen koska:Sananl. 20:27
   
Ihmisen henki on Herran lamppu: se tutkistelee sydämen kammiot kaikki.

Eli mikään ei pysy salassa, ja on ihana havaita vaeltavansa totuudessa. Ja mitä lähemmäs Jeesusta pääsee sitä enemmän näkee Jumalaa kaikkialla missä kukaan ei voi kieltää häntä nähneensä, kun näytetään jälkeen päin, silmät vain ovat sokaistut ihmisiltä.

Kaikilla hellareilla oli Raamattunsa mukana ja puhuja jopa odotti, että kaikki löytävät kohdan, ennen kuin jatkoi.Tosin siihen aikaan heillä oli Raamattu muutenkin mukana. Ja ainakin kerran muistelen jonkun yleisöstä korjanneen opetusta ja puhuja hyväksyi sen.

Ennen ainakin kirjoitti:

Kaikilla hellareilla oli Raamattunsa mukana ja puhuja jopa odotti, että kaikki löytävät kohdan, ennen kuin jatkoi.Tosin siihen aikaan heillä oli Raamattu muutenkin mukana. Ja ainakin kerran muistelen jonkun yleisöstä korjanneen opetusta ja puhuja hyväksyi sen.

Lue lisää

Rukouskokoukset olivat yksi tekijä, jotka sammuttivat kiinnostuksen jäädä hellareihin aikoinaan uskontien alkuvaiheessa. Ja voi sanoa olleen yhtenä tekijänä aloittaa erityisemmin koettelemaan oppeja ja etsimään totuutta Sanan mukaisesti.

Ensinnäkin koko vaikutelma kokoontumisen aitoudesta oli ihan hukassa. Tuskin se minusta johtui, vaikka olinkin heille tuntematon. Jostainhan on aina aloitettava ja menin eri paikkakuntien ja pienten kaupunkien rukousiltoihin.

Itselläni oli joitakin rukousaiheita tunnollani, mutta en niitäkään oikeastaan osannut ottaa esille yhteiseksi. Kuuntelin ihmeissäni toisten puheita, ”mistäs me sitten vielä rukoiltais”, ”no vaikka sen ja sen puolesta” jne. Koko homma oli niin tehdyn makuista ja tekohurskasta, jota täydensi joittenkin ihmisten ”kielillä rukoilu.”

Änkytyksen omaisessa suomalais-sanojen tavujen seassa jokunen hajanainen latinankielen sana tai jotakin epämääräistä pälpätystä teki niin suuren vastarokotuksen, että käynnit paikallisen hellarisrk:n tilaisuuksissa harvenivat loppuakseen myöhemmin kokonaan.
Vaikka tilaisuuksissa pyydettiin mukaan kodeissa tapahtuviin rukouspiireihin, niin ei kiinnostanut, vaikka niissä olisi ehkä voinut kasvaa läheisyyttä ihmisiin ja luontevuutta rukouksiin.

Tuntui oudolta mennä rukoilemaan vain rukoilemisen vuoksi.
Ei kai Jumala halua mitään hengellistä hattaraa tai rukousmyllyn pyöritystä, vaan aitoa sydämestä lähtevää lähestymistä, koska Hän joka tapauksessa tietää tarpeemme ja tarkoituksemme.


Ymmärsin, että Herran lähelle mennäkseni voin päivittäin mennä Hänen ristinsä ääreen ja kertoa kiitokseni, huoleni, pyyntöni, kysymykseni tai murheeni suoraan ja luontevasti enkä tarvitse mukautua ”ryhmän henkeen.” Vain hyviä uskovaystäviä tavatessa ja keskusteltaessa erilaisista kysymyksistä on aivan toinen asia lähestyä yhdessä Jeesusta, viipyä Hänen edessään ja kuunnella Häntä

Ymmärsin jotenkin myös, että joukkorukoukset on noustava yhteisestä tarpeesta, palavasta halusta viedä asiat Herran ratkaistaviksi. Esimerkkinä, tosin poikkeustilanteesta, muistan vanhoja puheita sota-ajalta, jolloin rukoiltiin kansakunnan puolesta. Silloin löytyi miehiä ja naisia, jotka murtunein sydämin vetosivat Jumalaan. He tiesivät käyttää rukouksen, maailman mahtavimman sota-aseen voimaa ja silloin se tehtiin yhdessä.

vähäsen kirjoitti:

Rukouskokoukset olivat yksi tekijä, jotka sammuttivat kiinnostuksen jäädä hellareihin aikoinaan uskontien alkuvaiheessa. Ja voi sanoa olleen yhtenä tekijänä aloittaa erityisemmin koettelemaan oppeja ja etsimään totuutta Sanan mukaisesti.

Ensinnäkin koko vaikutelma kokoontumisen aitoudesta oli ihan hukassa. Tuskin se minusta johtui, vaikka olinkin heille tuntematon. Jostainhan on aina aloitettava ja menin eri paikkakuntien ja pienten kaupunkien rukousiltoihin.

Itselläni oli joitakin rukousaiheita tunnollani, mutta en niitäkään oikeastaan osannut ottaa esille yhteiseksi. Kuuntelin ihmeissäni toisten puheita, ”mistäs me sitten vielä rukoiltais”, ”no vaikka sen ja sen puolesta” jne. Koko homma oli niin tehdyn makuista ja tekohurskasta, jota täydensi joittenkin ihmisten ”kielillä rukoilu.”

Änkytyksen omaisessa suomalais-sanojen tavujen seassa jokunen hajanainen latinankielen sana tai jotakin epämääräistä pälpätystä teki niin suuren vastarokotuksen, että käynnit paikallisen hellarisrk:n tilaisuuksissa harvenivat loppuakseen myöhemmin kokonaan.
Vaikka tilaisuuksissa pyydettiin mukaan kodeissa tapahtuviin rukouspiireihin, niin ei kiinnostanut, vaikka niissä olisi ehkä voinut kasvaa läheisyyttä ihmisiin ja luontevuutta rukouksiin.

Tuntui oudolta mennä rukoilemaan vain rukoilemisen vuoksi.
Ei kai Jumala halua mitään hengellistä hattaraa tai rukousmyllyn pyöritystä, vaan aitoa sydämestä lähtevää lähestymistä, koska Hän joka tapauksessa tietää tarpeemme ja tarkoituksemme.


Ymmärsin, että Herran lähelle mennäkseni voin päivittäin mennä Hänen ristinsä ääreen ja kertoa kiitokseni, huoleni, pyyntöni, kysymykseni tai murheeni suoraan ja luontevasti enkä tarvitse mukautua ”ryhmän henkeen.” Vain hyviä uskovaystäviä tavatessa ja keskusteltaessa erilaisista kysymyksistä on aivan toinen asia lähestyä yhdessä Jeesusta, viipyä Hänen edessään ja kuunnella Häntä

Ymmärsin jotenkin myös, että joukkorukoukset on noustava yhteisestä tarpeesta, palavasta halusta viedä asiat Herran ratkaistaviksi. Esimerkkinä, tosin poikkeustilanteesta, muistan vanhoja puheita sota-ajalta, jolloin rukoiltiin kansakunnan puolesta. Silloin löytyi miehiä ja naisia, jotka murtunein sydämin vetosivat Jumalaan. He tiesivät käyttää rukouksen, maailman mahtavimman sota-aseen voimaa ja silloin se tehtiin yhdessä.

Lue lisää

Valinnut hyvän osan, koska Jeesuksen tuntemiseen usko perustuu ja tie tuntemiseen käy kuuliaisuuden kautta.

Että olet kirjoitti:

Valinnut hyvän osan, koska Jeesuksen tuntemiseen usko perustuu ja tie tuntemiseen käy kuuliaisuuden kautta.

olisi ollut mukana raamattuopetusta, idea olisi voinut toimiakin. Ja tällaista saattaa ollakin jossain.

Samoin jumalanpalvelustilaisuuksissa pitäisi julistaa enemmän Jumalan sanaa, kun sitä varten on kokoonnuttu (luulisin). Erilaiset todistukset ja lähettien matkakertomukset ym jutustelut pitäisi jättää vaikka kahvitilaisuuteen.
Nämä tarinat ovat sinänsä kauniita ja tunteellisia, mutta ne eivät saa mielestäni viedä sitä aikaa, mikä on varattu jumalanpalvelukseen.

Samoin en hyväksy rockin ja rapin tapaisen viihdemusiikin tuomista erilaisiin tilaisuuksiin. Niistä ei saa kristillistä tekemälläkään. Jos tuntuu, ettei nuorisoa saa muuten paikalle, tuskin auttaa pitemmän päälle mennä maailmaan mukaan sen ehdoilla