Kun helluntailaisten viestejä lukee niin saa käsityksen että ilmainen Raamatun evankeliumi ei ole kaikille se paras.
Joku Pawsonin evankeliumi tai moni muu on joillekin parempi.
Pawsonin kuten monen muunkin evankeliumi on suurimmaksi osaksi maksullinen ja heidän nettisivuillaan silmiin pistää hintalaput.
Vähän hirtehiseltä vaikuttaa kun nämä saarnaajat haluavat miljoonia entisten päälle.
He pihtailevat omia evankeliumejaan jotta rahan tulo ei loppuis.
Jos he haluaisivat evankeliuminsa leviävän ja kuulijoita monin verroin enemmän niin laittaisivat sen vapaasti nettiin kun se on käytännössä ilmainen jakelukanava.
Raha siis on Pawsoninkin motiivi ja entiset valtavat omaisuudet ei riitä vaan lisää pitää ottaa niiltä jotka haluavat maksaa ihmisen evankeliumista ilmaisen Raamatun evankeliumin sijasta.
Mikä paras evankeliumi?
23
783
Vastaukset
- <että>
kannattaa käyttää suojalaseja, jottei tule silmävaurioita! "nettisivuillaan silmiin pistää hintalaput"
RE:Mikä paras evankeliumi?
Pe.ku 20.12.2008 klo 15.32käydä mainostamassa ettei unohdeta ja se on sinun kohdallasi ainakin onnistunut.
TV7 ei pyöri Jumalan sanalla vaan toimintaan tarvitaan oikeaa rahaa.
- parhaasta evankeliumista
Paras evankeliumi on se, mistä Paavali puhuu.
Hän puhuu "minun evankeliumistani", mutta sanoo samalla sen olevan Jeesukselta saatua.
2.Tim:2:8
Muista Jeesusta Kristusta, joka on kuolleista herätetty ja on Daavidin siementä minun evankeliumini mukaan
Room.2:14-16
Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä-
sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini ( (to euaggelion mou) mukaan.
Gal.1:6-12
Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät
Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin (eis heteron euaggelion),
joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja
tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin (euaggelion tou Khristou)
Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on
vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille
evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi?
Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.
Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi (to euaggelion to euaggelisthen hyp emou) ei ole ihmisten mukaista;
enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus
Kristus on sen minulle ilmoittanut.
Evankeliumin julistamisen tapa ei ole tärkein, vaan sen aitous ja julistajan asenne.
Tavallakin on kuitenkin merkityksensä.
Evankeliumin julistus ei ole hosumista ilmaan tai umpimähkään. Kyllä sen tuloksia voi
mitata ja laatua tarkkailla siinä missä muutakin toimintaa. Jeesuksen linja oli selkeä:
Matt 12:33
"Hedelmistään puu tunnetaan".
Oikean evankeliumin tuloksena tulisi olla,
ainakin ennen pitkää sellaisia hedelmiä kuin
Gal 5:22
"rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys,
ystävällisyys, uskollisuus, lempeys ja itsensä hillitseminen".
2.Kor.2:17
"Sillä me emme ole niinkuin nuo monet, jotka myyskentelevät Jumalan sanaa; vaan puhtaasta mielestä, niinkuin Jumalan vaikutuksesta, Jumalan edessä, me Kristuksessa puhumme.- parhaasta evankeliumista
Helluntalaisena, en pysty omaan ajatteluun, vaan kopioin muiden mietteitä. Raamattu kahlitsee
- parhaasta evankeliumista
parhaasta evankeliumista kirjoitti:
Helluntalaisena, en pysty omaan ajatteluun, vaan kopioin muiden mietteitä. Raamattu kahlitsee
Minun mietteeni ovat omiani. Jos joku muu ajattelee samoin, voin vain iloita.
Ikävä, jos sinä et pysty omaan ajatteluun.
Minua Raamattu ei kahlitse, vaan sen ydinsanoma, Kristuksen evankeliumi vapauttaa. - alkup. parhaasta evankelium...
parhaasta evankeliumista kirjoitti:
Helluntalaisena, en pysty omaan ajatteluun, vaan kopioin muiden mietteitä. Raamattu kahlitsee
antaa minun käyttää valitsemaani nimimerkkiä tässä keskustelussa.
Aivot on muuten monikkomuotoinen sana. Monikkomuotoiset sanat taipuvat vain monikossa.
- vaitelias 3s mies
On sulla omituinen tapa ajatella, tässähän ihan mottuauki lukee noita sun kirjotuksiasi, ja miettii miten ihmeessä sä olet päätynyt moiseen ajatuskulkuun...
Pawsonin muistan kerran opettaneen jotenkin näin:"kun kuulemme viestejä maailmalta pörssien romahduksista, niin uskovien sydämissä tulisi soida Handelin Hallelujaa koska mammonan valta murtuu".
Handel - Messiah - Hallelujah
http://www.youtube.com/watch?v=nnHksDFHTQI&feature=related - todé
tiedä noista pavsoneista, mutta Uuden Testamentin Johanneksen evankeliumi on ihana. Miksi? no, siksi kun siinä on luku 17.
Jätän sen sinulle kotiläksyksi viikonvaihteen ajaksi. Tentitään se myöhemmin.- todé
Pe.ku kirjoitti:
Kyseessähän ei kuitenkaan ole apostoli Johannes ellei sitten kirjoitellut 150-vuotiaana.
Ja lue annettu läksy ainakin kahteen kertaan.
Kyllä Johannes mitä todennäköisemmin on muistiinmerkinnyt eli käsikirjoittanut 4. evankeliumin tekstit. - Onnetar99
todé kirjoitti:
Ja lue annettu läksy ainakin kahteen kertaan.
Kyllä Johannes mitä todennäköisemmin on muistiinmerkinnyt eli käsikirjoittanut 4. evankeliumin tekstit.tuossa läksyjen lukemisessa Pekun suhteen samoilla, koska Johannes on elänyt Jeesuksen aikana ja nähnyt mm. Jeesuksen kirkkauden.Johannes kirjoittaa, "Me katselimme Hänen kirkkauttaan," Joh 1:14. Peku vaa jouluksi läksyjen lukuun!
- todé
Onnetar99 kirjoitti:
tuossa läksyjen lukemisessa Pekun suhteen samoilla, koska Johannes on elänyt Jeesuksen aikana ja nähnyt mm. Jeesuksen kirkkauden.Johannes kirjoittaa, "Me katselimme Hänen kirkkauttaan," Joh 1:14. Peku vaa jouluksi läksyjen lukuun!
jae on aivan ihana! "Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme.." Se selvittää niin mahdottoman kirkkaasti Jeesuksen jumaluutta. Myös Joh. 20:28 on samaa kalinberia (Minun Herrani ja ja minun Jumalani!"). Siksipä siis Johanneksen osuus evankeliuminsa aitoudesta laitetaan kyseenalaiseksi, koska hän niin selvästi näki Jeesuksessa Jumalan kirkkauden!
Pe.ku kirjoitti:
Kyseessähän ei kuitenkaan ole apostoli Johannes ellei sitten kirjoitellut 150-vuotiaana.
Johannes on itse kirjoittanut evankeljumin n.90 jKr. Johannes oli 95 vaihella jKr. vielä vankinakin Patmos saarella. Ja kuoli vasta keisari Trajaniuksen hallitessa (98-117 jKr).
Lue peku välillä muutakin kun niitä liberaaliteologien tekstejä, niin saat todellista tietua.todé kirjoitti:
jae on aivan ihana! "Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme.." Se selvittää niin mahdottoman kirkkaasti Jeesuksen jumaluutta. Myös Joh. 20:28 on samaa kalinberia (Minun Herrani ja ja minun Jumalani!"). Siksipä siis Johanneksen osuus evankeliuminsa aitoudesta laitetaan kyseenalaiseksi, koska hän niin selvästi näki Jeesuksessa Jumalan kirkkauden!
mainitaan että oli rakkain opetuslapsi.
Monien evabnkeliumien mukaan rakkain opetuslapsi oli Maria Magdalena ellei Juudasta lasketa.
Jotkut tutkijat ovatkin esittäneet teorioita että Johanneksen evankeliumin salainen "rakkain opetuslapsi" ei olisikaan apostoli Johannes vaan Maria Magdaleena jonka nimiin evankeliumi olisi pitänyt jälkikäteen laittaa kun jälkikäteen se kirjoitettiinkin.
Naisvastaisuus kristinuskossa toisella vuosisadalla oli jo sitä luokkaa että Maria Magdalenan nimiin tekelettä ei uskallettu laittaa.- todé
Pe.ku kirjoitti:
mainitaan että oli rakkain opetuslapsi.
Monien evabnkeliumien mukaan rakkain opetuslapsi oli Maria Magdalena ellei Juudasta lasketa.
Jotkut tutkijat ovatkin esittäneet teorioita että Johanneksen evankeliumin salainen "rakkain opetuslapsi" ei olisikaan apostoli Johannes vaan Maria Magdaleena jonka nimiin evankeliumi olisi pitänyt jälkikäteen laittaa kun jälkikäteen se kirjoitettiinkin.
Naisvastaisuus kristinuskossa toisella vuosisadalla oli jo sitä luokkaa että Maria Magdalenan nimiin tekelettä ei uskallettu laittaa.laukkaamaan sinun mielikuvitusheppa. Ptruu.
todé kirjoitti:
laukkaamaan sinun mielikuvitusheppa. Ptruu.
päättänyt valvoa normaalia pidempään.
Yleensähän piipahdat kymmeneltä.
Väitteelleni löytyy yhtäläisyyttä myös tietosanakirjasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Evankeliumi_Johanneksen_mukaan
Luepas sieltä kohta: "Muita ehdotuksia kirjoittajasta"- todé
Pe.ku kirjoitti:
päättänyt valvoa normaalia pidempään.
Yleensähän piipahdat kymmeneltä.
Väitteelleni löytyy yhtäläisyyttä myös tietosanakirjasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Evankeliumi_Johanneksen_mukaan
Luepas sieltä kohta: "Muita ehdotuksia kirjoittajasta"Tulihan tuota valvottua hieman pidempään! Nukuin todella hyvin ja nyt olen virkeällä päällä. Aion joulusiivota 1-2 huonetta tänään. Aloitan ihan kohta.
Minä uskon, että Johannes on kirjoittanut kässärin 4. evankeliumiin. Luehan luvun 20 jakeet 1-6, niin saat jotakin uutta ajateltavaa kirjoittajaepäilyksillesi.
- todé
Mistä te nyt olette löytäneet tuon Pawsonin? Lähes jokaisessa viestissä on häntä mainittu. Onks hän tehnyt jotain jossain?
tuntuu nyt olevan monien helluntailaisten sankari.
Oikeastihan hän keräilee seteleitä.
Tuskinpa laikki helluntailaiset tietää hänen perusopetuksiaa kuten pedonmerkkien varominen ja mikrosirujen pitäminen antikristuksen välineinä.
Helluntailaisethan kuitenkin kai käyttävät kaupoissakin plussa-korttejaan ja nostavat rahaa automaateista joten eiköhän Pawsonkin sorru samaan vaikka siitä varoittaa.
Pawson myös saarnaa että tempausta ei ole ja myös uskovaiset joutuu äärimmäiseen kärsimykseen lopun ajoilla koska heitä ei nosteta ylös.- todé
Pe.ku kirjoitti:
tuntuu nyt olevan monien helluntailaisten sankari.
Oikeastihan hän keräilee seteleitä.
Tuskinpa laikki helluntailaiset tietää hänen perusopetuksiaa kuten pedonmerkkien varominen ja mikrosirujen pitäminen antikristuksen välineinä.
Helluntailaisethan kuitenkin kai käyttävät kaupoissakin plussa-korttejaan ja nostavat rahaa automaateista joten eiköhän Pawsonkin sorru samaan vaikka siitä varoittaa.
Pawson myös saarnaa että tempausta ei ole ja myös uskovaiset joutuu äärimmäiseen kärsimykseen lopun ajoilla koska heitä ei nosteta ylös.kauheasti tuommoisen nimiselle miehelle seteleitä jaeltu.
Hyvä kuitenkin, että olet huolissasi meistä.
- joku. vaan
saattaapi lukea täältäki.http://www.concordia.fi/lehti/2000/22000/6.htm
- joku.. vaan
saattaapi lukea täältäki
http://www.concordia.fi/lehti/2000/22000/6.htm
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?821584Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,141024Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.96930Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79922Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51734Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot141699- 53674
- 81670
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs48651Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51651