ja sitten tulisi suomen kansasta köyhempää
verorahoja laitettaisiin ulkopuolisiin turvajärjestöihin
Suomi ottaisi lisä velkaa ja verot nousisi
maanpuolustukseen lisäisi enemmän rahaa, ja ei mitään natoja
Suomen budjetti puolustusvoimissa ei nyt kovin suuri ole. Mutta eihän tämä maakaan mikään iso ole, ja asukkaita vain viitisen miljoona ja vähän päälle
verorahoja laitettaisiin ulkopuolisiin turvajärjestöihin
Suomi ottaisi lisä velkaa ja verot nousisi
maanpuolustukseen lisäisi enemmän rahaa, ja ei mitään natoja
Suomen budjetti puolustusvoimissa ei nyt kovin suuri ole. Mutta eihän tämä maakaan mikään iso ole, ja asukkaita vain viitisen miljoona ja vähän päälle
Vastaukset 15
Vanhimmat
kuin suomi ! Säästöjä syntyy, kun ei yksin tarvitse varustautua suurvallan varalle.
Mutta ne ovat vauraita muista syistä kuin Natojäsenyyden takia. Otin pari alkuperäistä Natomaata tähän esimerkiksi.
"Kanadalla on suuret maakaasuvarannot itärannikolla, preeriaprovinsseissa ja lännessä, sekä paljon muita luonnonvaroja, mikä tekee maasta energian puolesta omavaraisen.
alkutuotanto on tärkeässä osassa sen taloudessa, metsänhakkuun ja öljyteollisuuden ollessa sen tärkeimpiä teollisuudenaloja.
Kanadassa on merkittävää uraanikaivostoimintaa ja maa on maailman suurin uraanin tuottaja. Kanadassa tuotetaan yli neljäsosa maailman kaikesta uraanista."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kanada#Talous
"Norjan öljyvarat ovat nostaneet sen maailman talouksien huipulle: 1999 öljynvienti toi 35 % vientituloista.lähde? Norja on maailman kolmanneksi suurin öljynviejä Saudi-Arabian ja Venäjän jälkeen.
Norja on Euroopan alueen suurimpia maakaasun tuottajia, ja se on myös merkittävä alumiinin jalostaja. Noin puolet teollisuudesta keskittyy Oslon ympärille. Vientiin menee alumiinia, terästä, paperia ja kalaa.[5]
Norjassa melkein kaikki sähkö tuotetaan vesivoimalla, ja vesivoimalaitoksia on rakennettu paljon vuorille. Siksi Norja on monessa suhteessa päässyt lähemmäs kestävää kehitystä.[6] Öljynporauslautat saavat voimansa aaltoenergiasta."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Norja#Talous
muutaman vuoden päästä säästäisi.
http://www.lasselehtinen.net/content/view/185/100/lang,fi/
"Maanpuolustushenki on meillä korkeammalla kuin missään muussa EU-maassa. Kahdeksankymmentä prosenttia nuorista miehistä suorittaa aseellisen palvelun mukisematta"
Hyvä toi kommentti, siksi sen tänne kopsasinkin.
Me ollaan pieni maa ja tarvitaan yhteisöllisyyttä oman maan sisällä. Muuten se yhteisöllisyys onkin jo unohdettu, mutta asevelvollisuuden suorittamisessa sitä yhteisöllisyyttä vielä löytyy. Hyvä homma:)
Säilytetään nyt armeija entisen laisena, kun se kerran on hyvin niin toiminut.
Vaikka Natoon liittyminen maksaisi sen 70 miljoonaa euroa, jonka Puolustusministeriö aikanaan laski, on se aivan mitätön asia siihen verrattuna, että silloin saisimme mahtavan Naton turvaksemme. Ei tarvitsisi suomalaisten enää nukkua huonosti öitään; kyllä viholliskoneet pudotettaisiin tarvittaessa alas Suomen taivaalta parissa päivässä.
Astrid tuo hel..tisti lisäkuluja suomelle.
On hirveän tärkeää päästä Natoon. Euroopan ja Pohjois-Amerikan turvajärjestely on Nato. Kaikki Natomaat ovat itsenäisiä ja vapaita Suomen ystäviä.
Anna hyvä ihminen Suur-Suomen tulla. Natoon liittyminen on puolustautumista. Nato on täysin puolueeton. Kaikki kansanvaltaiset puolueet vapaissa maissa tukevat Natoa (yli 800 miljoona vapaata ihmistä turvataan Natossa).
George Bush on profeetta ja Toisen Tulemisen Ennusmerkki. Nato on varattu valitulle kansalle. Naton vastakohta on rikollinen.
Ukraina ja Georgia tukevat Suomen pyrkimyksiä maailman rauhasta. Nato laajenee ja sen pitää laajeta. Kakku on hyvin heikko ja länsi omistaa sen.
Eikä siinä kaikki. Koko maailman suurin sotakoneisto on Martti Ahtisaaren tukena. Mitä järkeä olisi antaa koko Karjalan mädäntyä. Sen olemme saaneet Jatkosodassa. Suur-Suomi on luvattumaa. Bolsevikit lyötiin ja vapautettiin Karjala. Hitlerin poismenon yhteydessä jäimme odottamaan uutta huomenta (kaikki vapaat maat yhdessä), myös Kiina tuomitsee venäläiset miehittäjät ja avautuu länteen.
Aika pysähtyi (siellä murhattiin ja saastutettiin kaikki paikat). Koko aseistettu maailma on nyt meidän tukena. Kaikki venäläiset uutiset ovat perättömiä, kuten tiedustelu tietää.
Suur-Suomi tulee. Hajoaminen rauhanomaisesti elinkelpoisiin osiin jatkuu. Perusedellytyksenä on luonnollinen iskukykyinen Nato, johon Suomi jo yhteensopivana kuuluu. Mitään pölkkyä ei ole pitämässä Stalinin ja Leninin murhia enää pystyssä. (Putinilla ei ole vaatteita)
Nato lyö vain, jos NL:n poismenevät rippeet hyökkäävät. NL:n lopullinen hajoaminen tapahtuu rauhanomaisesti,(kukaan ei pönkitä vihollista). Pitää liittyä Natoon. Riutunut alkoholisti kuolee Leninin patsaalla itsestään hyvin aikaisin.
Tuotantolaitoksia rakennetaan ja omistetaan Venäjä (se ei kuulu länsimielisten murhaajalle).
On luonnollista, että toistaiseksi viedään ruokaa ja itse noudetaan raaka-aineita ja energiaa. Kaikki osaaminen on Natomailla (suuri kunnioitus).
Roistojen ja ryöväreiden aika loppuu. Elinkelvottomat poistetaan Naton toimesta. Suomeen saadaan Kokoomus-johtaja. Yhteistyö eri maiden iskuryhmien kesken poistaa saastan. Sairaalat ja oikeuslaitos puuttuu. Parlamentarismi tulee.
Lännen business-alue on itseasiassa hyvin suppea, muu osa on ei kenenkään punikkien tuhoamaa NL:n entistä aluetta (se hävisi) slummia ja hökkeleitä. Kaikki kuuluu meille. Ei varkaille. Ei murhaajille. Ei opposition vainolle.
On harhaoppi väittää, että rikolliset murhamiehet ja kansamurhaajat saisivat jatkaa entisen NL:n miehittämistä ja tärvelyä uhkaamalla vapaita maita (hyvä Nato yhdessä). Balttiaa vahvistetaan.
Länsi puhdistaa jo "siellä" ja pitää sijoittaa. Siellä ei ole ketään, se on huijis. Martti Ahtisaari on oikeassa. Pitää myös muistaa, että länsi kustantaa yhdessä koko Karjalan jälleenrakentamisen. Koko kansainvälinen yhteisö tukee maailmanrauhaa.
Nato vie humanitääristä apua vapauden kaipuuseen. Moskovan ympärille tulee "Venäjä". Pelkät turvakamerat eivät riitä. Ahkerat venäläiset asuvat Natomaissa, jossa seuraavat NL:n häviämistä. Miljoona venäläistä pääsi Pyhään maahan.
On suuri kunnia puolustaa vapautta ja kuulua Natoon yhdessä loistavien ystäviemme kanssa. Jalostamme ihmisrodun Nato-sotureiksi.
trscript0866125rferl.org
tai muisti pätkii. Nato on puolustusliitto, sen avulla ei vanhoja vääryyksiä korjata. Jos pyrimme korjaamaan olemme Nato kelvottomia.
Kyllä, kyllä, mutta silloinhan ei tarvitsisi maksaa Venäjälle noita "suojelulunnaita", säästö niistäkin olisi melkoinen.
"Suojelulunnaissa" on yleensä maksumiehinä useita EU-maita, ja Suomi on onnistunut yleensä saamaan urakoista valtaosan.
Sitä vastoin päästökauppa hyödyttää Venäjää ansiottomasti.
Kyllä Halosen maksamat avustukset venäjälle on kokonaisuudessaan revitty suomalaisen duunarin lompakosta.
Ei ole kuin vähän aikaa, kun Fortum osti "suojelua" Venäjältä kansalta kiskotuilla rahoilla. Läpimädän venäläisen energiayhtiön ostaminen maksoi 5 mrd euroa muistaakseni. Rahat ovat "Kankkulan kaivon" mustassa aukossa.
Suomi käy yhdessä natomaiden kanssa sotaa
Afganistanissa ja loppua ei näy.Suomi
ottaa velkaa että voi rahoittaa muka
rauhanturvaamiseksi naamioitua sotaansa
Afganistanissa.Siellä on sodittu jo 30v
yhteen menoon.Kun aikoinaan neuvostoliitto
sai tarpeekseen ja veti joukkonsa pois,
niin kommunistien pystyttämä nukkehallitus
kaatui muutamassa kuukaudessa.Samoin käy
naton nukkehallitukselle kun se poistuu Afganistanista.Talous on vapaassa pudotuksessa
ja rahat pian loppu,mutta missä on ne politiikot jotka vaatisivat
suomalaisia kotiin?Vastaus,he pelkäävät.
Jos joku vaatisi Suomen Afganistanin sodan
lopettamista hän saisi niskaansa natouskovaisen
eliitimedian koston .Jos sellaisen esityksen
joku kansanedustaja tekisi niin naton suomen
päämaja sanoma-wsoy olisi kauhuissaan.
Et ole tainnut kuulla tai edes nähnyt, että sitysmaat kantavat vastuunsa maailman järjestyksestä?
Ns. terrori- ja diktaattorivaltiot on pidettävä kurissa ja se onnistuu parhaiten yhteistyöllä.
Jos Afganistanissa ei pidetä minkäänlaista järjestystä, on siellä asuvaa sorretuksi tulevaa kansanosaa autettava ja avustettava joka tapauksessa.
Vain suomalainen metsäläinen voisi kieltäytyä avustustoiminnasta.
Kyllä suomalaisten pitää edelleen jatkaa siirtymistään sivistyksen pariin.